|
|
| (Nie pokazano 74 wersji utworzonych przez 15 użytkowników) |
| Linia 1: |
Linia 1: |
| {{Szablon:Nawigacja}} | | {{Szablon:Nawigacja}} |
| <div style="border-color: green; border-style: solid; border-width: 3px; background-color: khaki; color: black; font-weight: bolder; padding: 14px; width: 50%; text-align: center; margin-left: auto; margin-right: auto; font-size: 25px">[{{FULLURL:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion=new}} Dodaj nowy temat!]</div>
| | {{DodajTemat}} |
| '''Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.''' | | '''{{int:portal}} jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej Wiki.''' |
| <div style="padding-left: 8px; float: left">__TOC__</div> | | <div style="padding-left: 8px; float: left">__TOC__</div> |
| {{archive-box| | | {{/Archiwum}} |
| *[[/Archiwum/sprzed 2011-09-23|Sprzed 23 września 2011]]
| | {{MCWPL}} |
| *[[/Archiwum/sprzed 2012-07-21|Sprzed 21 lipca 2012]]
| |
| *[[/Archiwum/sprzed 2013-03-03|Sprzed 3 marca 2013]]
| |
| *[[/Archiwum/sprzed 2014-01-02|Sprzed 1 lutego 2014]]
| |
| *[[/Archiwum/sprzed 2016-02-11|Sprzed 11 lutego 2016]]
| |
| *[[/Archiwum/sprzed 2016-11-07|Sprzed 7 listopada 2016]]
| |
| *[[/Archiwum/sprzed 2018-10-10|Sprzed 10 października 2018]]
| |
| *[[/Archiwum/sprzed 2022-01-10|Sprzed 10 stycznia 2022]]
| |
| }} | |
| [[Kategoria:Minecraft Wiki Polska]]
| |
| {{-}} | | {{-}} |
|
| |
|
| <!-- Nowe tematy dodawaj poniżej, na samym dole --> | | <!-- Nowe tematy dodawaj poniżej, na samym dole --> |
|
| |
|
| == Angielskie nazwy w artykułach == | | == Aktualną wersję zaktualizować plz. == |
|
| |
|
| Hej. postaram się dosyć krótko.
| | Zgodnie z instrukcją na stronie [[Szablon:V]] zgłaszam. Dzisiaj wyszła aktualizacja Spring to Life, ale ten szablon jest w całości nieaktualny, proszę porównać z [[:en:Template:Version]]. {{niepodpisany|Melwin22}} |
|
| |
|
| Niedawno [[Użytkownik:Nadświetlny|Nadświetlny]] wykonał parę edycji usuwających angielską nazwę z treści artykułów (przykładowo [[Specjalna:Diff/154253|tutaj]] i [[Specjalna:Diff/154249|tutaj]]). Jest to odejście od dotychczasowej struktury artykułów na wiki, dlatego chciałbym zasięgnąć opinii społeczności.
| | == Krótkie artykuły o pracownikach Mojangu == |
| | Na naszej wiki roi się od krótkich artykułów o pracownikach Mojangu, w których praktycznie nie ma sensownych informacji, jako przykład powiem [[Andy Hill]] albo [[Laura de Llorens Garcia]]. Co sądzicie o zintegrowaniu takich artykułów z artykułem [[Mojang Studios]], w którym będą opisani oni zbiorczo. |
|
| |
|
| Osobiście ta informacja w artykułach przydaje mi się dosyć często. Znając angielską nazwę przedmiotu z jakiegoś powodu (być może jest to po prostu to jedyna nazwa jaką pamiętam) ułatwiało mi to zawsze znalezienie przedmiotu na stronie, dodatkowo informuje to o angielskiej nazwie przedmiotu bez wychodzenia ze strony. Argumentem przeciwko dodawaniu angielskich nazw w artykułach jest istnienie interwiki na stronach. Także moim pytaniem jest – jaką opinię na ten temat ma społeczność? Czy artykuły powinny posiadać angielskie nazwy przy polskiej we wstępie (dotychczasowo miało to formę typu ''(ang. Anvil)'')? [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 14:51, 21 kwi 2022 (UTC)
| | Oczywistością jest że artykuły takie jak [[Notch]] czy [[Jeb]] zostawiamy, były to kluczowe twarze w tworzeniu Minecrafta. Chodzi mi o tych bardziej epizodycznych pracowników. |
|
| |
|
| :Jestem niejako po stronie obu rozwiązań, ale jeśli coś było przez wiele lat prowadzone i w jakimś stopniu może pomagać czytelnikowi, to myślę, że możemy zostawić angielskie nazwy w artykułach. [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 14:59, 21 kwi 2022 (UTC)
| | Głosuj {{c|Tak}} jeśli się ze mną zgadzasz lub {{c|Nie}} jeśli się ze mną nie zgadzasz. [[Użytkownik:Kacpereng166|Kacpereng166]] ([[Dyskusja użytkownika:Kacpereng166|dyskusja]]) 23:52, 25 kwi 2025 (CEST) |
|
| |
|
| == Zaktualizowanie ikon == | | :{{c|Tak}}, przy czym proponował bym może nie tyle włączenie tego do artykułu [[Mojang Studios]], co stworzenie nowych artykułów zbiorczych, osobno z aktualnymi pracownikami, tymi już nie pracującymi, itp. Pozdrawiam! [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol|dyskusja]]) 00:05, 26 kwi 2025 (CEST) |
| | :{{c|Tak}}, oczywiście jestem za zintegrowaniem tych mniejszych artykułów w konkretne artykuły zbiorcze, jak zaproponował Bartek. Jednak trzeba wyznaczyć co sprawia, że artykuł pracownika powinien zostać usunięty. Na pewno powinny odpaść wszelkie artykuły, które składają się tylko z Infoboxa oraz pojedynczego zdania. <span style="font-family:'Roboto', sans-serif"><span style="font-weight:bold">[[Użytkownik:ZiuszXX|Ziusz]]</span> (<span style="font-size:11px;">[[Dyskusja użytkownika:ZiuszXX|Dyskusja]] • [[Specjalna:Wkład/ZiuszXX|Edycje]]</span>)</span> 00:42, 26 kwi 2025 (CEST) |
|
| |
|
| Hej! Piszę w sprawie dwóch sprawach odnośnie aktualizacji niektórych rzeczy na tej Wiki.
| | == Post informacyjny - wrzesień 2025 == |
| Pierwszą taką sprawą jest aktualizacja ikon. Ogółem to aktualizacja Caves & Cliffs została już ukończona, więc myślę, że czas najwyższy dodać ikony, które pojawiły się już oficjalnie w grze ([[Geoda ametystowa]], [[Płyta muzyczna]] "'Otherside'"). Chodzi mi tu konkretnie o ikony z szablonów EnvSprite, BlockSprite, ItemSprite itp. Osobiście bym spróbował to zrobić, tylko nie jestem jeszcze ogarnięty w tych sprawach bo wiki zajmuję się od niedawna. Zachęcam do podjęcia próby zaktualizowania tych rzeczy :)
| |
|
| |
|
| Drugą taką sprawą jest dodanie wyświetlania numerków ID ikon na stronie szablonu EnvSprite. Bardzo by mi to ułatwiło robotę, a sam nie umiem tego zrobić :P
| | Cześć. To ja mówię, Kazimierz Pawlak... wróć. Melwin22. Jak wygląda wiki po kilku miesiącach od forka? |
|
| |
|
| Pozdrawiam!
| | Zacznę od banalnego stwierdzenia, że czasy się zmieniają. Tu na karcie Społeczność nie dzieje się wiele, podobnie jak i w dyskusjach przy poszczególnych artykułach, bo znaczną większość rzeczy omawiamy teraz na [[Minecraft Wiki Polska:Discord|naszym Discordzie]]. Jeśli ktoś chce dołączyć, zapraszamy. Niemniej to miejsce jest niezłe jako swoista "tablica ogłoszeń", więc ogłaszam, że '''wiki żyje'''! |
|
| |
|
| EDIT: Pomyłka, płyta Otherside już jest jako plik, tylko dalej nie ma w ItemSprite... <small>—Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika [[User:Dereczeq|Dereczeq]] ([[User talk:Dereczeq|dyskusja]] • [[Special:Contributions/Dereczeq|wkład]]) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu <nowiki>~~~~</nowiki> w trybie źródłowym!</small>
| | Chyba po raz pierwszy od dawna mamy czterech, oprócz mnie, aktywnych edytorów, którym pozwolę sobie tutaj podziękować (żeby podbudować morale). {{UserLink|Aro567a}} dodaje nowe miedziane rzeczy, np. [[Bryłka miedzi]]; {{UserLink|Symoleon}} napisał [[Pasek nawigacyjny]]; {{UserLink|GumliTheDwarf}} aktualizuje [[Alchemia|Alchemię]] i plik z miksturami; {{UserLink|Igorczewski6524}} przepisał na nowo [[Ustawienia]]. Cieszy mnie to niezmiernie. |
| :Hej. Zaktualizowanie niektórych spritów może trochę potrwać. EnvSprite nie był aktualizowany od dwóch lat. Z tego co wiem sprawa nowej płyty została już ogarnięta przez [[Użytkownik:Oakar567|oakara]].
| |
| :Co do numeracji, hmm, na tę chwilę polecam popatrzeć w kod [[Szablon:EnvSprite]] aby dowiedzieć się jakie są numery. W przyszłości może zostaną dodane jakieś udogodnienia. [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 21:59, 4 maj 2022 (UTC)
| |
| :Co do szablonów Sprite ciężko jest namierzyć, czego brakuje, a co już jest przez obecną techniczną realizację tych szablonów - najczęściej sprite jest dodawany, gdy jest na niego zapotrzebowanie. Jeśli chodzi o numery - te są tworzone ręcznie dla zachowania odpowiednich odstępów i czcionki, co jest dosyć mozolne i wymaga czasu. Pozdrawiam [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 14:37, 5 maj 2022 (UTC)
| |
| :Dodałem plik pozycji do [[Szablon:EnvSprite]]. [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 14:55, 5 maj 2022 (UTC)
| |
|
| |
|
| == Zrezygnowanie z artykułów o Youtuberach ==
| | Co do użytkowników, którzy byli aktywni nieco wcześniej. Dziękuję serdecznie {{UserLink|Kacpereng166}}, który wyprodukował kilkanaście dużych artykułów i zaktualizował mnóstwo innych. Dziękuję {{UserLink|Oakar567}}, który kilkukrotnie odświeżał atlasy sprite'ów. Dziękuję {{UserLink|METROKOP228 UA}}, autorowi nowego, bardzo użytecznego szablonu Wydobywanie. Wymienię jeszcze użytkowników {{UserLink|Malpkakefirek}}, {{UserLink|Ananas}} i {{UserLink|Krissos}}, których wkład był nieco mniejszy, ale zawsze mile widziany. |
|
| |
|
| Witam, poniważ istnieje już oddzielna wiki konkretnie do informacji o YouTuberach ([https://youtube.fandom.com/pl/wiki/YouTube_Wiki YouTube_Wiki]), chciałbym zaproponować usunięcie wszystkich artykułów związanych z Twórcami i wszystkiego powiązanego z tą przestrzenią. Ponieważ nagłe usunięcie artykułów może wprowadzić konfuzję wśród edytorów - proponuję na jakiś okres czasu przemienić artykuły w przekierowania do odpowiedniej wiki (czas do ustalenia). Jaka jest wasza opinia? Pozdrawiam [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 14:21, 30 paź 2022 (UTC)
| | Wreszcie, last but not least, jest nasz administrator {{UserLink|BartoszKonkol}}. Bez bicia przyznaję, że nie mam pojęcia, czemu służy większość jego edycji - niby mi tłumaczy, ale ja chyba za tępy jestem. W każdym razie, wygląda na to, że przynosi to jakieś korzyści, bo ruch na wiki niewątpliwie się wzmaga. Także dziękuję i tobie, Bartek. |
| :Pełne {{C|wsparcie}}. Temat był wielokrotnie poruszany na Discordzie, ale do tej pory, ku mojemu zdziwieniu nikt nie podjął wyzwania napisania 3 zdań na forum społeczności. Dzięki za zrobienie tego. W skrócie, artykuły YouTuberów od lat przysparzały nam problemów – od potrzeby tworzenia [[Minecraft Wiki Polska:Zasady/Oficjalne stanowiska|dziwnych i skomplikowanych projektów]], przez moderację prywatnych informacji oraz potrzebę utrzymywania artykułów o tych osobach. O ile YouTube nadal ma niemały wpływ na społeczność Minecraft w Polsce, ta wiki ma mniej rąk do pracy niż wcześniej, i nie powinniśmy podzielać naszej uwagi bardziej, aby ten kąt wiki utrzymywać. [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 14:29, 30 paź 2022 (UTC)
| |
| ::O ile oryginalna wiadomość tego nie określała, przekierowania mogą zostać użyte tylko w przypadku artykułów, które już na polskiej YouTube wiki istnieją. Niestety przenosiny tych artykułów, które na niej nie istnieją z Minecraft Wiki Polska nie będą możliwe z powodu konfliktu licencji pomiędzy wiki. [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 23:30, 6 lis 2022 (UTC)
| |
| W związku z upłynięciem sporego czasu od daty rozpoczęcia tematu i braku sprzeciwu - proponowane prace konserwacyjne zostaną wprowadzone przez administracje, pozdrawiam. [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 14:56, 13 lis 2022 (UTC)
| |
|
| |
|
| == Przestrzeń Minecraft Legends ==
| | A teraz jeśli chodzi o mnie. Od 28 grudnia, czyli przez ostatnie circa 250 dni, spłodziłem około 60 dużych artykułów, opisujących głównie nowe elementy Minecrafta. Ponadto, "popchnąłem" prawie każdy istniejący artykuł o blokach, przedmiotach, mobach, strukturach, mechanikach gry... itp. itd. etc. W niektórych przypadkach liczba bajtów wyszła na minus, jeśli artykuł zawierał przestarzałe lub nieużywane elementy. W innych wyszła na plus, gdzie dodałem nowe zastosowania, linijki historii, czasami całe nowe sekcje. |
|
| |
|
| No więc tak.
| | Ktoś mnie zapytał zaraz po forku - "serio większa część artykułów zostanie przeniesiona?" Tak, owszem. Mnóstwo obiektów zmieniło swoje nazwy wskutek działań tłumaczy, którzy działają przez platformę [https://crowdin.com/project/minecraft/activity-stream?lang=38 crowdin]. Przykładowo, jeśli zmieniają nazwę "surowy schab" na "surowa wieprzowina", to gracz Minecrafta widzi "surową wieprzowinę" i tak musi się nazywać nasz artykuł. Przeniosłem w ten sposób chyba ponad 100 artykułów. |
|
| |
|
| 18 kwietnia 2023 wyszło Minecraft Legends. Niestety nie ma na wiki przestrzeni od Minecraft Legends (Minecraft Dungeons posiada). Jak wiadomo, żeby mieć nową przestrzeń nazw trzeba w tym celu skontaktować się z pracownikami Fandomu, żeby takową przestrzeń nazw stworzyli ― mogę w tym celu stworzyć odpowiedni wątek na centrum społeczności, ale potrzebna jest wasza zgoda na to.
| | Uczyniłem wiki bardziej przyjazną również i edytorom, ujednolicając i porządkując system aliasów w szablonach SpriteLink-owych, zastępując szablon Jedzenie przez szablon Przedmiot, dodając nowe automatyczne parametry do szablonu Blok, i tak dalej. Wszystkie główne zmiany, wraz z ich autorami, zapisuję [[Użytkownik:Melwin22/TODO|o tutaj]], jakby ktoś był ciekaw. |
|
| |
|
| Zaznaczam przy tym, że od dłuższego czasu angielska wiki posiada takową przestrzeń nazw.
| | No i co z tego wszystkiego wynika? Ano, wiki jest ''prawie całkowicie zaktualizowana''. W stu procentach nie jest i nigdy nie będzie, nie ma się co oszukiwać, ale w porównaniu do stanu sprzed forka, został poczyniony gigantyczny postęp. Ale, pomimo rosnącego ruchu na wiki, chyba nadal wielu polskich graczy MC nie wie, że istnieje aktualna polska wiki, bo w google często nadal to fandomowa wiki jest pierwszym rezultatem, ewentualnie angielska wersja językowa. Nie widziałem też, żeby jakikolwiek większy polski Youtuber wspominał o naszej wiki. Może nadszedł czas, by do nich uderzyć? |
|
| |
|
| [[Użytkownik:Nadświetlny|Nadświetlny]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadświetlny|dyskusja]]) 17:26, 5 cze 2023 (UTC)
| | tl;dr. Przepraszam że się tak rozpisałem. Wiki żyje. Koniec. [[Użytkownik:Melwin22|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22|dyskusja]]) 21:22, 10 wrz 2025 (CEST) |
| :{{c|Wsparcie}} Dotychczasowe przeciwwskazanie płynące ze społeczności to przewidywana mała aktywność na nowej przestrzeni nazwy prowadząca do nieżywego projektu. Również warty poruszenia jest fakt że przestrzenie nazw jako sposób oddzielenia informacji z różnych spinoffów jest generalnie z różnych powodów (SEO, semantyka) odradzany, mimo tego osobiście bardziej preferuje przestrzenie nazw od wydziwnień z nawiasami albo konsolidowaniem wszystkiego w jeden artykuł.
| |
| :Także mimo tych przeciwwskazań, osobiście chciałbym dać szansę tej sugestii, szczególnie biorąc pod uwagę że przy takich większych "strukturach prezentacji treści" raczej trzymamy się reszty Minecraft Wiki. O ile nie w każdej decyzji tak jest, myślę że to jedna z tych decyzji w których jeżeli chcemy opisywać Minecraft Legends powinno się odbyć to właśnie na tych samych warunkach, szczególnie że istnieje już przestrzeń Minecraft Dungeons, także zrywanie z tą konwencją prowadziłoby jedynie do jeszcze większego zamieszania niż to potrzebne. [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 20:22, 6 cze 2023 (UTC)
| |
| | |
| :{{c|Wsparcie}} Jeśli jest taka potrzeba i faktycznie przestrzeń zostanie wykorzystana, nic nie stoi na przeszkodzie, by taką utworzyć - ważne by pozostać spójnym. [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 21:08, 29 cze 2023 (UTC)
| |
| | |
| == Dyskusja forku - stanowisko Minecraft Wiki Polska ==
| |
| | |
| Dzień dobry!
| |
| | |
| Przez ostatni miesiąc nasza siostrzana wiki Minecraft Wiki w języku angielskim jak i także reszta społeczności Minecraft Wiki na Fandomie [[:en:Minecraft_Wiki_talk:Community_portal#Move_to_a_different_wiki_host?|dyskutuje "fork" wiki na inną platformę]] (jęz. angielski). W skrócie, fork oznacza przekopiowanie treści obecnej wiki oraz przeniesienie jej do innej platformy. Niestety z różnych przyczyn wiązałoby się to z pozostawieniem kopiowanej wiki na Fandomie, jako że Fandom jako firma nie zamierza usuwać forkowanych wiki.
| |
| | |
| Powodów forku jest wiele, w swoim wątku angielska społeczność jak i także inni dyskutujący wymieniają szereg problemów z obecnym hosterem wiki, niektóre z punktów to:
| |
| * bardzo złe doświadczenie użytkowników wiki przeglądających ją bez konta - duża ilość reklam jak i żółty przyciągający uwagę panel nawigacyjny, irytujące wyskakujące okienka/pop-up'y, zapytanie o wiek,
| |
| * Fandom dbający o swoje własne interesy bardziej niż o społeczności jakie hostuje,
| |
| * sentyment iż wiki straciła reputację przez związanie się z Fandomem po zakupieniu Gamepedii przez Fandom,
| |
| * idea bycia bardziej niezależną wiki jest przez wielu bardzo ceniona.
| |
| | |
| To tylko parę z powodów, resztę można przeczytać w wyżej zalinkowanym temacie w języku angielskim, wraz z całą dyskusją na ten temat.
| |
| Istnieje szereg opcji, gdzie Minecraft Wiki może znaleźć swoją nową platformę. Na popularyzującej się platformie wiki.gg (gdzie na przykład przeniosła się Terraria Wiki z Fandomu, wraz z [https://terraria.wiki.gg/pl/wiki/Terraria_Wiki Polską wiki]), na platformie niezależnych wiki hostowanych przez te same osoby obecnie hostujące wiki o Pokemon [https://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Main_Page Bulbapedia] czy na przykład ABXY, hostujące takie wiki jak [https://splatoonwiki.org/wiki/Main_Page Splatoon Wiki] czy [https://zeldawiki.wiki/wiki/Main_Page Zelda Wiki]. Inną opcją byłoby przejście na totalnie niezależny hosting, gdzie to osoby powiązane z Minecraft Wiki były odpowiedzialne za infrastrukturę oraz hostowanie wiki (przy czym finansowanie tej operacji byłoby problematyczne, we wszystkich innych opcjach finansowanie nadal opiera się na reklamach).
| |
| | |
| Ważny do wspomnienia jest fakt iż taki fork przynosi także szereg ryzyk wynikających z całej tej operacji dla społeczności forkującej. Jako że stara wiki nie zostanie usunięta po forku, wyniki wyszukiwarek będą faworyzowały w znacznym stopniu wiki na Fandomie z racji długiego istnienia oraz "renomy" domeny fandom.com. Przez co istnieje spora szansa iż czytelnicy (jak i nowi edytujący) nie trafiliby na nową wiki. Jest to główne ryzyko związane z forkiem, jak i także powód dla którego wiele z innych projektów językowych Minecraft Wiki decyduje się albo na wstrzymanie z ostateczną decyzją do jakiegoś czasu po przeprowadzce angielskiej wiki, albo w całości odrzuca propozycję przeprowadzki. Zasady Fandomu ograniczają również możliwości informowania edytujących i czytelników o przeprowadzce co jedynie potęguje bezradność sytuacji.
| |
| | |
| Mój post ma na celu zbadanie ogólnego nastawienia społeczności Minecraft Wiki Polska do tego pomysłu. Faktem jest że nasza wiki w dużej części jest związana z angielską wiki jak i jej społecznością. Przeprowadzka angielskiej wiki może mieć negatywny wpływ i na naszą. Moja opinia na temat forku została podzielona w zalinkowanym temacie na angielskiej wiki, i dotyczy ona i również Minecraft Wiki Polska, jednakże nie podejmuję decyzji za całą społeczność.
| |
| | |
| Podzielcie się co o tym myślicie, Pozdrawiam [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 20:19, 29 cze 2023 (UTC)
| |
| | |
| :{{c|komentarz}} Z perspektywy osoby, która na co dzień korzysta z fandomu w okrojonej o reklamy i inne dziwactwa rzeczy za sprawą rozszerzeń przeglądarki i benefitów bycia zalogowanym nie mam większego problemu z korzystaniem z platformy jako takiej, ale jestem w stanie sobie wyobrazić niezadowolenie i problemy innych osób, co każe mi w dużej mierze pozostać po stronie neutralnej w sprawie forka.
| |
| :Główna kwestia jaka już wiele razy była poruszana to problem z dotarciem do czytelników i nowych edytujących - co przy tak małej liczbie osób, jaką posiada Minecraft Wiki Polska może być dodatkowym wyzwaniem oprócz samych prac nad przenosinami. Jednakże uważam też, że podpięcie się pod potencjalnie sukcesywny fork ze strony EN wiki mogłoby zapewnić choć część widoczności i może zapewnić nawet z czasem wyższą pozycję w wynikach wyszukiwania dzięki temu.
| |
| | |
| :Z mojej strony proponuję poczekać na konkluzję forka u angielskiej wiki i zobaczyć jak jej to wyjdzie - jeśli efekt będzie zadowalający - możemy poczynić to samo [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 21:08, 29 cze 2023 (UTC)
| |
| | |
| | |
| :Nie widzę sensu forku bo to będzie fakt istnienia zduplikowanych wiki.
| |
| :Poza tym w dużym stopniu większość niezależnych wiki ma "sklejone" strony w różnych językach tj. wszystkie strony na jednym adresie, ze stronami w innych językach jako podstrony co raczej nie jest dobrą jakością takowych wiki; istnieją też nieliczne takie przypadki na samym fandomie.
| |
| :Co do reklam zawsze można używać wtyczek je blokujących choćby (u mnie w ogóle się nie wyświetlają niezależnie czy jestem zalogowany czy też nie).
| |
| :Z samymi przenosinami to sugerowałbym poczekać aż faktycznie będzie można przenieść wiki, a nie jedynie fork robić.
| |
| :Poza tym powinniście najpierw ogarnąć kwestie zarządzania wiki bo mam wrażenie, że nie dbacie o wiki odpowiednio (ale to już w osobnym wątku).
| |
| :[[Użytkownik:Nadświetlny|Nadświetlny]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadświetlny|dyskusja]]) 22:10, 29 cze 2023 (UTC)
| |
| | |
| | |
| :{{c|tak}}
| |
| :Cześć! Po zgłębieniu tematu (tu szczególne podziękowania dla [[Użytkownik:Frisk|Frisk'a]], za bardzo merytoryczne i treściwe odpowiedzi na [[Minecraft Wiki Polska:Discord#Minecraft Wiki Polska na Discordzie|Discord'zie]], które rozjaśniły mi wszelkie niuanse związane z fork'iem) oraz zapoznaniu się z sytuacją na [[:en:|anglojęzycznej Minecraft Wiki]] (w tym bardzo sprawnie przeprowadzonym fork'iem na nową domenę ''minecraft_wiki'', której swoją drogą nie można nawet napisać lub zalinkować, bo [https://www.fandom.com/explore-pl?uselang=pl Fandom] to zablokował), osobiście jestem jednoznacznie na '''tak'''. Co prawda, niesie to za sobą pewne zagrożenia, jak chociażby problem zdublowania treści, jednak myślę, że jest to koszt warty poniesienia, w zamian za niezależność od [https://www.fandom.com/explore-pl?uselang=pl Fandom'u]. Ponadto daje to szansę na lepszy rozwój [[Strona główna|Minecraft Wiki Polska]], jako że chociażby brak utrudniających reklam oraz powrót do (moim zdaniem) bardziej przystępnych mechanizmów zarządzania Wiki, niewątpliwie przyniesie szersze zaangażowanie w jej rozwój, przyciągając [[Szablon:User nowy|nowych użytkowników]] i zachęcając do aktywności już dotychczasową [[Minecraft Wiki Polska:Redaktorzy|ekipę]]. Ponadto zważyć trzeba, że skoro [[:en:|główna Minecraft Wiki]] dokonała już fork'a, to i poszczególne interwiki (w tym także [[Strona główna|polskojęzyczna]]) powinny iść za nią, a przynajmniej takie jest moje stanowisko w tym temacie. Reasumując, zdecydowanie jestem na '''tak'''. Pozdrawiam, [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol|dyskusja]]) 04:45, 21 paź 2023 (UTC)
| |
| | |
| :{{c|tak}}
| |
| :Aktualizując swoje stanowisko z poprzedniej wypowiedzi i widząc jak przez ten czas poradziła sobie EN Minecraft wiki jestem zdecydowanie na tak, by polska wiki dołączyła do grona forkowanych wiki. Do stracenia mamy niewiele, a pozytywy płynące z przejścia na nową platformę są bardzo korzystne moim zdaniem. Będzie na pewno dużo pracy przy ogarnianiu wiki po forku, ale wierzę, że jako społeczność jesteśmy w stanie podołać temu zadaniu. [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] ([[Dyskusja użytkownika:Oakar567|dyskusja]]) 16:52, 11 lis 2023 (UTC)
| |
| | |
| :{{c|tak}}
| |
| :Cześć. Przychodzę z angielskiej wiki, bo chociaż jestem Polakiem, to wcześniej nie widziałem sensu, żeby się tu wypowiedzieć... Dyskusja nie wydaje się zbyt ożywiona, delikatnie mówiąc. No, w każdym razie, jeśli moje zdanie się liczy, to mogę powiedzieć, że chętnie udzielałbym się na polskiej wiki po forku. Widzę, że tutaj chyba w ogóle nie ma poradnika do zdobycia postępów, jest tylko poradnik do osiągnięć - których nie ma w grze od sześciu lat... A ja na angielskiej wiki właśnie skończyłem pisać nowy poradnik do zdobycia wszystkich postępów i mogę go przetłumaczyć na polski, jeśli to kogoś interesuje. --[[Użytkownik:Melwin22|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22|dyskusja]]) 17:14, 12 lis 2023 (UTC)
| |
| | |
| :{{c|tak}}
| |
| :Cześć. Co prawda ostatnio nie jestem za bardzo aktywnym użytkownikiem, sporadycznie tu edytuję. Jednak cały czas staram się chociaż obserwować co się dzieje na wiki czy czytać konwersację na Discordzie. Patrząc na angielską wiki, widać, że fork przebiegł bardzo pomyślnie, patrząc zarówno na zaangażowanie dotychczasowych użytkowników fandomu (którzy w zdecydowanej większości przenieśli się na nową wiki), ale też na informacje dot. pozytywnego pozycjonowania nowej platformy. Po forku, nowa MCwiki ładuje się o wiele szybciej, nie ma tam nawału reklam i różnego rodzaju pop-up'ów, a społecznośc ma wpływ na każdy element wiki. Dzięki temu też społeczność nie jest traktowana jako maszynka do pieniędzy dla molocha wikiowego. Dodatkowo też wiele innych wersji językowych również planuje lub jest w trakcie przeprowadzki, co może być bardzo istotne w kontekście interwiki. Dlatego tez jestem jak najbardziej za forkiem polskiej wiki. Jedyną przeszkodą jaką widzę, jest aktywność polskiej społeczności. Sam fork, ale też i działania po nim wymagają zaangażowania, zarówno pod względami technicznymi jak i uzupełnianiem nowej wiki, tak, aby była bardziej aktualna niż fandomowa. Na polskiej MCwiki aktywność jest bardzo niska, co moim zdaniem może przeszkodzić w skutecznym forku. Ale być może też warto mieć nadzieję, że fork spowoduje uaktywnienie się społeczności. [[Użytkownik:Aro567a|Aro567a]] ([[Dyskusja użytkownika:Aro567a|dyskusja]]) 20:32, 12 lis 2023 (UTC)
| |
| <br>
| |
| :Nawet jeśli fork nastąpi trzeba wpierw ogarnąć kwestie techniczne, bo jesteśmy w tym w tyle (wspomniałem o tym w wątku pod tym wraz z niektórymi innymi kwestiami). Spróbuję się w tym celu zająć między innymi propozycjami zmian na wiki (co będzie oznaczać nowy wątek), ale nie spodziewajcie się, że to będzie zbyt szybko, zwłaszcza, że tego będzie dużo. [[Użytkownik:Nadświetlny|Nadświetlny]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadświetlny|dyskusja]]) 21:16, 12 lis 2023 (UTC)
| |
| | |
| :{{c|tak}}
| |
| :A więc, jestem doinformowany o planowanym forku w sumie od początku tego wątku, ale przez różne personalne zawiłości dopiero teraz odpowiadam. Oczywiście popieram fork, z przyczyn wyżej wymienionych (typu reklamy), lecz głównie ze względu na to, że wolę wygląd bardziej przypominający wcześniejszą Wikipedię (aka wygląd angielskiej Minecraft Wiki). [[User:NatanTbg|<span style="font: bold 125% 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif"><span style="text-shadow: 1px 3px 9px #646464, 1px 1px 1px #646464"><font color="black">NatanTbg</font></span></span>]] ([[Tablica wiadomości:NatanTbg|<span style="font: bold 125% 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif"><span style="text-shadow: 1px 3px 9px #646464, 1px 1px 1px #646464"><font color="black">dyskusja</font></span></span>]]) 21:08, 13 lis 2023 (UTC)
| |
| | |
| == Źle zarządzana wiki ==
| |
| | |
| No więc tak.
| |
| | |
| Przeglądając wiki zauważyłem, że wiele wskazuje na to, że wiki '''nie jest zarządzana jak powinna być''':
| |
| * na wiki jest wiele przestarzałych rozwiązań, które dotychczas nie zostały zmienione na nowsze bądź nie są przetłumaczone (tu mam na myśli szablony głównie),
| |
| * zamiast wykazać się pomysłowością to większość rozwiązań zostało wprost skopiowanych z innych wiki,
| |
| * przeglądając wiki to praktycznie zauważyłem, że wiele artykułów zostało utworzonych ze złamaniem zasad,
| |
| * jak już mowa o [[Minecraft wiki polska:Zasady|regulaminie]] to jest niedoprecyzowany w wielu kwestiach.
| |
| Dwaj głównie aktywni z administracji - [[Użytkownik:Oakar567|Oakar567]] i [[Użytkownik:Frisk|Frisk]] i czasem też inni (nieaktywnych na wiki użytkowników nie liczę) nie postarali się zbytnio by cokolwiek zrobić w kierunku poprawy, ponadto sami praktycznie jeśli robią artykuł to niemal kopiują żywcem zamiast się wykazać się pomysłowością i we własny sposób zrobić artykuł tak jak ja to robiłem.
| |
| | |
| | |
| Oprócz tego w redaktorach znajdują się osoby, z którymi kontakt jest utrudniony - tu mam na myśli głównie [[Użytkownik:Thn70|Thn70]] - o tym niżej.
| |
| | |
| === Kwestia Thn70: ===
| |
| | |
| * utrudniony kontakt (nie ma uzupełnionych pól kontaktowych),
| |
| * rozdrabnia się nadmiernie przy edytowaniu,
| |
| * podobnie jak wyżej zostało wspomniane w przypadku gdy coś tworzył to w praktyce wprost skopiował żywcem z innej wiki zamiast zrobić we własny, oryginalny sposób,
| |
| * częściowo złamał zasady,
| |
| * ignoruje fakt, że niektóre rozwiązania zostały wycofane w międzyczasie albo przeniesione,
| |
| * w niektórych przypadkach edycje są bezsensowne.
| |
| | |
| [[Użytkownik:Nadświetlny|Nadświetlny]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadświetlny|dyskusja]]) 01:17, 22 paź 2023 (UTC)
| |
| | |
| | |
| (scaliłem [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność#Źle zarządzana wiki|wątek]] oraz przeniosłem go z niepotrzebnie wydzielonej [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Źle zarządzana wiki|podstrony]] - [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol|dyskusja]]) 02:16, 22 paź 2023 (UTC))
| |
| | |
| :Hej! Poruszone kwestie nie dotyczą, moim zdaniem, potencjalnych nieprawidłowości w zarządzaniu [[Strona główna|Minecraft Wiki Polska]], a bardziej zasobów tworzonych przez jej Społeczność, czyli przez nas wszystkich. W zakresie [[:Kategoria:Szablony|szablonów]], to nic nie stoi na przeszkodzie, abyś również je poprawiał, gdy dostrzegasz ich mankamenty. Natomiast co do [[Minecraft Wiki Polska:Zasady|Zasad]], to mógłbyś sprecyzować, co masz na myśli, mówiąc o artykułach tworzonych z ich nieposzanowaniem oraz co Twoim zdaniem należałoby poprawić w treści [[Minecraft Wiki Polska:Zasady|Zasad]]? Odnosząc się natomiast do wskazanego [[Użytkownik:Thn70|Redaktora]], to myślę, że bardziej właściwym byłoby, gdybyś zwrócił się do Niego prywatnie lub napisał o tym na [[Dyskusja użytkownika:Thn70|stronie Jego dyskusji]]. Pragnę też przypomnieć, że [[Strona główna|Minecraft Wiki Polska]] tworzona jest charytatywnie, w wolnym czasie i własnym sumptem użytkowników, w tym [[Minecraft Wiki Polska:Administratorzy|Administratorów]] i [[Minecraft Wiki Polska:Redaktorzy|Redaktorów]]. Tym samym nie jest to nasza praca, tylko raczej zaangażowanie wynikające z pasji i chęci rozwijania tej Społeczności. Ciężko więc oczekiwać pełnego jej poświęcenia, po prostu każdy wkłada od siebie tyle, ile jest w stanie. Pozdrawiam, [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol|dyskusja]]) 02:26, 22 paź 2023 (UTC)
| |
| :<br>Cieszę się że zauważyłeś problemy z przestarzałymi rozwiązaniami - to prawda, wiki potrzebuje nowszych rozwiązań do wyświetlania treści. Nie mogę się doczekać Twoich propozycji w tym kierunku, przy czym aby nie było powtórki z legendarnym już navboxem na górze artykułów - mam nadzieję że zmiany większe postanowisz omówić ze społecznością przed wprowadzeniem w życie na całej wiki tak jak odbywa to się na innych projektach wiki.
| |
| :Odnośnie „kopiowania z angielskiej wiki”, dopóki artykuł spełnia standardy oraz warunki licencyjne to nie mam problemu aby pozostał. Jeżeli chcesz tworzyć artykuły bądź rozwiązania techniczne kompletnie niezależnie, pisząc je „z głowy” bardzo do tego zachęcam!
| |
| :Twoja interpretacja „łamania zasad” w przeszłości była przeze mnie krytykowana, także podejrzewam że z różnic interpretacyjnych rodzi się tutaj konflikt. Dodatkowo, w przeszłości wykazywałeś niezwykłą chęć do [[wikipedia:Wikipedia:Prosimy nie gryźć nowicjuszy|gryzienia nowicjuszy]] w kwestii tworzenia nowych artykułów (i nie [[Dyskusja użytkownika:Nadświetlny#Ostrzeżenie|tylko]]), gdzie celowo przenosiłeś bądź oznaczałeś jako do usunięcia artykuły (np. artykuł [[Specjalna:Niezmienny link/157469|Niuchacz]]), które może nie wyglądały najlepiej ale posiadały już jakąś treść i wystarczyło ją rozbudować zamiast przenosić. Także tego punktu kompletnie nie przyjmuje, jako że uważam że Twoja interpretacja zasad jest szkodliwa dla rozwoju społeczności Minecraft Wiki Polska i powinna być jednoznacznie potępiana przez naszą społeczność ze względu na bycie nastawioną złowrogo w stosunku do nowych użytkowników - którzy są jednak na naszej wiki jak na wagę złota. Ich wkład nigdy nie będzie lepszy bez wskazówek jak się poprawić, Twoje akcje jednak tych wskazówek nie udzielają i demotywują do dalszej pracy na wiki działając na jej szkodę.
| |
| :Zasady posiadają stronę dyskusji, sam zaś przyznałeś że pracujesz nad nową wersją zasad wielokrotnie. Nadal czekamy na efekty tej pracy. Gdy wątek na ten temat powstanie na pewno się odniesiemy.
| |
| :Jako administrator nie mam obowiązku pracować na wiki, wykonywać zadań czy poprawiać inne rzeczy. Rola administratora jest jak wspomniał Bartosz rolą wolontariacką i nie powoduje zobowiązań w stosunku do wiki. Przedstawiona przez Ciebie teza jednak wskazuje na to jakobyśmy musieli włożyć określoną ilość pracy w wiki z natury bycia administratorami. Tak nigdy nie było w środowiskach wiki. W dalszym ciągu wykonujemy zadania, na które mamy czas i chęci takie jak odpowiadanie na dyskusje, sporadyczne wycofanie wandalizmu, drobne zadania administracyjne jak usuwanie stron, zmiany uprawnień od czasu do czasu. Osobiście nie mam ani motywacji, ani czasu na poprawienie stacka technologicznego na wiki. To wymaga nakładu pracy oraz wiedzy (lub większej ilości czasu aby ją zdobyć). Jak opisane w moim profilu na platformie Gamepedia/Fandom w języku angielskim: jakiekolwiek insynuacje że jestem zobowiązany do robienia czegokolwiek na wiki nie są mile widziane. Zdecydowana większość rzeczy na wiki jest możliwa do zrobienia z pozycji użytkownika i nie wymaga uprawnień administratora, polecam trzymać się tego zamiast kierować krytykę w stronę innych osób że „nic nie robią”, bo prawda jest taka że nie muszą.
| |
| :To prawda że kontakt z Thn70 jest utrudniony, nigdy nie widziałem użytkownika aby odpowiadał na jakąkolwiek dyskusję czy wątek na swojej stronie dyskusji. Niezmiernie mnie to boli i brak kontaktu jest jedynym powodem dla którego do tej pory nie utworzyłem wątku proponującego użytkownika jako administratora. Jego niezmierny wkład w wiki jest otóż bardzo przeze mnie doceniany. Do reszty punktów nie będę się odnosił, są to ogólniki odnoszące się do niczego i według mnie są skonstruowane w taki sposób aby zdyskredytować kolejnego konstruktywnego użytkownika. Sugeruję zaprzestać gryzienia kolejnego użytkownika. Pozdrawiam, [[User:Frisk|Frisk]] ([[User talk:Frisk|talk]]) 🐐🧼 08:04, 22 paź 2023 (UTC)
| |
| | |
| <br>
| |
| :Ostatnio (21.10.2023) było szkolenie na serwerze Fandomu i nawet sugerowali, żeby przy tworzeniu artykułów a także przy ogólnym zarządzaniu wiki wykazać się oryginalnością aniżeli żywcem kopiować.
| |
| | |
| [[Użytkownik:Nadświetlny|Nadświetlny]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadświetlny|dyskusja]]) 15:31, 22 paź 2023 (UTC)
| |
Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej Wiki.
Aktualną wersję zaktualizować plz.
Zgodnie z instrukcją na stronie Szablon:V zgłaszam. Dzisiaj wyszła aktualizacja Spring to Life, ale ten szablon jest w całości nieaktualny, proszę porównać z en:Template:Version. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Melwin22 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!
Krótkie artykuły o pracownikach Mojangu
Na naszej wiki roi się od krótkich artykułów o pracownikach Mojangu, w których praktycznie nie ma sensownych informacji, jako przykład powiem Andy Hill albo Laura de Llorens Garcia. Co sądzicie o zintegrowaniu takich artykułów z artykułem Mojang Studios, w którym będą opisani oni zbiorczo.
Oczywistością jest że artykuły takie jak Notch czy Jeb zostawiamy, były to kluczowe twarze w tworzeniu Minecrafta. Chodzi mi o tych bardziej epizodycznych pracowników.
Głosuj 
Tak jeśli się ze mną zgadzasz lub Nie jeśli się ze mną nie zgadzasz. Kacpereng166 (dyskusja) 23:52, 25 kwi 2025 (CEST)
- Tak, przy czym proponował bym może nie tyle włączenie tego do artykułu Mojang Studios, co stworzenie nowych artykułów zbiorczych, osobno z aktualnymi pracownikami, tymi już nie pracującymi, itp. Pozdrawiam! BartoszKonkol (dyskusja) 00:05, 26 kwi 2025 (CEST)
- Tak, oczywiście jestem za zintegrowaniem tych mniejszych artykułów w konkretne artykuły zbiorcze, jak zaproponował Bartek. Jednak trzeba wyznaczyć co sprawia, że artykuł pracownika powinien zostać usunięty. Na pewno powinny odpaść wszelkie artykuły, które składają się tylko z Infoboxa oraz pojedynczego zdania. Ziusz (Dyskusja • Edycje) 00:42, 26 kwi 2025 (CEST)
Post informacyjny - wrzesień 2025
Cześć. To ja mówię, Kazimierz Pawlak... wróć. Melwin22. Jak wygląda wiki po kilku miesiącach od forka?
Zacznę od banalnego stwierdzenia, że czasy się zmieniają. Tu na karcie Społeczność nie dzieje się wiele, podobnie jak i w dyskusjach przy poszczególnych artykułach, bo znaczną większość rzeczy omawiamy teraz na naszym Discordzie. Jeśli ktoś chce dołączyć, zapraszamy. Niemniej to miejsce jest niezłe jako swoista "tablica ogłoszeń", więc ogłaszam, że wiki żyje!
Chyba po raz pierwszy od dawna mamy czterech, oprócz mnie, aktywnych edytorów, którym pozwolę sobie tutaj podziękować (żeby podbudować morale). Aro567a dodaje nowe miedziane rzeczy, np. Bryłka miedzi; Symoleon napisał Pasek nawigacyjny; GumliTheDwarf aktualizuje Alchemię i plik z miksturami; Igorczewski6524 przepisał na nowo Ustawienia. Cieszy mnie to niezmiernie.
Co do użytkowników, którzy byli aktywni nieco wcześniej. Dziękuję serdecznie Kacpereng166, który wyprodukował kilkanaście dużych artykułów i zaktualizował mnóstwo innych. Dziękuję Oakar567, który kilkukrotnie odświeżał atlasy sprite'ów. Dziękuję METROKOP228 UA, autorowi nowego, bardzo użytecznego szablonu Wydobywanie. Wymienię jeszcze użytkowników Malpkakefirek, Ananas i Krissos, których wkład był nieco mniejszy, ale zawsze mile widziany.
Wreszcie, last but not least, jest nasz administrator BartoszKonkol. Bez bicia przyznaję, że nie mam pojęcia, czemu służy większość jego edycji - niby mi tłumaczy, ale ja chyba za tępy jestem. W każdym razie, wygląda na to, że przynosi to jakieś korzyści, bo ruch na wiki niewątpliwie się wzmaga. Także dziękuję i tobie, Bartek.
A teraz jeśli chodzi o mnie. Od 28 grudnia, czyli przez ostatnie circa 250 dni, spłodziłem około 60 dużych artykułów, opisujących głównie nowe elementy Minecrafta. Ponadto, "popchnąłem" prawie każdy istniejący artykuł o blokach, przedmiotach, mobach, strukturach, mechanikach gry... itp. itd. etc. W niektórych przypadkach liczba bajtów wyszła na minus, jeśli artykuł zawierał przestarzałe lub nieużywane elementy. W innych wyszła na plus, gdzie dodałem nowe zastosowania, linijki historii, czasami całe nowe sekcje.
Ktoś mnie zapytał zaraz po forku - "serio większa część artykułów zostanie przeniesiona?" Tak, owszem. Mnóstwo obiektów zmieniło swoje nazwy wskutek działań tłumaczy, którzy działają przez platformę crowdin. Przykładowo, jeśli zmieniają nazwę "surowy schab" na "surowa wieprzowina", to gracz Minecrafta widzi "surową wieprzowinę" i tak musi się nazywać nasz artykuł. Przeniosłem w ten sposób chyba ponad 100 artykułów.
Uczyniłem wiki bardziej przyjazną również i edytorom, ujednolicając i porządkując system aliasów w szablonach SpriteLink-owych, zastępując szablon Jedzenie przez szablon Przedmiot, dodając nowe automatyczne parametry do szablonu Blok, i tak dalej. Wszystkie główne zmiany, wraz z ich autorami, zapisuję o tutaj, jakby ktoś był ciekaw.
No i co z tego wszystkiego wynika? Ano, wiki jest prawie całkowicie zaktualizowana. W stu procentach nie jest i nigdy nie będzie, nie ma się co oszukiwać, ale w porównaniu do stanu sprzed forka, został poczyniony gigantyczny postęp. Ale, pomimo rosnącego ruchu na wiki, chyba nadal wielu polskich graczy MC nie wie, że istnieje aktualna polska wiki, bo w google często nadal to fandomowa wiki jest pierwszym rezultatem, ewentualnie angielska wersja językowa. Nie widziałem też, żeby jakikolwiek większy polski Youtuber wspominał o naszej wiki. Może nadszedł czas, by do nich uderzyć?
tl;dr. Przepraszam że się tak rozpisałem. Wiki żyje. Koniec. Melwin22 (dyskusja) 21:22, 10 wrz 2025 (CEST)
