Dyskusja użytkownika:Kacpereng166

Historia wersji

Hej, wierzę że Twoje wycofanie edycji Aro było w dobrej wierze. Chciałbym jedynie zapewnić że edycja Aro była w pełni zgodna z założeniami projektu na wiki o nazwie Minecraft Wiki Polska:Projekty/Aktualizacja historii wersji. Ponieważ nie podałeś(aś) przyczyny wycofania zakładam że zostało ono zrobione na podstawie usunięcia dużej ilości treści. Jednakże strony poszczególnych wersji powinny mieć te same informacje już tam i te informacje nie powiny być skoncentrowane w jednym miejscu.

Dzięki za edycje i życzę miłego dnia. :) Frisk (dyskusja) 11:16, 21 gru 2020 (UTC)

Wszystko gra, ale proszę cię, wycofaj edycje pewnego IP w artykule Spawner potworów. Kacpereng166 (dyskusja) 11:23, 21 gru 2020 (UTC)

Zrobione. Frisk (dyskusja) 11:25, 21 gru 2020 (UTC)

Cześć. Proszę, nie wycofuj zmian w Historia wersji, miałem nadzieję że moje wytłumaczenie było zrozumiałe ale najwidoczniej nie było. Jeśli masz zastrzeżenia co do zmian w artykule zapraszam do skomentowania tego w dyskusji artykułu lub wyżej zalinkowanego projektu. Wojny edycyjne nie są tutaj mile widziane. Frisk (dyskusja) 20:57, 21 gru 2020 (UTC)

Linki i ich skrócone wersje

Hej, zauważyłem, że zmieniasz skrócone wersje linków na pełne tak jak tutaj( zmieniłeś dla przykładu [[piec]]a na [[Piec|pieca]]). Chcę Cię tylko poinformować, że jeśli skrócona wersja linku działa poprawnie, nie należy jej zmieniać, od tego właśnie są skrócone wersję linków i pełnią rolę usprawnienia. Oakar567 (dyskusja) 19:19, 21 gru 2020 (UTC)

Minecraft Wiki Polska:SDU

Hej, widzę, że utworzyłeś stronę mającą na celu oznaczenie stron do usunięcia. Myślę, że strona jest niepotrzebna, ponieważ mamy już na wiki szablon za to odpowiedzialny: Szablon:Usuń. Pozdrawiam Oakar567 (dyskusja) 12:13, 22 gru 2020 (UTC)

Wycofywanie zmian

Cześć. Jestem bardzo zadowolony z faktu, iż pojawiłeś się na MCwiki i wykonujesz dużo potrzebnych edycji. Jednak nie bardzo rozumiem, dlaczego wdajesz się często w wojny edycyjne z innymi edytorami tej wiki. W przypadku szablonu Lorem ipsum nie masz racji. Lorem ipsum jest tekstem służącym do demonstracji tekstu, który może posłużyć przy testach i przy różnych pomysłach na układ strony. Dzięki temu osoba oglądająca stronę, zwraca uwagę na układ tekstu, krój czcionki, a nie na tekst. Pozwala też na znalezienie błędów w przypadku polskich znaków czy cyfr. A na dodatek trudno by było, aby współtwórca tej wiki utworzył szablon będący wandalizmem i nie byłoby to zauważone przez 10 lat. ;)
Bardzo bym chciał, abyś w przyszłości zamiast ciągle wycofywać zmiany, postanowił jednak próbować rozwiązać konflikt za pomocą stron dyskusji lub discorda. Szczególnie, kiedy próbujesz w ten sposób walczyć z osobami jednak bardzo doświadczonymi w edytowaniu Gamepedii. Aro567a (dyskusja) 22:51, 27 gru 2020 (UTC)

Dołączę się do dyskusji. Nazywam się Frisk, i oprócz administrowania tej wiki (polska Minecraft Wiki) zajmuję się również oczyszczaniem wiki na Fandomie/Gamepedii z wandalizmu oraz spamu. Jest to wolontariacki wysiłek wielu osób. Na co dzień stykam się z wandalizmem i go usuwam (na wiki jestem już z 7 lat).

Z tego powodu, jako członek takiej grupy muszę mieć pojęcie czym jest wandalizm a czym on nie jest. Otóż aby coś mogło zostać zaklasyfikowane jako wandalizm, musi istnieć wyraźna wskazówka, iż osoba dokonująca zmiany działała w tak zwanej „złej wierze”, czyli w taki sposób aby wiki zaszkodzić. Musi to być umyślne działanie z celem zaszkodzenia wiki. Jak spojrzysz w historię edycji szablonu, o którym mowa wyżej – dowiesz się iż został utworzony przez jednego z dwóch założycieli wiki, osób, które tę wiki stworzyły. Ten szablon, jak wyżej wspomniał Aro, jest używany do demonstracji tekstu przy testach. Nie można w takim wypadku odnosić się do tego szablonu jako wandalizmu. Tak samo wiele edycji anonimowych użytkowników często wandalizmami nie są.

Proszę Ciebie, o uważne nazywanie rzeczy wandalizmami, zniechęca to innych użytkowników do dodawania treści. Jeśli będziesz robił to nagminnie administracja będzie musiała zastosować środki zapobiegawcze aby zabezpieczyć interesy wiki (takie jak jej rozwój). Pozdrawiam, Frisk (dyskusja) 00:46, 28 gru 2020 (UTC) 

Przepraszam, nie wiedziałem, wyglądało jak wandalizm, i w sumie nie wiem nadal do czego to jest potrzebne, przynajmniej w tej wiki. Nie wiem kto stworzył szablon, ale założę się, że ci dwaj twócy wiki to Ty i Oakar567. Jeśli nie mówisz że to Ty, to szablon prawdopodobnie stworzył jako test Oakar. Ale po każdym eksperymencie w domu trzeba sprzątać, więc na wiki też by się przydało. Przynajmniej moim zdaniem. I jeszcze zacytuję treść szablonu: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. Cyfry: 0123456789; polskie znaki diakrytyczne: ąćęłńóśźżĄĆĘŁŃÓŚŹŻ;. Czy to nie wygląda jak wandalizm? Kacpereng166 (dyskusja) 12:27, 28 gru 2020 (UTC)

To może też się tu dołączę - na początek polecam kliknąć w link, który wysłał ci Aro - a co do twórcy szablonu, każda strona ma przycisk historia, która pokazuje historię zmian oraz twórców danej strony. Użytkownik:Lewandowski jest jednym z twórców wiki. Jak możesz zobaczyć na historii szablonu - był on właśnie jego twórcą. Oakar567 (dyskusja) 12:51, 28 gru 2020 (UTC)

Re:Nieużywane pliki

Cześć, usuwam od razu tylko strony/pliki, które faktycznie nie mają/nie będą miały zastosowania. Nie tylko ja decyduję o tym, czy coś usunąć czy nie - w przypadku szablonu Użytkownik czekam na odpowiedź reszty na Discordzie. Oakar567 (dyskusja) 19:22, 29 gru 2020 (UTC)

Ostrzeżenie

W związku z kontynuowaniem wojen edycyjnych tak jak w artykułach PlayStation 3 Edition, Osadnik, Rozbójnik, Blok spaczonej brodawki, Historia wersji nadaję Tobie ostrzeżenie.
Minecraft Wiki Polska działa na zasadzie współpracy, jeden współtwórca nie może dyktować treści i być jedynym źródłem prawdy. Jeżeli nie zgadzasz się z innym współtwórcą wymień argumenty dlaczego ma być tak jak chcesz na stronie dyskusji, wzajemne rewertowanie się powoduje więcej problemów niż ich rozwiązuje. Inni współtwórcy, również mają swoje racje, i niechęć ich wysłuchania jest przeciwnością tego po co istnieją wiki. Chcemy tworzyć najlepszą encyklopedię dla społeczności Minecraft w Polsce, nie osiągniemy tego bez współpracy. Frisk (dyskusja) 12:25, 30 gru 2020 (UTC)

Przeanalizowałem sytuacje zalinkowane w artykułach wyżej, prawie w każdej sytuacji wojny edycyjne były wywołane z Twojego powodu. Wojna edycyjna zaczyna się gdy użytkownik przywraca wersję artykułu do swojej po wcześniejszym wycofaniu przez innego użytkownika. Nie każdą zmianę trzeba dyskutować, jednakże jeśli ktoś nie zgadza się z nią, i poddaje ją w wątpliwość naturalne jest, że zamiast wycofywać i w dalszym ciągu brnąć w swoją rację należy przedyskutować zmianę. Postawa, jaką prezentujesz przyjmuje za pewnik że Twoje zmiany są poprawne, mimo tego że użytkownicy wycofują je z opisem zmian jasno tłumaczącym jaki jest z nimi problem. Frisk (dyskusja) 14:07, 30 gru 2020 (UTC)

Nigdzie nie napisałem o blokadach na zawsze, albo nawet o jakichkolwiek blokadach. Więc nie wiem skąd ta reakcja. Frisk (dyskusja) 14:11, 30 gru 2020 (UTC)

Dzięki za kolejne edycje na wiki! Wiele z Twoich edycji jest dobrych i cieszę się że pomagasz w wycofywaniu wandalizmu oraz poprawnym oznaczaniu stron, które nie są potrzebne.

Postanowiłem zrobić małą rozpiskę pewnych rzeczy, na które chciałbym abyś uważał w przyszłości:

1. Nie przenoś artykułów jak to zrobiłeś w Komendy/execute. Nie jestem pewien dlaczego nie masz uprawnień do przenoszenia stron, aczkolwiek przenoszenie artykułów przez kopiuj wklej traci historię autorów. Historia autorów jest bardzo ważna na wiki gdyż dokumentuje kto miał jaki wkład w artykuły i jest warunkiem licencji, na której każdy użytkownik wprowadza zmiany. Utracenie jej może spowodować odpowiedzialność prawną za naruszenie owych warunków licencji. Dodatkowo mamy szablon Szablon:Move, który daje znać że ten artykuł powinien zostać przeniesiony.

2. Nie proś administratorów o usuwanie stron. Wystarczy że dodajesz szablon Usuń. Administratorzy od czasu do czasu przeglądają wszystkie strony w kategorii do usunięcia (automatycznie nadawaną przez szablon Usuń). Jako że usuwanie plików zazwyczaj nie jest sprawą najwyższej wagi, proszenie administratorów o usuwanie pojedynczych stron jest dosyć niepotrzebne.

3. Staraj się być komunikatywny gdy wprowadzasz nowe inicjatywy na wiki. Istnieje Dyskusja Minecraft Wiki Polska:SDU gdzie paru użytkowników podaje w wątpliwość potrzebę strony, którą utworzyłeś. Bardzo miło byłoby gdybyś się do tego odniósł.

4. Przesłałeś Plik:Miotła.png, plik nie jest na razie używany. W dodatku dodałeś licencję copyright co oznacza że jest ona pod prawem autorskim. Udało mi się znaleźć tę samą ikonkę o tutaj https://www.svgrepo.com/svg/88724/broom i ma ona licencję Public Domain, co by oznaczało że licencja nadana pliku na wiki jest niepoprawna. Aczkolwiek nie wiem skąd tę ikonę pobrałeś więc trudno mi ustalić źródło. W każdym razie, proszę, dbaj o poprawne licencje i przy plikach objętych prawami autorskimi upewnij się że mogą one zostać użyte na Minecraft Wiki.

5. Twój szablon Dopracować rzeczywiście jest dosyć zbędny w świetle istniejących już szablonów wylistowanych przez administratora Oakar258. Staramy się unikać powielonej treści czy szablonów.

To tyle z uwag na dzisiaj. Pozdrawiam, Frisk (dyskusja) 22:35, 30 gru 2020 (UTC)

Level.dat i ikona w galerii

Hej, chciałbym Cię zapytać o pochodzenie pliku, który dodałeś do galerii w Level.dat, nie wnosi on za wiele do artykułu a z samą ikoną też nigdy się nie spotkałem. Oakar567 (dyskusja) 22:14, 30 gru 2020 (UTC) Pochodzi on z poradniku dot. edycji pliku level.dat. pod tym linkiem Kopiowanie go jest zabronione, ale ja napisałem encyklopedyczny artykuł, a nie kopię poradnika. Myślałem, że obrazek się przyda. Chyba jednak się myliłem:) Kacpereng166 (dyskusja) 10:28, 31 gru 2020 (UTC)

Obawiam się, że to nie jest ikona pliku, a wygasły zrzut ekranu, czy miałbyś coś przeciwko gdybym usunął ten obraz z galerii i go usunał? Jak wspomniałem nie wnosi on nic do artykułu. Pozdrawiam Oakar567 (dyskusja) 13:54, 31 gru 2020 (UTC)

Faktycznie tak wygląda, ale wejdź w link i zobacz, że to ikona pliku. Kacpereng166 (dyskusja) 14:12, 31 gru 2020 (UTC)

Gdybym nie wszedł nie dawał bym takiego wniosku : ) . Cała strona poradnika ma ten sam plik no image, więc to najprawdopodobniej wygasły lub niedziałający już zrzut ekranu. Oakar567 (dyskusja) 14:25, 31 gru 2020 (UTC)

Re: Crafting/przyszłe

Strona służy craftingom przedmiotów, które są w snapshotach, ale nie ma ich jeszcze w pełnym wydaniu, nie każdy ma czas lub chęci aby na bieżąco nadążać z napływającymi nowościami i edytować tego typu strony, dlatego zachęcam cię do edycji - możesz zobaczyć jak szablon jest używany na głównej stronie Crafting. Co do Szablon:Lorem ipsum było już ci wyjaśniane, że to przydatny szablon testowy i powinien zostać. Oakar567 (dyskusja) 19:41, 4 sty 2021 (UTC)

Re: Szablon:Użytkownik

Hej! Z tego co widzę, Oakar567 przedstawił już >tutaj< bieżące stanowisko administracji dotyczące szablonu Użytkownik, w związku z czym uzbrój się jeszcze w cierpliwość o/ Na ten moment zlikwiduję dodany przez Ciebie znacznik Usuń z szablonu Użytkownik, aby uniknąć potencjalnych błędów przy ewentualnym użyciu szablonu o7 Pozdrawiam! BartoszKonkol (dyskusja) 12:48, 5 sty 2021 (UTC)

Re:Szablon:Społeczność

Zrobione. Dzięki za współtworzenie Minecraft Wiki Polska :) Frisk (dyskusja) 12:26, 7 sty 2021 (UTC)

Hej, redaktorzy posiadają specjalny interfejs na ostatnich zmianach pokazujący jakie edycje nie zostały jeszcze zatwierdzone. Każdy z nas ma swoje życia, wiki jest tworzona przez wolontariuszy. Nie potrzebujesz pytać się z osobna redaktorów czy administratorów o zatwierdzanie edycji wykonanych 30 minut temu, zatwierdzanie edycji nie jest sprawą najwyższej wagi, gdzie zwłoka jest dużym problemem. Proszę Ciebie, szanuj czas wszystkich wolontariuszy na tej wiki, daj wykonywać redaktorom i administratorom swoje zadania (które nie są obowiązkami, jeszcze raz – to jest wolontariat) w czasie im dogodnym. Dzięki. Frisk (dyskusja) 13:27, 10 sty 2021 (UTC)

Odnawialność i ekskluzywność

Cześć. Widzę, że w wielu artykułach poprawiasz odnawialność przedmiotów. Chciałbym jednak, abyś nie stosował przy odnawialności terminu „częściowo”. Aby blok/przedmiot był odnawialny musi być odnawialny nieskończoną ilość razy i/lub każdy z jego składników musi być odnawialny. W momencie, gdy którykolwiek składnik jest nieodnawialny, cały blok/przedmiot jest nieodnawialny. Wprowadzając termin „częściowo” wprowadzasz lekki chaos i tak na prawdę nie wiadomo o co chodzi. Tym bardziej jest to widoczne przy wagoniku z blokiem poleceń, a to dlatego, iż technicznie jest to kompletnie osobny od wagonika byt oraz nie jest on połączeniem wagonika i bloku poleceń (nie ma receptury craftingu). Również chciałbym Ci powiedzieć, abyś stosował szablon:ekskluzywne tylko w przypadku, gdy coś jest dostępne tylko w Java Edition albo tylko w Bedrock Edition. Na tę chwilę są to jedyne 2 wspierane edycje gry, więc skoro coś jest w obydwu edycjach, to znaczy, że jest we wszystkich aktualnych edycjach i nie jest ekskluzywne. Aro567a (dyskusja) 16:48, 12 sty 2021 (UTC)

Torbiel

Hej. Proszę Cię, abyś nie bawił się wojnę edycyjną odnośnie torbieli. Torbiel ma rodzaj żeński, co podaje wiele elektronicznych słowników (np. PWN). Zrozumiałbym gdybyś raz wprowadził prośbę o przeniesienie z niewiedzy, no ale jak ktoś wycofał Twoją zmianę pisząc dokładnie, że torbiel ma rodzaj żeński, a nie męski, to chyba warto byłoby poszukać w sieci, a nie kłócić się edycjami. Uważaj następnym razem i sprawdzaj w słowniku jeśli czegoś nie jesteś pewny. NatanTbg (dyskusja) 08:44, 21 sty 2021 (UTC)

Medal

Hej, bardzo dziękuję za medal. Takie rzeczy bardzo motywują mnie do dalszych działań :D (miałem taki spam powiadomień, że dopiero teraz zauważyłem, że przyznałeś mi medal...) Pozdrawiam ^^, Ksawi999 (dyskusja) 13:32, 2 lut 2021 (UTC)

Nawiasy

Hej, zauważyłem, że dość często dajesz o jeden nawias za dużo lub za mało. Aby tego uniknąć i dodatkowo zwiększyć czytelność kodu źródłowego kliknij nad okienkiem edycji taki zakreślacz. Uniknie to dalszych błędów tego typu (błędne nawiasy będą wyglądać jak zwykły tekst). Nie jest to system niezawodny. "Umiera" on przy linkach w obrazach. Ksawi999 (dyskusja) 07:54, 21 kwi 2021 (UTC)

Gridy

Hej, bardzo proszę Cię, abyś przestał oznaczać gridy jako "do usunięcia". Wiem, że nikomu tym nie szkodzisz, ale bardzo chciałbym, żeby robił to mój bot. Będzie to dla Ciebie oszczędność czasu, a bot będzie miał co robić. Pozdrawiam, Ksawi999 (dyskusja) 12:04, 12 maj 2021 (UTC) Dobrze, przestanę, oznaczałem bo jeszcze nie było bota a gridy z nieużywanych plików nie były usuwane na bieżąco. Przy okazji zapraszamy Cię na naszego Discorda:Link. Pozdrawiam Kacpereng166 (dyskusja) 12:28, 12 maj 2021 (UTC)

Pytanie

Czemu ty i Frisk jesteście dlamnie tacy niemili????????—Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Kudzin (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Gdyż wykonujesz niepoprawne edycje w artykułach. Poczytaj sobie zasady, zanim zabierzesz się do edytowania wiki na poważnie. Nie jest dozwolone wprowadzanie własnych przemyśleń jak to zrobiłeś w Blok lazurytu i Blok suszonych wodorostów. Bardzo było by miło jakbyś się odniósł do swojej dyskusji. Kacpereng166 (dyskusja) 06:18, 17 maj 2021 (UTC)

Dogadajmy się jak rozsądni ludzie

O to czego ja chcę: Możliwości napisania kilku rzeczy w dyskusji F R I S K A, oraz zmiany emotek przy podpisach owego użytkownika np. na ogień obok ko zy lub nóż, bo schylanie się po mydło (emotka) to za mała kara. W zamian zrezygnuję z napastliwych wulgarnych zmian i edycji strony ko za oraz tworzenia nowych stron do szkalowania tego "człowieka". Pozdrawiam i dziękuję za profesjonalne podejście.5.173.204.75 19:57, 14 sty 2025 (CET)

Nie widziałem co żeś wpisał wcześniej, bo mi to usunięto sprzed nosa ;) aczkolwiek nie zezwalam ci na wandalizm w podpisach i na dyskusji Friska. Nieprofesjonalne i trochę frajerskie byłoby zastosowanie się do twoich wymogów. Pozdrawiam Kacpereng166 (dyskusja) 20:02, 14 sty 2025 (CET)

Pisałem tam o Frisk Space, gdzie gość otwarcie pisze o swoich fantazjach seksualnych z antropomorficznymi zwierzętami i o swoim pindolu. Dawniej były tam zdjęcia o wiele bardziej wymowne od tego "dzieła" w paincie. Ponadto to co proponuję to mniejsze zło. Chcę załatwić to polubownie, ale jako Wikinger nie pozwolę pluć sobie w twarz. To nic osobistego, ale wasza odmowa będzie miała dla was konsekwencje trudniejsze dla was do przelkniecia. Zapytajcie adminow wikicytatow i i wikibooks o mnie i przemyślcie na chłodno co jest dla was ważniejsze. Pozdrawiam, lubię minecraft (oprócz kóz) i naprawdę nie życzę wam źle.5.173.204.75 22:19, 14 sty 2025 (CET)

Nie wierzę w takie rzeczy, w sensie tego nie widziałem. Czy byłbyś w stanie jakoś udowodnić swój punkt widzenia? Kacpereng166 (dyskusja) 10:33, 15 sty 2025 (CET)

Chociażby to: frisk .space/about/fursona-frisk/ (bez spacji, captcha się nie wczytuje mi

Resztę poszukam na web archive + zdjęcia z aktualnej strony. 5.173.204.75 10:37, 15 sty 2025 (CET)

Cholera, faktycznie coś tu widzę. Jednak jest to w pewien sposób schowane, i w jasny sposób oznaczone że jest dla osób pełnoletnich, więc Frisk na pewno nie jest skrajnym zboczeńcem. Nie powinno też wywoływać ataków niszczących twórczość społeczności Minecraft Wiki Polska. BTW edytowałem w 2021 i wspominam Friska jako profesjonalnego, miłego admina, który nie blokuje bez powodu. Kacpereng166 (dyskusja) 10:40, 15 sty 2025 (CET).

Poza tym wprowadzanie wulgarnych treści na temat kóz lub Friska skończy się po prostu banowaniem twoich kont. Pozdrawiam Kacpereng166 (dyskusja) 10:42, 15 sty 2025 (CET)

Poza tym raczej nie jesteś oryginalnym Wikingerem, bo on w 2008 roku zgłaszał się do PUA. Załóżmy że trzeba mieć co najmniej 7 lat by mieć inteligencję na tyle dobrą żeby umieć się zgłosić. Ale raczej tak od 11 roku życia edycje są w miarę ok, więc uznajmy że Wikinger jest co najmniej z 1997 roku. To znaczy że dziś ma co najmniej 27 lat. A osoba o takiej dojrzałości nie atakowałaby pewnej osoby bez powodu i pisała "lubie minecraft i lego". Kacpereng166 (dyskusja) 10:48, 15 sty 2025 (CET)

Jestem jego pomocnikiem, mam 21 lat. Lego zbieram od trzeciego roku życia. To moja pasja. Piszę powieści sensacyjne i jestem studentem pierwszego roku administracji. Mam tytuł technia ekonomisty. 94.254.166.51 12:17, 15 sty 2025 (CET)

ok. A byłbyś w stanie zaprezentować mi swoje rzekome dowody na Friska? Chodźmy w tej sprawie na discorda. Mój nick kacpereng166. 2A00:F41:5802:91BE:3513:32A7:8FE3:6616 13:35, 15 sty 2025 (CET) (piszę z ipa bo nie chciało mi sie logować, jestem kacpereng166)