Minecraft Wiki Polska

Minecraft Wiki Polska:Społeczność: Różnice pomiędzy wersjami

Z Minecraft Wiki Polska
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Alex2422 (dyskusja | edycje)
odp., nowa sekcja
d zagnieżdżono wyodrębniony segment zawierający wylistowanie elementów z archiwum
 
(Nie pokazano 986 pośrednich wersji utworzonych przez 100 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{Minepedia:Nawigacja}}
{{Szablon:Nawigacja}}
<div style="border-color: green; border-style: solid; border-width: 3px; background-color: khaki; color: black; font-weight: bolder; padding: 14px; width: 50%; text-align: center; margin-left: auto; margin-right: auto; font-size: 25px">[http://pl.minecraftwiki.net/index.php?title=Minecraft_Wiki_Polska:Społeczność&action=edit&section=new Dodaj nowy temat!]</div>
{{DodajTemat}}
'''Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.'''
'''{{int:portal}} jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej Wiki.'''
<div style="padding-left: 8px; float: left">__TOC__</div>
<div style="padding-left: 8px; float: left">__TOC__</div>
{{archive-box|
{{/Archiwum}}
* [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed_2011-03-03|Sprzed 3 marca 2011]]
{{MCWPL}}
* [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed_2011-10-15|Sprzed 15 października 2011]]
* [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed_2012-08-01|Sprzed 1 sierpnia 2012]]
* [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed_2013-05-01|Sprzed 1 maja 2013]]
* [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed_2013-12-15|Sprzed 15 grudnia 2013]]
}}
[[Kategoria:Minecraft Wiki Polska]]
{{-}}
{{-}}


<!-- Nowe tematy dodawaj poniżej, na samym dole -->
<!-- Nowe tematy dodawaj poniżej, na samym dole -->


== Jakie grupy rang należy do Administracji McWikiPl? ==
== Aktualną wersję zaktualizować plz. ==
 
Witam! Mam dość nietypowe pytanie. Otóż ciekawi mnie, jakie rangi można zaliczyć do Administracji tej wiki. Przypuszczam że na pewno Biurokratów, Administratorów oraz Curse - nie jestem jednak pewien czy również Redaktorów... Jeżeli tak, to wypadało by na stronie głównej zmienić link pt. "razem z ekipą administratorów" na "razem z Administracją" - a jako link dać nową stronę z listą Biurokratów, Administratorów, Curse oraz Redaktorów. Ale moje pytanie jest następujące: Czy Redaktorzy zaliczają się do Administracji Minecraft Wiki Polska? <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 22:00, 12 gru 2013 (UTC)
: Fakt, dziwne pytanie :D Średnio rozumiem, o co Ci chodzi...
: Należy pamiętać, że uprawnienia Wiki są dość specyficzne. Administratorem w rozumieniu jako osoba odpowiedzialna za utrzymanie serwera i witryny od strony kodu, to (niektórzy) członkowie grupy Curse. Typowymi administratorami MediaWiki są osoby będące w grupie Administratorzy. W naszym przypadku podstawowi administratorzy (założyciele i Curse) mają dodatkowo rangę Biurokrata (bodajże na takiej Wikipedii to są inne osoby, które nie są w grupie Administratorzy). Osoby będące w grupie Administratorów, ale nie w Biurokratach to osoby, które zasłużyły sobie na tę rangę owocną pracą na Wiki w trakcie jej działalności. Zdaje mi się, że (przynajmniej) ja z XBlockMovem powinniśmy być też w grupie, którą pierwszy raz widzę - ''directors'', no ale cóż ;) A Curse, co tu dużo mówić, to bardziej użytkownicy techniczni, niż osoby piszące treść artykułów.
: Moim zdaniem redaktorzy nie są administratorami, jednak są na tyle ważną grupą, że można w tym tekście tę rangę wyróżnić [= I przy okazji zmienić znaczenie nieco. Jest XX użytkowników wraz z administratorami, co wychodzi, że admini nie liczą się do ilości aktywnych użytkowników, a każdy się liczy tam. Zmiana, jaką chcę dokonać zaraz powinna być widoczna. ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 22:53, 12 gru 2013 (UTC)
::Tak, oczywiście - redaktor nie jest administratorem - natomiast mi chodziło o Administracje (z ang. Administration, tzn. "administracja", "zarząd"). Podam przykład standardowej struktury np. serwerów Minecraft - są cztery rangi (to tylko przykład ;) ) Gracz, VIP, Moderator i Administrator. Gracz i VIP należą do takiej swojej grupy Użytkowników, natomiast Moderator i Administrator należą do Administracji Serwera (czyli Zarządu Serwera). A z powodu, że 30 lipca 2013 roku [[Użytkownik:Zryty|Zryty]] napisał "Moderatorzy funkcjonują na forach i właściwie na wiki redaktorzy mają podobne uprawnienia." - powstało to moje zapytanie. Bo skoro Redaktorzy są jak Moderatorzy, to można by ich (chyba) zaliczyć do Administracji Wiki (Zarządu Wiki). Dobrze myślę? :) <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 08:43, 13 gru 2013 (UTC)
::: Ciężko mi powiedzieć, czy redaktorzy to administracja. Wg tego, co jest na stronie Directors, administracją są tylko grupy Administrator i Biurokrata. A jak u nas? Ciężko powiedzieć. Może jakaś dalsza dyskusja większej ilości osób na ten temat się przyda. ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 13:53, 15 gru 2013 (UTC)
::::Zapewne jest to powód do bardziej rozszerzonej dyskusji... Co do Angielskiej MCwiki, to tam nie istnieje ranga "Redaktor" - a wszystkie pozostałe (poza zwykłymi Użytkownikami wszelakiej maści) nalezą do Administracji (tylko że na Angielskiej MCwiki jest jeszcze ranga Directors, do której zalicza się "władze" wiki...). <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 08:56, 18 gru 2013 (UTC)
:::::Coś ostatnio często mnie cytujecie :D Podtrzymuję to co napisałem, jednak chciałbym wyjaśnić pozycję moderatora, który nie jest w żadnym zarządzie - ma większe uprawnienia, ale nadal tylko sprząta... Jestem moderatorem na pewnym dużym forum (wnikliwi wiedzą) i nie mam tam dużo więcej do gadania niż zwykły Kowalski. Dbam o porządek, kulturę i pomagam użytkownikom oraz przekazuję uwagi dot. forum / wiki do administracji - tyle mojego wkładu. -- [[Użytkownik:Zryty|Zryty]] <small>([[Dyskusja_użytkownika:Zryty|Dyskusja]]&bull;[[Specjalna:Wkład/Zryty|Zmiany]]&bull;[[Specjalna:Pliki/Zryty|Pliki]])</small> 15:49, 18 gru 2013 (UTC)
 
== Podziękowania! ==
 
Witajcie! Miałem się rozpisać bardziej, ale niestety popełniłem błąd i treść poprzedniego tematu "ulotniła się". Ale do rzeczy! Dziś otrzymałem rangę redaktora. Jestem z tego powodu bardzo szczęśliwy, gdyż był to mój taki mini cel. Na początku edytowania wiki nawet nie przemknęło mi do głowy aby objąć taką funkcję, dziś jest to faktem. Mimo, że mój początek z wiki był dosyć niedawno(pierwsza edycja 23 październik 2013 roku) to do teraz dokonałem około 350 edycji co chyba jest małym rekordem na wiki(nie wiem nie zgłębiam się ;). Ale głównie nie chciałem opisywać tutaj o randze, a bardziej podziękować. Otóż chciałem podziękować wszystkim osobom, które miały, chociażby najmniejszy wpływ na wiki, które poświęciły swój wolny czas na taki cel. Dziękuję dlatego, że kiedyś też zaczynałem przygodę w tej grze i bez pomocy tej wiki podejrzewam, że, by mi się odechciało grać. Dziękuję i jeszcze raz bardzo dziękuję! <br> <br>
'''Specjalne podziękowania''':
* [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] - Za pomoc w początkowej fazie zapoznawania się z Wiki oraz dopingu w procesie nabycia rangi redaktora. Pomoc przy moim poradniku. :)
* [[Użytkownik:Lewandowski|Lewandowski]] - Za ogromny wkład w Wiki, utrzymanie jej w porządku oraz za docenienie moich starań o rangę(szczerze już myślałem, że dobrnę do określonej ilości zatwierdzonych edycji, ale myślę, że to docenienie mojej pracy przez założyciela Wiki jest więcej warte). :)
* [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] - Również za ogromny wkład w Wiki jako jej administrator.
 
Róbcie nadal to, co robicie, jesteście świetni! :D
A ja będę starał się nadal edytować w tym samym tempie, gdyż wiele rzeczy trzeba jeszcze poprawić/zaktualizować. Chodź początkowo mogę nie zatwierdzać paru edycji, gdyż muszę się jeszcze trochę oswoić z sytuacją.
 
Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 18:39, 13 gru 2013 (UTC)
 
:Dziękuję za podziękowania :D
:Co do zatwierdzania artykułów, to w górnej części okna z "Oczekuje na przejrzenie" klikasz "[przejrzyj oczekujące zmiany]", a następnie pojawi Ci się tabelka z zatwierdzaniem/odrzucaniem zmian. Możesz ocenić wnikliwość, precyzje i czytelność. Dodawanie komentarza jest zasadne wyłącznie przy odrzucaniu zmian, bo inaczej nic nie robi :P . Potem klikasz "Zaakceptuj wersje" lub "Wycofaj zmiany".
:Na dole okna ("Podgląd" i "Oczekuje na przejrzenie") masz również tabelkę "Ponownie przejrzyj tę wersję".
:Pisze Ci to, bo sam miałem z tym najpierw problem :P .
:W razie jakiś pytań, kieruj je do mnie na [[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol#Dyskusje różnej treści miedzy piotrex43 a BartoszKonkol (kto nie wtajemniczony niech nie czyta, zagraża życiu lub zdrowiu)|stronie naszej dyskusji]] :P . Chętnie Ci pomogę ;) .
:<small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 18:52, 13 gru 2013 (UTC)
:ps. Zostawiłem ci artykuł [[Nether]] abyś go przejrzał ;) Podpowiedź: zmianę możesz zatwierdzić, a wnikliwość, precyzje i czytelność pozostawić domyślą.
 
:: Co tu dużo mówić, mam nadzieję, że w ten sposób zachęciłem Cię do kontynuowania pracy tutaj :D Następnym Twoim celem może być dołączenie do grupy Administrator. Im więcej redaktorów i administratorów (tych drugich bez przesady, choć teraz za mało jest) tym lepiej dla społeczności ''Minecrafta''! [= ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 13:55, 15 gru 2013 (UTC)
:::Dziękuję za docenienie :) [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 16:24, 15 gru 2013 (UTC)
 
== Weryfikatorzy ==
 
Mam takie małe pytanie. Czy są nam potrzebni weryfikatorzy? Nigdy z tego nie korzystałem, ponieważ osobie niezalogowanej wyświetla się zawsze najlepsza wersja artykułu, więc np. oznaczę Crafting jako zweryfikowany, ktoś doda jakieś przepisy i zostanie oznaczony on już jako oznaczony, to niezalogowani będą widzieć wersję zweryfikowaną, czyli starszą. Dla mnie, póki Minecraft się rozwija cały czas, oznaczanie artykułów rangą zweryfikowany mija się z celem. Lepiej zostawić tak, jak jest aktualnie w większości robione, tj. nieoznaczona i oznaczona wersja. Co Wy na to? ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 13:28, 14 gru 2013 (UTC)
:Hmm szczerze mówiąc jestem za i przeciw(zakładając, że ZA to głos za zlikwidowaniem weryfikatorów a PRZECIW za zostawieniem rangi). Przeciw dlatego, że łatwiej było by klasyfikować artykuły i wskazać te, w których można napisać bardziej po "polskiemu". Za, ponieważ podejrzewam że bardzo mało osób korzystało by z tej opcji. Sam nie wiem. Jestem neutralny. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 20:10, 14 gru 2013 (UTC)
::Ja, osobiście, jestem przeciw zlikwidowaniu tych rang - czyli za ich pozostawieniem. <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 08:51, 18 gru 2013 (UTC)
 
== Admin noticeboard ==
 
Sądzicie, że jest nam potrzebne coś w stylu [[:en:Minecraft Wiki:Admin noticeboard|Minecraft Wiki:Admin noticeboard]]? Cały czas uważam, że u nas aż tyle się nie dzieje, aby nie wystarczała nasza Społeczność. Ale nie jestem tutaj sam, więc zadam pytanie:
 
'''Stworzyć stronę na wzór Admin noticeboard, czy nie?'''
 
Użyjcie na początku swojej wypowiedzi <nowiki>{{c|zgoda}} lub {{c|zły pomysł}}</nowiki> (lub inne oznaczające to samo wg szablonu [[Szablon:c]] (czas zacząć to używać :)) ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:15, 25 gru 2013 (UTC)
:{{c|zły pomysł}} Z jednej strony czasem są sprawy typowo administracyjne a społeczność z nazwy niezbyt mi pasuje do pisania o takich rzeczach to z drugiej zawsze załatwiałem takie sprawy albo na dyskusji administratora albo na panelu kontaktowym. Myślę że te drogi kontaktu zdecydowanie starczą. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 15:57, 25 gru 2013 (UTC)
:{{c|Zły pomysł}} To chyba niepotrzebne. Ja problemy z Minecraft Wiki zawsze zgłaszałem na twojej dyskusji. [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 17:29, 25 gru 2013 (UTC)
:{{c|Zły pomysł}} <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 21:07, 25 gru 2013 (UTC)
:{{c|Zły pomysł}} Strony dyskusji w zupełności wystarczą. ~[[User:Qwert225|Qwert225]], 11.04, 26 gru 2013 (UTC)
:To chyba cztery głosy wystarczą. Admin noticeboard jest nam niepotrzebny. ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 19:44, 27 gru 2013 (UTC)
 
== Grid ==
 
Witam was! Czy ktoś bardziej "wtajemniczony" w sprawach szablonów mógłby zaktualizować szablony [[Szablon:Grid/Crafting Table]], [[Szablon:Grid]] i [[Szablon:Grid/Cell]] (z pozostawieniem parametru OA w [[Szablon:Grid/Crafting Table]])? Chodzi mi dokładnie o usunięcie podwajania liczby przedmiotów w wyniku craftingu... Mi wychodzi albo w ogóle usunięcie tej liczby albo jej podwajanie... Z góry dziękuje ;) <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 19:02, 26 gru 2013 (UTC)
:Problem już naprawiłem :) (wina leżała po stronie szablonu [[Szablon:Grid/Cell]]). <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 14:19, 31 gru 2013 (UTC)
 
== Błąd zapisywania zmian ==
 
Dyskusja została przeniesiona z mojej strony dyskusji ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 15:57, 28 gru 2013 (UTC)
 
 
:Witam ponownie. Piszę w sprawie dosyć uporczywego błędu strony(tak myślę że to błąd właśnie po jej stronie). Otóż ostatnio nasila się mi zjawisko długiego zapisywania zmian. Kiedyś przejawiało się to przez wolne ładowanie przez co musiałem odświeżać stronę z ok 2-7 razy aby w końcu zmiany się zapisały. Dziś w pewnym artykule mimo licznych prób nie udało mi się to. Przed chwilą na szczęście pojawił się jakikolwiek komunikat o długim ładowaniu(w pozostałych przypadkach była tylko biała strona i nic się nie załadowało). [http://img853.imageshack.us/img853/8070/c949.jpg Screen ze strony imageshack] Myślę że to błąd strony gdyż inne strony w tym samym czasie ładują mi się szybko(w tym strony Wiki). Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 00:36, 28 gru 2013 (UTC)
::Mam ten sam problem ze stroną "[[Kwiaty]]" oraz z moim brudnopisem. Już trzy dni temu próbowałem zapisać zmiany i ciągle mi się nie udaje. [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 10:23, 28 gru 2013 (UTC)
:::Ja mam czasami ten sam problem... Zazwyczaj wystarczy zmienić przeglądarkę i z innej przesłać zmiany - choć nie zawsze przynosi to zamierzony efekt... <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 14:52, 28 gru 2013 (UTC)
 
:''(koniec przeniesionej dyskusji)''
 
Od dawien dawna się z tym nie spotkałem. Kiedyś winą było przeciążenie łącz/serwerów w godzinach wieczornych, ale od przynajmniej 6 miesięcy nie mam takich problemów. Jest to niewątpliwie problem po stronie (jakiegoś) serwera, nie po stronie klienta. Kiedy wystąpią Wam problemy, moglibyście pisać w odpowiedzi na ten wpis z szablonem [[szablon:c|c]] ({{c|zablokowane}}) i datą/godziną wystąpienia problemu? Może być też pomocna informacja o Waszym usługodawcy internetowym. Z góry dzięki! Jak zbierze się trochę danych, wyślę informacje do Curse w celu zbadania problemu. ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 15:57, 28 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} [[Szablon:Bloki]] Godzina '''28-12-2013 23:21''' <!-- Data dopisana dnia 29 grudnia przez piotrex43 --> Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 2. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 22:27, 28 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Nazwa artykułu: [[Kwiaty]] Data i godzina: 29 grudnia 2013, 11:48 (ale to nie pierwszy raz) Próbowałem 3 razy, ale się nie zapisało (tak samo, jak wcześniej). [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 10:57, 29 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} [[Bloki techniczne]] (wycofanie wersji innego użytkownika) Czas i data: '''29-12-2013 ~18:28'''. Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 4. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 17:35, 29 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} [[Szablon:Bloki]] Data: '''29.12.2013''' Godzina: '''23:16''' Ilość prób przed zaakceptowaniem zmian: '''3'''. Pozdrawiam, [[User:Matik7|MatikTheSeventh]] ([[Dyskusja użytkownika:Matik7|dyskusja]]) 22:21, 29 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Sztabka żelaza]]'''; Data: '''2013-12-30'''; Godzina: '''8:30'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''1'''. -<small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 07:34, 30 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Szablon: '''[[Szablon:Bloki]]'''; Data: '''2013-12-30'''; Godzina: '''11:40'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''1'''. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 10:45, 30 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Zaczep na linkę]]'''; Data: '''2013-12-30'''; Godzina: '''11:58'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞'''. (nie udało mi się zapisać zmian, powyżej 10 prób) Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 11:13, 30 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Sztabka żelaza]]'''; Data: '''2013-12-30'''; Godzina: '''17:40'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''3'''. -<small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 16:52, 30 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Blok złota]]'''; Data: '''31-12-2013'''; Godzina: '''12:31'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞'''. (nie udało mi się zapisać zmian powyżej 10 prób) P.S <small>Problem chyba się nasilił... Jak kiedyś trzeba było odpalać z 2-4 razy to teraz nie można się doczekać nawet po 10...</small> Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 11:35, 31 gru 2013 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Obsydian]]'''; Data: '''2013-12-31'''; Godzina: '''23:49'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''2'''. <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 22:54, 31 gru 2013 (UTC)
::Mam rozumieć że tylko mi Wiki pada już kompletnie? Nie mogę zaktualizować ani jednego z dwóch artykułów, rano było ok. Tym razem Curse chyba znów nawala z [http://img31.imageshack.us/img31/5797/hgl3.jpg tego powodu]. Ehh dziwne że niektórzy te same artykuły edytują w tym samym czasie. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 21:03, 1 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Zaczep na linkę]]'''; Data: '''2014-01-02'''; Godzina: '''11:09''' - '''11:14'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞''' (nie udało się zapisać po '''5''' próbach). <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 10:17, 2 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Łóżko]]'''; Data: '''1 sty 2014'''; Godzina: '''17:54'''-'''17:58'''; Ilość nieudanych prób zapisu: ok.7 (w pewnym momencie wyskoczył błąd, ale jednak artykuł się zapisał). Pozdrawiam ~ [[User:Matik7|MatikTheSeventh]] ([[Dyskusja użytkownika:Matik7|dyskusja]]) 17:06, 2 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Łóżko]]'''; Data: '''2014-01-02'''; Godzina: '''18:39'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''2'''. <small>(zauważyłem, że błąd ten najczęściej pojawia się podczas próby zapisu własnej edycji w sekcji z zatwierdzeniem edycji innych osób).</small> <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 17:46, 2 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Gąbka]]'''; Data: '''3 sty 2014'''; Godzina: '''17:00'''-'''17:20'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞''' (nie udało mi się zapisać po X próbach - przestałem liczyć po dziesiątej). Pozdrawiam ~ [[User:Matik7|MatikTheSeventh]] ([[Dyskusja użytkownika:Matik7|dyskusja]]) 16:24, 3 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Crafting]]'''; Data: '''03-01-14'''; Godzina: - '''17:00'''-'''17:30'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞''' (próbowałem naprawdę dużo razy lecz będę próbował chyba do północy) Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 16:33, 3 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Jajo Smoka]]'''; Data: '''3 sty 2014'''; Godzina: '''23:05'''-'''23:15'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞''' (nie udało mi się zapisać zmian po ok. 10 próbach). ~ [[User:Matik7|MatikTheSeventh]] ([[Dyskusja użytkownika:Matik7|dyskusja]]) 23:13, 3 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Blok trawy]]'''; Data: '''5 sty 2014'''; Godzina: '''12:48'''; Ilość nieudanych prób zapisu: '''∞'''. Pozdrawiam ~ [[User:Matik7|MatikTheSeventh]] ([[Dyskusja użytkownika:Matik7|dyskusja]]) 11:54, 5 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Burak ćwikłowy]]''' Data i godzina: '''6 stycznia 2014, 12:15''' [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Strona: '''[[Użytkownik:Alex2422/brudnopis]]''' Data i godzina: '''6 stycznia 2014, 12:23''' (już wcześniej miałem ten problem) [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)
:{{c|zablokowane}} Artykuł: '''[[Półblok]]''' Data i godzina: '''10 stycznia 2014, 14:29''' P.S Myślę że zgłoszeniem należało by się już zająć... Coraz bardziej denerwujące jest wolne działanie Wiki a zgłoszeń już mnóstwo. Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 13:38, 10 sty 2014 (UTC)
 
== [[Modyfikacje/Virtual World|Virtual World]] ==
 
Witam. Jak (nie) wiadomo jestem głównym twórcą modyfikacji [[Modyfikacje/Virtual World|Virtual World]]. Zastanawiałem się ostatnio, czy mógłbym utworzyć zestaw artykułów o w/w modyfikacji jako, tak jakby, wiki w wiki. Chodzi mi o stworzenie artykułu jako strony głównej, a od niego następnych artykułów odnoście poszczególnych elementów moda. Nie jestem jednak pewien, czy jakoś nie wadzi to z zasadami Minecraft Wiki Polska... dlatego mam do was trzy pytania:
:1. '''Czy mogę stworzyć taki zestaw artykułów poświęconych modyfikacji [[Modyfikacje/Virtual World|Virtual World]]?''' (''<nowiki>{{c|Tak}}</nowiki>'', ''<nowiki>{{c|Nie}}</nowiki>'')
:2. '''Jaką przestrzeń nazw lub rozwinięte jakiego artykułu mogę "przypisać" do w/w zestawu artykułów?''' (''2a.'', ''2b.'', ''2c.'')
W powyższym pytaniu chodzi mi o to, które - pod warunkiem że w pytaniu '''1.''' odpowiecie {{c|Tak}} - z poniższych rozwiązań mogę użyć:
::2a. przestrzeń nazw '''Virtual_World'':'''''
::2b. rozwinięcie artykułu '''Virtual_World'''
::2c. rozwinięcie artykułu '''Modyfikacje/Virtual_World'''
:3. '''W jakim miejscy mogę tworzyć kategorie i szablony wymagane do w/w zestawu artykułów''' (''3a.'', ''3b.'')
::3a. domyślna lokalizacje (przestrzeń nazw '''Kategoria:''' oraz '''Szablon:''')
::3b. w zastawie artykułów (czyli w lokalizacji wybranej w pytaniu '''2.''')
Pytania kieruje głównie do Administracji - ale za "opinie" pozostałych osób również dziękuje :)
:::::<small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 13:58, 29 gru 2013 (UTC)
 
<!-- -->
*Wszystko tak, jak jest opisane w Zasadach Wiki w punkcie 11, czyli Modyfikacje/Virtual_World/Coś_z_tym_związane itp. Kategorie nie są rozstrzygnięte w zasadach, więc można przyjąć, że powinno być stosowane tak, jak nazewnictwo artykułów, czyli Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World. Nie wiem, jakie niby chcesz wykorzystać szablony? Wszelkie szablony w przestrzeni ''Szablon:'' powinny być uniwersalne (możliwość wykorzystania na różnych artykułach/stronach), a te, które nie mogą być uniwersalne, to powinny się znaleźć w przestrzeni nazw ''Użytkownik:''. Tak mniej więcej jest to rozwiązane na Wikipedii z niestandardowymi szablonami (chyba, że coś się zmieniło, nie jestem od jakiś 2-3 lat na bieżąco).
::1. {{c|tak}}
::2. ''Modyfikacje/Virtual_World/*''
::3. ''Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World'' (więcej niż jedna kategoria po co?), uniwersalne szablony w ''Szablon:*'', nieuniwersalne w ''Użytkownik:BartoszKonkol/*'' ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:15, 29 gru 2013 (UTC)
 
*Dziękuje :) Myślę, że za niedługo zabiorę się za pracowanie nad tym zestawem artykułów. Co do kategorii, to zapewne będzie co najmniej jedna - a to z powodu, że byłaby na pewno ''Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World'', ale i również możliwe że ''Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World/Bloki'', ''Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World/Crafting'', ''Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World/Przedmioty'' itp. Jak rozumie, wszystkie te kategorie mogę robić według zasady '''Kategoria:Modyfikacje/Virtual_World/*'''? <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 14:34, 29 gru 2013 (UTC)
 
== Nowy Rok! ==
 
Witam wszystkich ponownie! Jak wszyscy wiedzą nadszedł nowy rok, z tego powodu chciałem wszystkim życzyć wszystkiego najlepszego, a przede wszystkim więcej uśmiechu i spełnienia marzeń! Mam nadzieję że Wiki nadal będzie istniało oraz będzie rozwijane przez społeczność Minecraftową (o ile można ją tak nazwać ;-D). Dziękuje wszystkim za pomoc na Wiki w ciągu tego (mojego pierwszego) roku na niej! <!-- Wiem że życzenia standardowe lecz nigdy nie miałem do tego smykałki ;) --> Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 23:01, 31 gru 2013 (UTC)
:Widzę, że najwytrwalsi zostali ^^ ja, Piotrex43 i BartoszKonkol =] Dzięki i nawzajem! ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 23:07, 31 gru 2013 (UTC)
::Nie jestem dobry w składaniu życzeń, więc życzę wszystkim Minepedystom cokolwiek byście chcieli i oby ten, nowy rok był jeszcze lepszy od poprzedniego! :D Pozdrawiam, [[User:Matik7|MatikTheSeventh]] ([[Dyskusja użytkownika:Matik7|dyskusja]]) 23:16, 31 gru 2013 (UTC)
:::Również dziękuje za życzenia i życzę wam (to takie oklepane :P) Szczęśliwego Nowego Roku! <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 21:06, 1 sty 2014 (UTC)
::::Trochę się spóźniłem, ale dziękuję i nawzajem. Co do tego, że najwytrwalsi zostali, to kilka dni nie było mnie w domu. [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 16:42, 4 sty 2014 (UTC)
 
== "W budowie" ==
 
Witam. Chciałem zapytać czy szablon "[[Szablon:Budowa]]" ma sens. Za całym szacunkiem dla twórcy tego szablonu (BartoszKonkol) ale wg mnie wstawiony artykuł jest już gotowy. Do edycji jest brudnopis. Co inni sądzą na ten temat? <!-- (Proszę pamiętać że nie chce kogoś tu "obrzucać jajkami" tylko zachęcam do dyskusji na ten temat) --> Pozdrawiam [[Użytkownik:Piotrex43|piotrex43]] ([[Dyskusja_użytkownika:Piotrex43|Dyskusja]]) '''Uśmiechnij się! :-)''' 13:05, 1 sty 2014 (UTC)
*Moim zdaniem, szablon {{s|Budowa}} ma jak najbardziej sens i nie widzę powodów, aby nie zostawiać go "w spokoju" - ponieważ:
:# Dzięki szablonowi {{s|Budowa}} można określić artykuł, nad którym się aktualnie pracuje (<code><nowiki>{{Budowa}}</nowiki></code>). Można również użyć opcji tego szablonu, dzięki czemu można poinformować innych, żeby nie edytowali w tym momencie ów artykułu (<code><nowiki>{{Budowa|nie}}</nowiki></code>) lub aby pomogli przy jego edycji (<code><nowiki>{{Budowa|tak}}</nowiki></code>).
:# Szablon mam zamiar wykorzystać przy pracach nad zestawem artykułów odnoście modyfikacji [[Modyfikacje/Virtual World|Virtual World]].
:# Szablon szybko się przyjął (niedługo po jego wydaniu, użytkownik [[Użytkownik:Matik7|Matik7]] wykorzystał go w artykule [[ID]]).
:<small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 10:25, 2 sty 2014 (UTC)
* Osobiście uważam, że powinno to wyglądać trochę inaczej. Większe zmiany w artykule mogą go uczynić bezużytecznym na czas aktualizacji/poprawy i po to właśnie powstał brudnopis. Ale sam brudnopis nie pozwala np. na poinformowanie innych użytkowników, że artykuł XYZ jest poprawiany w brudnopisie użytkownika ZZZ i nie zaleca się edytować artykułu XYZ. Przechodząc do sedna: zrobiłbym coś takiego, że poza dodaniem szablonu ''budowa'', nie ruszałbym głównego artykułu, a aktualizował/poprawiał jako pod-artykuł, np. w XYZ jest informacja, że trwa przebudowa/większa aktualizacja/większa edycja tego artykułu i jest ona wykonywana na XYZ/budowa. Można rozbudować szablon i pododawać więcej możliwości powodów (przebudowa|duża aktualizacja|itd.). ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:27, 2 sty 2014 (UTC)
::Pomysł bardzo dobry :). Jak będę miał trcohę więcej czasu, to postaram się rozbudować szablon i dodać do niego coś w rodzaju możliwości dodania własnych uwag. <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 14:59, 2 sty 2014 (UTC)
:::Ukończyłem właśnie rozbudowę szablonu {{s|Budowa}}. Dodałem do niego opcje <code>inne</code> (podaje się tak samo jak <code>tak</code>, <code>nie</code>) i  parametry <code>inne</code> oraz <code>miejsce</code>.Myślę, że szablon jest już teraz odpowiedni :) <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 17:32, 2 sty 2014 (UTC)
 
== Oficjalna aplikacja Minecraft Wiki na smartfony  z systemem Android ? ==
Witam ! Często przeglądam Wiki na moim smartfonie i strona jest zbugowana (wszystko przechodzi na lewą stronę, obrazki czasem znikają itp.). Jest to uciążliwe i niewygodne. Więc pojawia się pomysł o zrobieniu aplikacji na Androida, która będzie dostępna ze Sklepu Play. Nie mówię, żeby już ją robić ale chcę wiedzieć co o tym  sądzą użytkownicy. Użyjcie {{c|zgoda}} lub {{c|zły pomysł}} aby odpowiedzi były przejrzyste. Pozdrawiam --[[Użytkownik:Mccv13|Mccv13]] ([[Dyskusja użytkownika:Mccv13|dyskusja]]) 12:08, 2 sty 2014 (UTC)
 
:Witaj! Sądzę, że nieoficjalne aplikacje już pewnie istnieją, a nawet jeśli, to z poszanowaniem [[Minecraft Wiki Polska:Prawa autorskie|licencji]] można ?!'''być może''' legalnie!? stworzyć taką nieoficjalną aplikację. Niezależnie od rezultatu głosowania tutaj, na oficjalną aplikację będzie trzeba uzyskać zgodę właścicieli serwisu, Curse. Najlepiej spytać się o tę aplikację na [[:en:Minecraft Wiki talk:Community portal|angielskiej dyskusji społeczności]]. Jeśli pomysł zostanie zaakceptowany przez społeczność, Curse samo się do Ciebie zgłosi. Oczywiście osobiście oczekuję, że będzie obsługiwała wiele języków :> (Ty chcesz ją stworzyć, czy tylko pomysł dajesz?) ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:15, 2 sty 2014 (UTC)
::Aplikacje potrafię stworzyć, lecz nie wiem, czy miałbym czas, więc mogę być (chyba) jedynie pomysłodawcą. Spróbuję ogłosić pomysł na angielskiej wiki. Dzięki za poparcie ! I faktycznie jakieś nieoficjalne apki są, lecz są one kiepskiej jakości i zawierają sporo błędów.  --[[Użytkownik:Mccv13|Mccv13]]
:::Jak odpowiadasz komuś w dyskusji, dodaj jeszcze jedno wcięcie, niż osoba, której odpowiadasz. ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:38, 2 sty 2014 (UTC)
:::: Dzięki, będę pamiętał już złożyłem propozycje na angielskiej wiki!--[[Użytkownik:Mccv13|Mccv13]] ([[Dyskusja użytkownika:Mccv13|dyskusja]]) 14:44, 2 sty 2014 (UTC)
 
== Dyskusje: gwiazdki zamiast dwukropków ==
 
Pomysł/prośba: zacznijmy stosować gwiazdki w odpowiedziach w dyskusjach, zamiast aktualnie wykorzystywanych dwukropków. Dwukropki mogłyby być stosowane oczywiście jako przedłużenie swojej wypowiedzi (nowe linie) oraz jako wcięcia, tj.


{| class="wikitable" width="100%"
Zgodnie z instrukcją na stronie [[Szablon:V]] zgłaszam. Dzisiaj wyszła aktualizacja Spring to Life, ale ten szablon jest w całości nieaktualny, proszę porównać z [[:en:Template:Version]]. {{niepodpisany|Melwin22}}
| width="50%" |
<pre>


Pytanie? CCC? ~~~~
== Krótkie artykuły o pracownikach Mojangu ==
*OK.
Na naszej wiki roi się od krótkich artykułów o pracownikach Mojangu, w których praktycznie nie ma sensownych informacji, jako przykład powiem [[Andy Hill]] albo [[Laura de Llorens Garcia]]. Co sądzicie o zintegrowaniu takich artykułów z artykułem [[Mojang Studios]], w którym będą opisani oni zbiorczo.
:~~~~
:*Świetnie.
::Mam inne pytanie? A? ~~~~
::*NP. ~~~~


</pre>
Oczywistością jest że artykuły takie jak [[Notch]] czy [[Jeb]] zostawiamy, były to kluczowe twarze w tworzeniu Minecrafta. Chodzi mi o tych bardziej epizodycznych pracowników.
| width="50%" |


Pytanie? CCC? ''Podpis USER1''
Głosuj {{c|Tak}} jeśli się ze mną zgadzasz lub {{c|Nie}} jeśli się ze mną nie zgadzasz. [[Użytkownik:Kacpereng166|Kacpereng166]] ([[Dyskusja użytkownika:Kacpereng166|dyskusja]]) 23:52, 25 kwi 2025 (CEST)
*OK.
:''Podpis USER2''
:*Świetnie.
::Mam inne pytanie? A? ''Podpis USER1''
::*NP. ''Podpis USER2''


|}
:{{c|Tak}}, przy czym proponował bym może nie tyle włączenie tego do artykułu [[Mojang Studios]], co stworzenie nowych artykułów zbiorczych, osobno z aktualnymi pracownikami, tymi już nie pracującymi, itp. Pozdrawiam! [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol|dyskusja]]) 00:05, 26 kwi 2025 (CEST)
:{{c|Tak}}, oczywiście jestem za zintegrowaniem tych mniejszych artykułów w konkretne artykuły zbiorcze, jak zaproponował Bartek. Jednak trzeba wyznaczyć co sprawia, że artykuł pracownika powinien zostać usunięty. Na pewno powinny odpaść wszelkie artykuły, które składają się tylko z Infoboxa oraz pojedynczego zdania. <span style="font-family:'Roboto', sans-serif"><span style="font-weight:bold">[[Użytkownik:ZiuszXX|Ziusz]]</span> (<span style="font-size:11px;">[[Dyskusja użytkownika:ZiuszXX|Dyskusja]] • [[Specjalna:Wkład/ZiuszXX|Edycje]]</span>)</span> 00:42, 26 kwi 2025 (CEST)


Będzie dużo czytelniej czytało się dyskusje. Co Wy na to? <nowiki>{{c|zgoda}} czy {{c|zły pomysł}}</nowiki>? [[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 15:37, 02 sty 2014 (UTC)
== Post informacyjny - wrzesień 2025 ==


:{{c|Zły pomysł}}. Przede wszystkim dlatego, że ja niezbyt rozumiem na czym polegają te powyższe przykłady... I drugim powodem jest to, że stosowanie takiego typu wypowiedzi na dyskusjach użytkowników będzie powodowało pokazywanie się tak jakby kilku wiadomości, a niżeli jednej (w komunikacie - jeżeli zrozumiale pisze...). <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 15:04, 2 sty 2014 (UTC)
Cześć. To ja mówię, Kazimierz Pawlak... wróć. Melwin22. Jak wygląda wiki po kilku miesiącach od forka?
:* Odpisuję teraz z przykładem. Czasami wypowiedzi nie mieszczą się w jednej linijce.
:: Na przykład teraz. Czasem niektórzy dodają wypunktowania itp. i dodatkowo to może gubić.
::# Punkt.
::# Punkt.
::# Punkt.
:::# Podpunkt.
:: Czasami nie wiadomo, gdzie, kończy się wypowiedź jednej osoby, a zaczyna drugiej - spójrzcie na [[#Virtual World]]. Gdyby nie gwiazdka, można byłoby się zgubić wg mnie.::
:: Odpowiadając z gwiazdką powinno żyć się nam lepiej :) (powtórzenia są specjalnie...) ~<span  title="Współzałożyciel i administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Lewandowski|'''<span style="color: green">Lewandowski</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Lewandowski|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Lewandowski" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 22:48, 2 sty 2014 (UTC)
:::Teraz się mi to już trochę poukładało :). W takim razie, wydaje mi się, że to zależy do kontekstu. Jeżeli pytanie/informacja jest napisana bez "uładnień formatowania", to można stosować <code>:</code>. Gdy formatowanie jest bardziej zaawansowane (pytanie/informacja są dzięki temu bardziej przejrzyste) lepiej jest stosować <code>:*</code>. Dobrze myślę? <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 08:24, 3 sty 2014 (UTC)
::::Raczej powinniśmy ustalić jedną zasadę, bo jeżeli w dyskusji przy niektórych komentarzach będą gwiazdki, a przy innych dwukropki, to będzie jeszcze mniej czytelnie. [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 17:00, 9 sty 2014 (UTC)


==UWAGA! OGŁOSZENIE==
Zacznę od banalnego stwierdzenia, że czasy się zmieniają. Tu na karcie Społeczność nie dzieje się wiele, podobnie jak i w dyskusjach przy poszczególnych artykułach, bo znaczną większość rzeczy omawiamy teraz na [[Minecraft Wiki Polska:Discord|naszym Discordzie]]. Jeśli ktoś chce dołączyć, zapraszamy. Niemniej to miejsce jest niezłe jako swoista "tablica ogłoszeń", więc ogłaszam, że '''wiki żyje'''!
Witam! Potrzebuję paru chętnych użytkowników do pomocy '''(rozgarniętych najlepiej)''', mających '''sporą cierpliwość'''. Chodzi o dodanie stron o '''wszystkich pracowników Mojang (ok.30 nowych stron potrzeba)'''. '''Chętni niech zgłaszają się pod spodem. Dziękuje!'''
:Ja się nie zgłaszam (bo zbytnio na tej tematyce się nie znam...), choć kto to wie :) Tylko mam dwie małe uwagi: 1. Podpisuj się czterema tyldami (wiem, że ci się tylko zapomniało - mnie czasami też się zapomina ;)). 2. Jak masz problem odnoście [[Mojang]]u, to możesz zmieniać szablon <code><nowiki>{{budowa}}</nowiki></code> na <code><nowiki>{{budowa|tak}}</nowiki></code> (napisze się wtedy, że autor artykułu "potrzebuje pomocy"). <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 12:06, 4 sty 2014 (UTC)
::Dzięki, przyda się ten szablon--[[Użytkownik:Mccv13|Mccv13]] ([[Dyskusja użytkownika:Mccv13|dyskusja]]) 15:12, 4 sty 2014 (UTC)


== ts3 ==
Chyba po raz pierwszy od dawna mamy czterech, oprócz mnie, aktywnych edytorów, którym pozwolę sobie tutaj podziękować (żeby podbudować morale). {{UserLink|Aro567a}} dodaje nowe miedziane rzeczy, np. [[Bryłka miedzi]]; {{UserLink|Symoleon}} napisał [[Pasek nawigacyjny]]; {{UserLink|GumliTheDwarf}} aktualizuje [[Alchemia|Alchemię]] i plik z miksturami; {{UserLink|Igorczewski6524}} przepisał na nowo [[Ustawienia]]. Cieszy mnie to niezmiernie.


witam.
Co do użytkowników, którzy byli aktywni nieco wcześniej. Dziękuję serdecznie {{UserLink|Kacpereng166}}, który wyprodukował kilkanaście dużych artykułów i zaktualizował mnóstwo innych. Dziękuję {{UserLink|Oakar567}}, który kilkukrotnie odświeżał atlasy sprite'ów. Dziękuję {{UserLink|METROKOP228 UA}}, autorowi nowego, bardzo użytecznego szablonu Wydobywanie. Wymienię jeszcze użytkowników {{UserLink|Malpkakefirek}}, {{UserLink|Ananas}} i {{UserLink|Krissos}}, których wkład był nieco mniejszy, ale zawsze mile widziany.
Probuje dojsc na ts3 lecz nie moge ,bo jak klikam napis Kliknij i dolacz na mcwiki.pl to laczy i wyskakuje ta sama strona na ktorej bylem np.strona glowna
prosze o wyjasnienie tego bledu
pozdr.Mistrzu99


:Mistrzu, taka uwaga: podpisuj się czterema tyldami (tj. <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>). A co do błędu, to też go mam (pisze <code>Nie można wyświetlić strony sieci Web</code>). <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 12:08, 4 sty 2014 (UTC)
Wreszcie, last but not least, jest nasz administrator {{UserLink|BartoszKonkol}}. Bez bicia przyznaję, że nie mam pojęcia, czemu służy większość jego edycji - niby mi tłumaczy, ale ja chyba za tępy jestem. W każdym razie, wygląda na to, że przynosi to jakieś korzyści, bo ruch na wiki niewątpliwie się wzmaga. Także dziękuję i tobie, Bartek.


== Poprawa Wiki na lepszą. ==
A teraz jeśli chodzi o mnie. Od 28 grudnia, czyli przez ostatnie circa 250 dni, spłodziłem około 60 dużych artykułów, opisujących głównie nowe elementy Minecrafta. Ponadto, "popchnąłem" prawie każdy istniejący artykuł o blokach, przedmiotach, mobach, strukturach, mechanikach gry... itp. itd. etc. W niektórych przypadkach liczba bajtów wyszła na minus, jeśli artykuł zawierał przestarzałe lub nieużywane elementy. W innych wyszła na plus, gdzie dodałem nowe zastosowania, linijki historii, czasami całe nowe sekcje.


Witam proponuje zobaczenie angielskiej wiki i Uzupełnienie danych z tej wiki na naszą ojczystą np: Artykuł o [[Drzwi]] i zobaczenie tego [http://minecraft.gamepedia.com/Doors Doors] jak widzę nasza ojczysta strona jest zaniedbana... Pozdrawiam
Ktoś mnie zapytał zaraz po forku - "serio większa część artykułów zostanie przeniesiona?" Tak, owszem. Mnóstwo obiektów zmieniło swoje nazwy wskutek działań tłumaczy, którzy działają przez platformę [https://crowdin.com/project/minecraft/activity-stream?lang=38 crowdin]. Przykładowo, jeśli zmieniają nazwę "surowy schab" na "surowa wieprzowina", to gracz Minecrafta widzi "surową wieprzowinę" i tak musi się nazywać nasz artykuł. Przeniosłem w ten sposób chyba ponad 100 artykułów.
:Fajnie, że mówisz, ale oprócz tego mógłbyś też spróbować sam się tym zająć. Poza tym: {{instrukcja}} [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 16:42, 4 sty 2014 (UTC)


== [[Minecraft Wiki Polska:Zasady]] ==
Uczyniłem wiki bardziej przyjazną również i edytorom, ujednolicając i porządkując system aliasów w szablonach SpriteLink-owych, zastępując szablon Jedzenie przez szablon Przedmiot, dodając nowe automatyczne parametry do szablonu Blok, i tak dalej. Wszystkie główne zmiany, wraz z ich autorami, zapisuję [[Użytkownik:Melwin22/TODO|o tutaj]], jakby ktoś był ciekaw.


Witam. Zauważyłem na stronie [[Minecraft Wiki Polska:Zasady]] pewien alogizm. Otóż poniżej listy zasad znajduję się zdanie <code>Wyjątki od tych reguł można uzyskiwać od administratorów. Kontaktować z administratorami i redaktorami za pomocą stron dyskusji. Linki do nich znajdziesz na [[Minecraft Wiki Polska:Administratorzy]] oraz [[Minecraft Wiki Polska:Redaktorzy]].</code>. Jest dla mnie osobiście nielogiczne wpierw pisanie o tym, iż <code>Wyjątki od tych reguł można uzyskiwać od administratorów.</code>, a następnie podawanie informacji o tym, jak można się skontaktować z administratorami (to logiczne) i redaktorami (a to już niebyt logiczne, gdyż w poprzednim, zasadniczym zdaniu nie było o redaktorach mowy). Z tego powodu nie do końca wiadomo czy jeżeli się chce otrzymać wyjątek od reguł, to ma się kontaktować z administratorem, czy z redaktorem - i kto może dokładniej wyrazić pozwolenie... W tym jednak momencie nasuwa mi się to samo pytanie, które już wcześniej zadałem ([[#Jakie grupy rang należy do Administracji McWikiPl?]]) - bo treść tej końcówki zasad jest aktualnie jakby potwierdzeniem o tym, iż redaktorzy należą do administracji i mogą udzielać wyjątków od reguł - choć z drugiej strony pisze dość dobitnie, że tych wyjątków mogą udzielać wyłącznie administratorzy... <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#008000">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FF9900">ol</span>]].</small> 14:34, 10 sty 2014 (UTC)
No i co z tego wszystkiego wynika? Ano, wiki jest ''prawie całkowicie zaktualizowana''. W stu procentach nie jest i nigdy nie będzie, nie ma się co oszukiwać, ale w porównaniu do stanu sprzed forka, został poczyniony gigantyczny postęp. Ale, pomimo rosnącego ruchu na wiki, chyba nadal wielu polskich graczy MC nie wie, że istnieje aktualna polska wiki, bo w google często nadal to fandomowa wiki jest pierwszym rezultatem, ewentualnie angielska wersja językowa. Nie widziałem też, żeby jakikolwiek większy polski Youtuber wspominał o naszej wiki. Może nadszedł czas, by do nich uderzyć?
:Nie wiem jak to naprawdę jest, ale z tego tekstu wynika, że kontaktować się można z administratorami i redaktorami, a samego pozwolenia udzielają już tylko administratorzy. [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 15:48, 10 sty 2014 (UTC)


== Encyklopedyczność ==
tl;dr. Przepraszam że się tak rozpisałem. Wiki żyje. Koniec. [[Użytkownik:Melwin22|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22|dyskusja]]) 21:22, 10 wrz 2025 (CEST)
Zauważyłem, że niektórzy użytkownicy mylą pojęcia "encyklopedyczność" i "encyklopedyczny styl". [[wiki:Wikipedia:Encyklopedyczność|Encyklopedyczność]] oznacza, że dane pojęcie nadaje się do opisania na Wikipedii. [[wiki:Pomoc:Styl – poradnik dla autorów|Styl encyklopedyczny]] to styl pisania taki, jak w encyklopediach (z pewnymi wyjątkami), czyli np. bez używania wyrazów potocznych. Skrót "ency" oznacza encyklopedyczność. [[Użytkownik:Alex2422|Alex2422]] ([[Dyskusja użytkownika:Alex2422|dyskusja]]) 15:48, 10 sty 2014 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 20:15, 10 lis 2025


Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej Wiki.

Archiwa


Aktualną wersję zaktualizować plz.

Zgodnie z instrukcją na stronie Szablon:V zgłaszam. Dzisiaj wyszła aktualizacja Spring to Life, ale ten szablon jest w całości nieaktualny, proszę porównać z en:Template:Version. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Melwin22 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Krótkie artykuły o pracownikach Mojangu

Na naszej wiki roi się od krótkich artykułów o pracownikach Mojangu, w których praktycznie nie ma sensownych informacji, jako przykład powiem Andy Hill albo Laura de Llorens Garcia. Co sądzicie o zintegrowaniu takich artykułów z artykułem Mojang Studios, w którym będą opisani oni zbiorczo.

Oczywistością jest że artykuły takie jak Notch czy Jeb zostawiamy, były to kluczowe twarze w tworzeniu Minecrafta. Chodzi mi o tych bardziej epizodycznych pracowników.

Głosuj CommentCSS.png/3 Tak jeśli się ze mną zgadzasz lub CommentCSS.png/9 Nie jeśli się ze mną nie zgadzasz. Kacpereng166 (dyskusja) 23:52, 25 kwi 2025 (CEST)

CommentCSS.png/3 Tak, przy czym proponował bym może nie tyle włączenie tego do artykułu Mojang Studios, co stworzenie nowych artykułów zbiorczych, osobno z aktualnymi pracownikami, tymi już nie pracującymi, itp. Pozdrawiam! BartoszKonkol (dyskusja) 00:05, 26 kwi 2025 (CEST)
CommentCSS.png/3 Tak, oczywiście jestem za zintegrowaniem tych mniejszych artykułów w konkretne artykuły zbiorcze, jak zaproponował Bartek. Jednak trzeba wyznaczyć co sprawia, że artykuł pracownika powinien zostać usunięty. Na pewno powinny odpaść wszelkie artykuły, które składają się tylko z Infoboxa oraz pojedynczego zdania. Ziusz (DyskusjaEdycje) 00:42, 26 kwi 2025 (CEST)

Post informacyjny - wrzesień 2025

Cześć. To ja mówię, Kazimierz Pawlak... wróć. Melwin22. Jak wygląda wiki po kilku miesiącach od forka?

Zacznę od banalnego stwierdzenia, że czasy się zmieniają. Tu na karcie Społeczność nie dzieje się wiele, podobnie jak i w dyskusjach przy poszczególnych artykułach, bo znaczną większość rzeczy omawiamy teraz na naszym Discordzie. Jeśli ktoś chce dołączyć, zapraszamy. Niemniej to miejsce jest niezłe jako swoista "tablica ogłoszeń", więc ogłaszam, że wiki żyje!

Chyba po raz pierwszy od dawna mamy czterech, oprócz mnie, aktywnych edytorów, którym pozwolę sobie tutaj podziękować (żeby podbudować morale). Aro567a dodaje nowe miedziane rzeczy, np. Bryłka miedzi; Symoleon napisał Pasek nawigacyjny; GumliTheDwarf aktualizuje Alchemię i plik z miksturami; Igorczewski6524 przepisał na nowo Ustawienia. Cieszy mnie to niezmiernie.

Co do użytkowników, którzy byli aktywni nieco wcześniej. Dziękuję serdecznie Kacpereng166, który wyprodukował kilkanaście dużych artykułów i zaktualizował mnóstwo innych. Dziękuję Oakar567, który kilkukrotnie odświeżał atlasy sprite'ów. Dziękuję METROKOP228 UA, autorowi nowego, bardzo użytecznego szablonu Wydobywanie. Wymienię jeszcze użytkowników Malpkakefirek, Ananas i Krissos, których wkład był nieco mniejszy, ale zawsze mile widziany.

Wreszcie, last but not least, jest nasz administrator BartoszKonkol. Bez bicia przyznaję, że nie mam pojęcia, czemu służy większość jego edycji - niby mi tłumaczy, ale ja chyba za tępy jestem. W każdym razie, wygląda na to, że przynosi to jakieś korzyści, bo ruch na wiki niewątpliwie się wzmaga. Także dziękuję i tobie, Bartek.

A teraz jeśli chodzi o mnie. Od 28 grudnia, czyli przez ostatnie circa 250 dni, spłodziłem około 60 dużych artykułów, opisujących głównie nowe elementy Minecrafta. Ponadto, "popchnąłem" prawie każdy istniejący artykuł o blokach, przedmiotach, mobach, strukturach, mechanikach gry... itp. itd. etc. W niektórych przypadkach liczba bajtów wyszła na minus, jeśli artykuł zawierał przestarzałe lub nieużywane elementy. W innych wyszła na plus, gdzie dodałem nowe zastosowania, linijki historii, czasami całe nowe sekcje.

Ktoś mnie zapytał zaraz po forku - "serio większa część artykułów zostanie przeniesiona?" Tak, owszem. Mnóstwo obiektów zmieniło swoje nazwy wskutek działań tłumaczy, którzy działają przez platformę crowdin. Przykładowo, jeśli zmieniają nazwę "surowy schab" na "surowa wieprzowina", to gracz Minecrafta widzi "surową wieprzowinę" i tak musi się nazywać nasz artykuł. Przeniosłem w ten sposób chyba ponad 100 artykułów.

Uczyniłem wiki bardziej przyjazną również i edytorom, ujednolicając i porządkując system aliasów w szablonach SpriteLink-owych, zastępując szablon Jedzenie przez szablon Przedmiot, dodając nowe automatyczne parametry do szablonu Blok, i tak dalej. Wszystkie główne zmiany, wraz z ich autorami, zapisuję o tutaj, jakby ktoś był ciekaw.

No i co z tego wszystkiego wynika? Ano, wiki jest prawie całkowicie zaktualizowana. W stu procentach nie jest i nigdy nie będzie, nie ma się co oszukiwać, ale w porównaniu do stanu sprzed forka, został poczyniony gigantyczny postęp. Ale, pomimo rosnącego ruchu na wiki, chyba nadal wielu polskich graczy MC nie wie, że istnieje aktualna polska wiki, bo w google często nadal to fandomowa wiki jest pierwszym rezultatem, ewentualnie angielska wersja językowa. Nie widziałem też, żeby jakikolwiek większy polski Youtuber wspominał o naszej wiki. Może nadszedł czas, by do nich uderzyć?

tl;dr. Przepraszam że się tak rozpisałem. Wiki żyje. Koniec. Melwin22 (dyskusja) 21:22, 10 wrz 2025 (CEST)