Minecraft Wiki Polska

Minecraft Wiki Polska:Społeczność: Różnice pomiędzy wersjami

Z Minecraft Wiki Polska
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Sewciok282 (dyskusja | edycje)
d zagnieżdżono wyodrębniony segment zawierający wylistowanie elementów z archiwum
 
Linia 1: Linia 1:
{{Minepedia:Nawigacja}}
{{Szablon:Nawigacja}}
<div style="padding-left: 8px; float: right">{{:Minepedia:Administracja}}</div>
{{DodajTemat}}
<div style="border-color: green; border-style: solid; border-width: 3px; background-color: white; color: black; font-weight: bolder; padding: 6px; width: 50%; text-align: center; margin-left: auto; margin-right: auto; font-size: 15px">[http://pl.minecraftwiki.net/index.php?title=Minecraft_Wiki_Polska:Społeczność&action=edit&section=new Dodaj nowy temat!]</div>
'''{{int:portal}} jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej Wiki.'''
'''Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.'''
<div style="padding-left: 8px; float: left">__TOC__</div>
__NEWSECTIONLINK__<div style="padding-left: 8px; float: right">__TOC__</div>
{{/Archiwum}}
 
{{MCWPL}}
<div style="padding: 5px 5px 5px 10px; border: 1px solid #aaaaaa; width: 300px">
'''Archiwum - zobacz starsze dyskusje'''
* [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum]]
</div>
 
[[Kategoria:Minecraft Wiki Polska]]
{{-}}
{{-}}


<!-- Nowe tematy dodawaj poniżej, na samym dole -->


<!-- Nowe tematy dodawaj poniżej -->
== Aktualną wersję zaktualizować plz. ==
 
== Odmiana "Minecraft" ==


Jak poprawnie odmieniać słowo Minecraft?<br/>
Zgodnie z instrukcją na stronie [[Szablon:V]] zgłaszam. Dzisiaj wyszła aktualizacja Spring to Life, ale ten szablon jest w całości nieaktualny, proszę porównać z [[:en:Template:Version]]. {{niepodpisany|Melwin22}}
'''M.''' Minecraft<br/>
'''D.''' Minecrafta<br/>
'''C.''' Minecraftowi<br/>
'''B.''' Minecrafta<br/>
'''N.''' Minecraftem<br/>
'''Msc.''' Minecrafcie<br/>
'''W.''' ??<br/>
(albo podobnie, nie wiem, czy w pełni poprawnie), czy w każdym przypadku Minecraft? Wg mnie lepiej jest stosować zawsze "Minecraft" bez spolszczenia. Co Wy na to? {{:Użytkownik:Lewandowski/pdps}} 23:54, 1 kwi 2011 (CEST)


* Odmiana jak najbardziej jest słuszna. Tylko tak brzmi to w miarę poprawnie :) '''[[Użytkownik:Promaster|<font color="blue">Ρr</font><font color="red">o</font><font color="blue">master</font>]] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:Promaster|<span title="Dyskusja">D</span>]] - [[Specjalna:Wkład/Promaster|<span title="Wkład">W</span>]] - [[Użytkownik:Promaster/Medale|<span title="Medale">M</span>]] -</sub>''' 23:57, 1 kwi 2011 (CEST)
== Krótkie artykuły o pracownikach Mojangu ==
** W najważniejszych miejscach (wg mnie najważniejszych, polskich) nie jest odmieniane słowo Minecraft (mam namyśli nazwy/tytuły kilku społeczności). ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 00:08, 2 kwi 2011 (CEST)
Na naszej wiki roi się od krótkich artykułów o pracownikach Mojangu, w których praktycznie nie ma sensownych informacji, jako przykład powiem [[Andy Hill]] albo [[Laura de Llorens Garcia]]. Co sądzicie o zintegrowaniu takich artykułów z artykułem [[Mojang Studios]], w którym będą opisani oni zbiorczo.
*** Nie rozumiem co to ma do rzeczy? Udowadniasz mi, że nazwy wielu społeczności są napisane z błędem? :D <sub>oczywiście zrozumiałem o co, chodzi, ot tylko taki żarcik :P jakoś nie przekonuje mnie twój argument. to tak jakby chcieć piątkę z dyktanda bo i tak wszyscy mają błędy...</sub> '''[[Użytkownik:Promaster|<font color="blue">Ρr</font><font color="red">o</font><font color="blue">master</font>]] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:Promaster|<span title="Dyskusja">D</span>]] - [[Specjalna:Wkład/Promaster|<span title="Wkład">W</span>]] - [[Użytkownik:Promaster/Medale|<span title="Medale">M</span>]] -</sub>''' 00:20, 2 kwi 2011 (CEST)
**** Czyli spolszczamy nazwę i stosujemy przypadki. Mógłby ktoś uzupełnić Wołacz? Zawsze z nim miałem trudności :/ Będzie Minecraft czy Minecraf(t)cie? ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 16:43, 2 kwi 2011 (CEST)
***** Minecrafcie, bo u nas "likwidowanie" ciężkich głosek w niektórych wyrazach działa jak w niemieckim. Tak czy inaczej, piszę się bez "t" bo inaczej jet nie do wymówienia :D '''[[Użytkownik:Promaster|<font color="blue">Ρr</font><font color="red">o</font><font color="blue">master</font>]] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:Promaster|<span title="Dyskusja">D</span>]] - [[Specjalna:Wkład/Promaster|<span title="Wkład">W</span>]] - [[Użytkownik:Promaster/Medale|<span title="Medale">M</span>]] -</sub>''' 17:26, 2 kwi 2011 (CEST)
****** Ja z ciut innej beczki, czy słowo 'Minecraftowy/a/e/i/ego/ych/itd.' jako przymiotnik może być stosowane? [[Użytkownik:Gregoric|Gregoric]] 17:23, 18 kwi 2011 (CEST)
******* Jak najbardziej ;) '''[[Użytkownik:Promaster|<font color="blue">pr</font><font color="red">o</font><font color="blue">master</font>]] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:Promaster|<span title="Dyskusja">D</span>]] - [[Specjalna:Wkład/Promaster|<span title="Wkład">W</span>]] - [[Użytkownik:Promaster/Medale|<span title="Medale">M</span>]] -</sub>''' 17:40, 18 kwi 2011 (CEST)
== Chunk ==


Chunk to na polski kawałek/fragment. Oczywiście artykuł o tym powinien nosić nazwę [[Chunk]], ale czy można jako synonim używać polskich tłumaczeń? Osobiście mi lepiej brzmi fragment niż chunk. ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 16:46, 2 kwi 2011 (CEST)
Oczywistością jest że artykuły takie jak [[Notch]] czy [[Jeb]] zostawiamy, były to kluczowe twarze w tworzeniu Minecrafta. Chodzi mi o tych bardziej epizodycznych pracowników.
* Chunk to raczej tak jakby coś w rodzaju nazwy własnej, bo jest to nazwa systemu zapisu, więc jestem za [[Chunk]]. '''[[Użytkownik:Promaster|<font color="blue">Ρr</font><font color="red">o</font><font color="blue">master</font>]] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:Promaster|<span title="Dyskusja">D</span>]] - [[Specjalna:Wkład/Promaster|<span title="Wkład">W</span>]] - [[Użytkownik:Promaster/Medale|<span title="Medale">M</span>]] -</sub>''' 17:26, 2 kwi 2011 (CEST)


== Glitche ==
Głosuj {{c|Tak}} jeśli się ze mną zgadzasz lub {{c|Nie}} jeśli się ze mną nie zgadzasz. [[Użytkownik:Kacpereng166|Kacpereng166]] ([[Dyskusja użytkownika:Kacpereng166|dyskusja]]) 23:52, 25 kwi 2025 (CEST)


Jaki jest polski odpowiednik słowa: "Glitch" ? [[Użytkownik:Sewciok|Sewciok]] 16:51, 2 kwi 2011 (CEST)
:{{c|Tak}}, przy czym proponował bym może nie tyle włączenie tego do artykułu [[Mojang Studios]], co stworzenie nowych artykułów zbiorczych, osobno z aktualnymi pracownikami, tymi już nie pracującymi, itp. Pozdrawiam! [[Użytkownik:BartoszKonkol|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol|dyskusja]]) 00:05, 26 kwi 2025 (CEST)
* Nie widzę tłumaczenia jako takiego, ale synonimem tego słowa jest "bug", czyli błąd. ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 16:53, 2 kwi 2011 (CEST)
:{{c|Tak}}, oczywiście jestem za zintegrowaniem tych mniejszych artykułów w konkretne artykuły zbiorcze, jak zaproponował Bartek. Jednak trzeba wyznaczyć co sprawia, że artykuł pracownika powinien zostać usunięty. Na pewno powinny odpaść wszelkie artykuły, które składają się tylko z Infoboxa oraz pojedynczego zdania. <span style="font-family:'Roboto', sans-serif"><span style="font-weight:bold">[[Użytkownik:ZiuszXX|Ziusz]]</span> (<span style="font-size:11px;">[[Dyskusja użytkownika:ZiuszXX|Dyskusja]] [[Specjalna:Wkład/ZiuszXX|Edycje]]</span>)</span> 00:42, 26 kwi 2025 (CEST)


== Wymagające opieki ==
== Post informacyjny - wrzesień 2025 ==


Jest na Wiki kilka artykułów, które są rozpoczęte, ale nic poza tym. Na stronie [[Minepedia Polska:Wymagające opieki|Wymagające opieki]] można dodawać takie artykuły, oraz te, których wymagane ich jak najszybsze napisanie (np. ważny artykuł o Minecrafcie, a go nie ma), aktualizacja, naprawa itd. ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 00:25, 4 kwi 2011 (CEST)
Cześć. To ja mówię, Kazimierz Pawlak... wróć. Melwin22. Jak wygląda wiki po kilku miesiącach od forka?


== Fazy rozwoju, scalanie artykułów ==
Zacznę od banalnego stwierdzenia, że czasy się zmieniają. Tu na karcie Społeczność nie dzieje się wiele, podobnie jak i w dyskusjach przy poszczególnych artykułach, bo znaczną większość rzeczy omawiamy teraz na [[Minecraft Wiki Polska:Discord|naszym Discordzie]]. Jeśli ktoś chce dołączyć, zapraszamy. Niemniej to miejsce jest niezłe jako swoista "tablica ogłoszeń", więc ogłaszam, że '''wiki żyje'''!


Na [[Dyskusja Minecraft Wiki Polska:Wymagające_opieki|dyskusji listy artykułów wymagających opieki]], Promaster proponuje wszystkie wersje Minecrafta napisać w jednym artykule - [[Fazy rozwoju]].
Chyba po raz pierwszy od dawna mamy czterech, oprócz mnie, aktywnych edytorów, którym pozwolę sobie tutaj podziękować (żeby podbudować morale). {{UserLink|Aro567a}} dodaje nowe miedziane rzeczy, np. [[Bryłka miedzi]]; {{UserLink|Symoleon}} napisał [[Pasek nawigacyjny]]; {{UserLink|GumliTheDwarf}} aktualizuje [[Alchemia|Alchemię]] i plik z miksturami; {{UserLink|Igorczewski6524}} przepisał na nowo [[Ustawienia]]. Cieszy mnie to niezmiernie.


Ja osobiście bym proponował, aby wszystko było w osobnych artykułach, a w głównym artykule Fazy rozwoju tylko krótko opisana dana faza i link do pełnego opisu, podobnie, jak to się ma w przypadku angielskiej wersji. Sam Promaster zaproponował, że w całości może napisać artykuł [[Minecraft]] (który obecnie przekierowuje na stronę główną), w którym to będzie cała gra opisana. Nie mam nic przeciwko :D
Co do użytkowników, którzy byli aktywni nieco wcześniej. Dziękuję serdecznie {{UserLink|Kacpereng166}}, który wyprodukował kilkanaście dużych artykułów i zaktualizował mnóstwo innych. Dziękuję {{UserLink|Oakar567}}, który kilkukrotnie odświeżał atlasy sprite'ów. Dziękuję {{UserLink|METROKOP228 UA}}, autorowi nowego, bardzo użytecznego szablonu Wydobywanie. Wymienię jeszcze użytkowników {{UserLink|Malpkakefirek}}, {{UserLink|Ananas}} i {{UserLink|Krissos}}, których wkład był nieco mniejszy, ale zawsze mile widziany.


Wg mnie często (choć nie zawsze) mają dobre rozwiązania na angielskiej Wiki, jednak to nie jest jakiś wzór do naśladowania, jeśli komuś uda się zrobić coś lepszego, albo chociaż zarys swojego projektu będzie dobrze, nie musimy być tylko spolszczoną wersją [=
Wreszcie, last but not least, jest nasz administrator {{UserLink|BartoszKonkol}}. Bez bicia przyznaję, że nie mam pojęcia, czemu służy większość jego edycji - niby mi tłumaczy, ale ja chyba za tępy jestem. W każdym razie, wygląda na to, że przynosi to jakieś korzyści, bo ruch na wiki niewątpliwie się wzmaga. Także dziękuję i tobie, Bartek.


~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 22:14, 4 kwi 2011 (CEST)
A teraz jeśli chodzi o mnie. Od 28 grudnia, czyli przez ostatnie circa 250 dni, spłodziłem około 60 dużych artykułów, opisujących głównie nowe elementy Minecrafta. Ponadto, "popchnąłem" prawie każdy istniejący artykuł o blokach, przedmiotach, mobach, strukturach, mechanikach gry... itp. itd. etc. W niektórych przypadkach liczba bajtów wyszła na minus, jeśli artykuł zawierał przestarzałe lub nieużywane elementy. W innych wyszła na plus, gdzie dodałem nowe zastosowania, linijki historii, czasami całe nowe sekcje.


== Gamemode infobox ==
Ktoś mnie zapytał zaraz po forku - "serio większa część artykułów zostanie przeniesiona?" Tak, owszem. Mnóstwo obiektów zmieniło swoje nazwy wskutek działań tłumaczy, którzy działają przez platformę [https://crowdin.com/project/minecraft/activity-stream?lang=38 crowdin]. Przykładowo, jeśli zmieniają nazwę "surowy schab" na "surowa wieprzowina", to gracz Minecrafta widzi "surową wieprzowinę" i tak musi się nazywać nasz artykuł. Przeniosłem w ten sposób chyba ponad 100 artykułów.


Chciałbym w końcu stworzyć artykuły o wersjach Minecrafta z prawdziwego zdarzenia, ale nie potrafię zrobić infoboksu. Czy ktoś bieglejszy mógłby odwzorować ten z oryginalnej wiki?
Uczyniłem wiki bardziej przyjazną również i edytorom, ujednolicając i porządkując system aliasów w szablonach SpriteLink-owych, zastępując szablon Jedzenie przez szablon Przedmiot, dodając nowe automatyczne parametry do szablonu Blok, i tak dalej. Wszystkie główne zmiany, wraz z ich autorami, zapisuję [[Użytkownik:Melwin22/TODO|o tutaj]], jakby ktoś był ciekaw.
<br>Pozdrawiam --[[Użytkownik:Fiszu|Fiszu]] 15:13, 16 kwi 2011 (CEST)
:Gotowe [= [[Szablon:Gamemode]] ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 15:25, 16 kwi 2011 (CEST)


== Nowe tory ==
No i co z tego wszystkiego wynika? Ano, wiki jest ''prawie całkowicie zaktualizowana''. W stu procentach nie jest i nigdy nie będzie, nie ma się co oszukiwać, ale w porównaniu do stanu sprzed forka, został poczyniony gigantyczny postęp. Ale, pomimo rosnącego ruchu na wiki, chyba nadal wielu polskich graczy MC nie wie, że istnieje aktualna polska wiki, bo w google często nadal to fandomowa wiki jest pierwszym rezultatem, ewentualnie angielska wersja językowa. Nie widziałem też, żeby jakikolwiek większy polski Youtuber wspominał o naszej wiki. Może nadszedł czas, by do nich uderzyć?


Wyszła już aktualizacja, a my w sumie nadal mamy dziwnie nazwane te dwa nowe bloki... napędzane tory oraz czujnik torów... bardziej mi się podoba wersja CraftSite - Napędzanie wagoników oraz detekcja wagoników, jednak to też nie jest to, co być powinno. Musimy jak najszybciej ustalić nazewnictwo tych dwóch bloków. O ile czujnik może być, o tyle napędzane tory to nazwa w ogóle nie poprawna... ~'''[[Użytkownik:Lewandowski|<span style="color: green;" title="Administrator i założyciel Minepedia Polska">Lewandowski<sup>SysOp</sup></span>]] <sub>([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski|<span style="color: red" title="Zadaj pytanie lub odpowiedz na moje pytanie w mojej dyskusji">DYS</span>]] # [[Specjalna:Wkład/Lewandowski|<span style="Color: blue" title="Zobacz mój wkład do Minepedia Polska">WKŁ</span>]])</sub>''' 22:07, 19 kwi 2011 (CEST)
tl;dr. Przepraszam że się tak rozpisałem. Wiki żyje. Koniec. [[Użytkownik:Melwin22|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22|dyskusja]]) 21:22, 10 wrz 2025 (CEST)
:W tej samej chwili co ja pisałem to, D51 pisał to:
::''Nie napędzane, lecz zasilane. Napędzany może być pojazd. D51 22:06, 19 kwi 2011 (CEST)''
:::Właśnie miałem napisać o nich artykuły (edytować), ale skoro nie ustalono jeszcze polskiej nazwy (mnie w to nie mieszajcie xD), to nie ma sensu tego ruszać. Potem cały tekst edytować :) Już ustaliłem ich działanie, wiem o nich co nie co. Wszystko jest na moim kanale na youtube ;] Dzisiaj dwa filmy poszły ode mnie. <font color="#FF6200"><b>Sewciok</b></font> 22:12, 19 kwi 2011 (CEST)

Aktualna wersja na dzień 20:15, 10 lis 2025


Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej Wiki.

Archiwa


Aktualną wersję zaktualizować plz.

Zgodnie z instrukcją na stronie Szablon:V zgłaszam. Dzisiaj wyszła aktualizacja Spring to Life, ale ten szablon jest w całości nieaktualny, proszę porównać z en:Template:Version. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Melwin22 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Krótkie artykuły o pracownikach Mojangu

Na naszej wiki roi się od krótkich artykułów o pracownikach Mojangu, w których praktycznie nie ma sensownych informacji, jako przykład powiem Andy Hill albo Laura de Llorens Garcia. Co sądzicie o zintegrowaniu takich artykułów z artykułem Mojang Studios, w którym będą opisani oni zbiorczo.

Oczywistością jest że artykuły takie jak Notch czy Jeb zostawiamy, były to kluczowe twarze w tworzeniu Minecrafta. Chodzi mi o tych bardziej epizodycznych pracowników.

Głosuj CommentCSS.png/3 Tak jeśli się ze mną zgadzasz lub CommentCSS.png/9 Nie jeśli się ze mną nie zgadzasz. Kacpereng166 (dyskusja) 23:52, 25 kwi 2025 (CEST)

CommentCSS.png/3 Tak, przy czym proponował bym może nie tyle włączenie tego do artykułu Mojang Studios, co stworzenie nowych artykułów zbiorczych, osobno z aktualnymi pracownikami, tymi już nie pracującymi, itp. Pozdrawiam! BartoszKonkol (dyskusja) 00:05, 26 kwi 2025 (CEST)
CommentCSS.png/3 Tak, oczywiście jestem za zintegrowaniem tych mniejszych artykułów w konkretne artykuły zbiorcze, jak zaproponował Bartek. Jednak trzeba wyznaczyć co sprawia, że artykuł pracownika powinien zostać usunięty. Na pewno powinny odpaść wszelkie artykuły, które składają się tylko z Infoboxa oraz pojedynczego zdania. Ziusz (DyskusjaEdycje) 00:42, 26 kwi 2025 (CEST)

Post informacyjny - wrzesień 2025

Cześć. To ja mówię, Kazimierz Pawlak... wróć. Melwin22. Jak wygląda wiki po kilku miesiącach od forka?

Zacznę od banalnego stwierdzenia, że czasy się zmieniają. Tu na karcie Społeczność nie dzieje się wiele, podobnie jak i w dyskusjach przy poszczególnych artykułach, bo znaczną większość rzeczy omawiamy teraz na naszym Discordzie. Jeśli ktoś chce dołączyć, zapraszamy. Niemniej to miejsce jest niezłe jako swoista "tablica ogłoszeń", więc ogłaszam, że wiki żyje!

Chyba po raz pierwszy od dawna mamy czterech, oprócz mnie, aktywnych edytorów, którym pozwolę sobie tutaj podziękować (żeby podbudować morale). Aro567a dodaje nowe miedziane rzeczy, np. Bryłka miedzi; Symoleon napisał Pasek nawigacyjny; GumliTheDwarf aktualizuje Alchemię i plik z miksturami; Igorczewski6524 przepisał na nowo Ustawienia. Cieszy mnie to niezmiernie.

Co do użytkowników, którzy byli aktywni nieco wcześniej. Dziękuję serdecznie Kacpereng166, który wyprodukował kilkanaście dużych artykułów i zaktualizował mnóstwo innych. Dziękuję Oakar567, który kilkukrotnie odświeżał atlasy sprite'ów. Dziękuję METROKOP228 UA, autorowi nowego, bardzo użytecznego szablonu Wydobywanie. Wymienię jeszcze użytkowników Malpkakefirek, Ananas i Krissos, których wkład był nieco mniejszy, ale zawsze mile widziany.

Wreszcie, last but not least, jest nasz administrator BartoszKonkol. Bez bicia przyznaję, że nie mam pojęcia, czemu służy większość jego edycji - niby mi tłumaczy, ale ja chyba za tępy jestem. W każdym razie, wygląda na to, że przynosi to jakieś korzyści, bo ruch na wiki niewątpliwie się wzmaga. Także dziękuję i tobie, Bartek.

A teraz jeśli chodzi o mnie. Od 28 grudnia, czyli przez ostatnie circa 250 dni, spłodziłem około 60 dużych artykułów, opisujących głównie nowe elementy Minecrafta. Ponadto, "popchnąłem" prawie każdy istniejący artykuł o blokach, przedmiotach, mobach, strukturach, mechanikach gry... itp. itd. etc. W niektórych przypadkach liczba bajtów wyszła na minus, jeśli artykuł zawierał przestarzałe lub nieużywane elementy. W innych wyszła na plus, gdzie dodałem nowe zastosowania, linijki historii, czasami całe nowe sekcje.

Ktoś mnie zapytał zaraz po forku - "serio większa część artykułów zostanie przeniesiona?" Tak, owszem. Mnóstwo obiektów zmieniło swoje nazwy wskutek działań tłumaczy, którzy działają przez platformę crowdin. Przykładowo, jeśli zmieniają nazwę "surowy schab" na "surowa wieprzowina", to gracz Minecrafta widzi "surową wieprzowinę" i tak musi się nazywać nasz artykuł. Przeniosłem w ten sposób chyba ponad 100 artykułów.

Uczyniłem wiki bardziej przyjazną również i edytorom, ujednolicając i porządkując system aliasów w szablonach SpriteLink-owych, zastępując szablon Jedzenie przez szablon Przedmiot, dodając nowe automatyczne parametry do szablonu Blok, i tak dalej. Wszystkie główne zmiany, wraz z ich autorami, zapisuję o tutaj, jakby ktoś był ciekaw.

No i co z tego wszystkiego wynika? Ano, wiki jest prawie całkowicie zaktualizowana. W stu procentach nie jest i nigdy nie będzie, nie ma się co oszukiwać, ale w porównaniu do stanu sprzed forka, został poczyniony gigantyczny postęp. Ale, pomimo rosnącego ruchu na wiki, chyba nadal wielu polskich graczy MC nie wie, że istnieje aktualna polska wiki, bo w google często nadal to fandomowa wiki jest pierwszym rezultatem, ewentualnie angielska wersja językowa. Nie widziałem też, żeby jakikolwiek większy polski Youtuber wspominał o naszej wiki. Może nadszedł czas, by do nich uderzyć?

tl;dr. Przepraszam że się tak rozpisałem. Wiki żyje. Koniec. Melwin22 (dyskusja) 21:22, 10 wrz 2025 (CEST)