Dyskusja:Zbroja końska: Różnice pomiędzy wersjami
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Falibor
Utworzył nową stronę „Najwidoczniej i tutaj pojawia się kolejny konflikt. Ostatecznie możnaby przyjąć wersję nadaną przez Cordylusa, lecz teraz doszedłem do wniosku, iż pojawiają...” |
dNie podano opisu zmian |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Najwidoczniej i tutaj pojawia się kolejny konflikt. Ostatecznie możnaby przyjąć wersję nadaną przez Cordylusa, lecz teraz doszedłem do wniosku, iż pojawiają się 2 określenia niezależnie od tego, którą metodę się obierze. Cieszy mnie to, że język polski daje nam tyle możliwości, jednakże niefajnie to wygląda w przypadku kiedy chcemy utworzyć plik grid. Dlatego też wysuwam się z propozycją o zmianie nazwy na "Zbroja dla konia". Co o tym myślicie? | Najwidoczniej i tutaj pojawia się kolejny konflikt. Ostatecznie możnaby przyjąć wersję nadaną przez Cordylusa, lecz teraz doszedłem do wniosku, iż pojawiają się 2 określenia niezależnie od tego, którą metodę się obierze. Cieszy mnie to, że język polski daje nam tyle możliwości, jednakże niefajnie to wygląda w przypadku kiedy chcemy utworzyć plik grid. Dlatego też wysuwam się z propozycją o zmianie nazwy na "Zbroja dla konia". Co o tym myślicie? [[Użytkownik:Falibor|<b><font color="000302">F</font><font color="011C19">a</font><font color="073833">l</font><font color="0F524B">i</font><font color="1D6B63">b</font><font color="30857C">o</font><font color="41968E">r</font></b>]] 00:40, 21 kwi 2013 (CEST) | ||
Wersja z 23:40, 20 kwi 2013
Najwidoczniej i tutaj pojawia się kolejny konflikt. Ostatecznie możnaby przyjąć wersję nadaną przez Cordylusa, lecz teraz doszedłem do wniosku, iż pojawiają się 2 określenia niezależnie od tego, którą metodę się obierze. Cieszy mnie to, że język polski daje nam tyle możliwości, jednakże niefajnie to wygląda w przypadku kiedy chcemy utworzyć plik grid. Dlatego też wysuwam się z propozycją o zmianie nazwy na "Zbroja dla konia". Co o tym myślicie? Falibor 00:40, 21 kwi 2013 (CEST)