Dyskusja:Obraz: Różnice pomiędzy wersjami
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Cordylus w wątku Szablony
Nie podano opisu zmian |
|||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
*Według mnie jest przedmiotem, bo w ekwipunku ma inny wygląd niż jeżeli byłby blokiem. Uznany jest jako byt, ponieważ można go "zabić" za pomocą strzały (tak samo jak wagonik).--[[Użytkownik:Cero|<b><font color="red">Ce</font><font color="blue">ro</font></b>]] 22:15, 26 sie 2012 (CEST) | *Według mnie jest przedmiotem, bo w ekwipunku ma inny wygląd niż jeżeli byłby blokiem. Uznany jest jako byt, ponieważ można go "zabić" za pomocą strzały (tak samo jak wagonik).--[[Użytkownik:Cero|<b><font color="red">Ce</font><font color="blue">ro</font></b>]] 22:15, 26 sie 2012 (CEST) | ||
**Niekoniecznie, blok ramki kresu z początku również nie posiadał wyglądu bloku takiego jak np. bruk. Miał on wygląd płaski, taki jak właśnie obraz. Ramkę można umieścić tak jak i obraz na ścianie, podobnie można zrobić z dźwignią i drabinką. Nie można tego zrobić ze strzałą, czy też zielonym barwnikiem. Bloki można postawić, a przedmioty nie. Tekstura ma wspólne tylko pliki css. Na angielskiej wikii wyraźnie widać szablon bloku i jego opis, zaś na dole strony nie ma szablonu "Bloki". [[Użytkownik:Falibor|<b><font color="c4c4c4">F</font><font color="abbab9">a</font><font color="99b0ae">l</font><font color="88a8a4">i</font><font color="719993">b</font><font color="5d8f85">o</font><font color="4a8576">r</font></b>]] 22:53, 26 sie 2012 (CEST) | **Niekoniecznie, blok ramki kresu z początku również nie posiadał wyglądu bloku takiego jak np. bruk. Miał on wygląd płaski, taki jak właśnie obraz. Ramkę można umieścić tak jak i obraz na ścianie, podobnie można zrobić z dźwignią i drabinką. Nie można tego zrobić ze strzałą, czy też zielonym barwnikiem. Bloki można postawić, a przedmioty nie. Tekstura ma wspólne tylko pliki css. Na angielskiej wikii wyraźnie widać szablon bloku i jego opis, zaś na dole strony nie ma szablonu "Bloki". [[Użytkownik:Falibor|<b><font color="c4c4c4">F</font><font color="abbab9">a</font><font color="99b0ae">l</font><font color="88a8a4">i</font><font color="719993">b</font><font color="5d8f85">o</font><font color="4a8576">r</font></b>]] 22:53, 26 sie 2012 (CEST) | ||
***Nie chodzi tu o żadne tekstury, czy o wygląd. Chodzi tu o rodzaj obiektu. Obrazy nie są blokami, lecz [[byty|bytami]]. Oznacza to, że obrazowi technicznie dużo bliżej jest do świni, niż do drabinki. Byty to obiekty niebudujace planszy, tak jak bloki, a jedynie mu towarzyszące - tak jak moby czy wyrzucone na ziemię przedmioty. Z braku polskiego artykułu polecam lekturę angielskiego: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Entities | ***Nie chodzi tu o żadne tekstury, czy o wygląd. Chodzi tu o rodzaj obiektu. Obrazy nie są blokami, lecz [[byty|obiektami niezależnymi - bytami]]. Oznacza to, że obrazowi technicznie dużo bliżej jest do świni, niż do drabinki. Byty to obiekty niebudujace planszy, tak jak bloki, a jedynie mu towarzyszące - tak jak moby czy wyrzucone na ziemię przedmioty. Z braku polskiego artykułu polecam lekturę angielskiego: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Entities [[Użytkownik:Cordylus|'''Cordylus''']] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:Cordylus|<span title="Dyskusja">Dyskusja</span>]] - [[Specjalna:Wkład/Cordylus|<span title="Wkład">Wkład</span>]]</sub> 00:25, 27 sie 2012 (CEST) | ||
Wersja z 23:25, 26 sie 2012
Medal
Artykuł otrzymał miano jednego z najlepszych. ~LewandowskiSysOp (DYS # WKŁ) 14:17, 2 kwi 2011 (CEST)
Szablony
Nie rozumiem do końca tej sprawy, poproszę o dokładne wyjaśnienie dlaczego obraz jest uznany jako przedmiot, a tym bardziej jako byt. Nie zamierzam za bardzo śmiecić historii poprzez "zabawy" z drugą osobą. W historii zauważyłem, że ta osoba pokierowała mnie na angielską stronę, oczywiście zweryfikowałem to i wciąż uznaję to za błąd. Sami sobie zaprzeczają. Falibor 21:50, 26 sie 2012 (CEST)
- Według mnie jest przedmiotem, bo w ekwipunku ma inny wygląd niż jeżeli byłby blokiem. Uznany jest jako byt, ponieważ można go "zabić" za pomocą strzały (tak samo jak wagonik).--Cero 22:15, 26 sie 2012 (CEST)
- Niekoniecznie, blok ramki kresu z początku również nie posiadał wyglądu bloku takiego jak np. bruk. Miał on wygląd płaski, taki jak właśnie obraz. Ramkę można umieścić tak jak i obraz na ścianie, podobnie można zrobić z dźwignią i drabinką. Nie można tego zrobić ze strzałą, czy też zielonym barwnikiem. Bloki można postawić, a przedmioty nie. Tekstura ma wspólne tylko pliki css. Na angielskiej wikii wyraźnie widać szablon bloku i jego opis, zaś na dole strony nie ma szablonu "Bloki". Falibor 22:53, 26 sie 2012 (CEST)
- Nie chodzi tu o żadne tekstury, czy o wygląd. Chodzi tu o rodzaj obiektu. Obrazy nie są blokami, lecz obiektami niezależnymi - bytami. Oznacza to, że obrazowi technicznie dużo bliżej jest do świni, niż do drabinki. Byty to obiekty niebudujace planszy, tak jak bloki, a jedynie mu towarzyszące - tak jak moby czy wyrzucone na ziemię przedmioty. Z braku polskiego artykułu polecam lekturę angielskiego: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Entities Cordylus - Dyskusja - Wkład 00:25, 27 sie 2012 (CEST)
- Niekoniecznie, blok ramki kresu z początku również nie posiadał wyglądu bloku takiego jak np. bruk. Miał on wygląd płaski, taki jak właśnie obraz. Ramkę można umieścić tak jak i obraz na ścianie, podobnie można zrobić z dźwignią i drabinką. Nie można tego zrobić ze strzałą, czy też zielonym barwnikiem. Bloki można postawić, a przedmioty nie. Tekstura ma wspólne tylko pliki css. Na angielskiej wikii wyraźnie widać szablon bloku i jego opis, zaś na dole strony nie ma szablonu "Bloki". Falibor 22:53, 26 sie 2012 (CEST)