Dyskusja:Biom

Biomy nocą

Czy istnieje konieczność przedstawiania biomów nocą i dniem? Według mnie pliki przedstawiające biomy nocą powinny zostać usunięte, ponieważ wydaje mi się to zbędne. Według mnie to nie jest nic specjalnego. Slawko97 (dyskusja) 13:09, 16 cze 2012 (CEST)

Hehe, faktycznie, niepotrzebnie to robiłem.--Falibor 15:26, 16 cze 2012 (CEST)

Nazwy biomów

Widzę, że tutaj zostały ponownie pozmieniane nazwy na te bardziej przypominające angielskie (Ogromne góry => Ekstremalne góry, Gliniane wzgórza => mesa, itp.)... Przydałoby się ustalić jakieś ostateczne wersje. -- Zryty (Dyskusja•Zmiany•Pliki) 10:01, 22 wrz 2013 (UTC)

Oto moja propozycja:

Mesa > Góry gliniaste / Gliniaste góry

Falibor 21:44, 22 wrz 2013 (UTC)

Może zbierzmy nowe nazwy (po prawej moja propozycja):

• Extreme Hills - Ogromne góry (obecnie: Ekstremalne wzgórza, stara ale też została zmieniona w ostatniej edycji)
• Mega Taiga - Ogromna tajga (wcześniej: Las sekwojowy)
• Mesa (dosł. płaskowzgórze) - płaskowyż (wcześniej: Gliniane góry)
• Roofed Forest (dosł. zadaszony las) - ??? (wcześniej: Puszcza)
• Birch Forest - Las brzozowy
• Savanna - sawanna
• Taiga (snowless) - właściwie tu pasuje tajga, a ta wcześniejsza tajga powinna się nazywać tundra ;)
• Deep Ocean - głęboki ocean

Techniczne:

• Stone Beach (dosł. kamienna plaża) - skaliste wybrzeże (wcześniej: Klif, fiord)
• Cold Beach (dosł. zimna plaża) - śnieżna/zimna plaża?
• Jungle Edge (dosł. kraniec/krawędź dżungli) - skraj puszczy
• Hills - wzgórza
• Plateau - płaskowyż

a warianty biomów możemy sobie darować -- Zryty (Dyskusja•Zmiany•Pliki) 22:48, 22 wrz 2013 (UTC)

Moje propozycje:

• Extreme Hills – Ogromne góry/Ogromne wzgórza/Ekstremalne wzgórza
• Mesa – Stoliwo (to dosłowne tłumaczenie z Wikipedii)
• Roofed Forest – Gęsty/Ciemny las (ostatecznie może być puszcza)
• Taiga (snowless) – Tajga (bezśnieżna)
• Stone Beach – Kamienista/Skalista/Kamienna plaża (pierwsze chyba lepsze)
• Cold Beach – Zimna plaża
• Jungle Edge – Brzeg/Skraj dżungli

Moim zdaniem jeżeli podajemy biomy techniczne to warianty biomów też możemy, ale to jest takie łatwe do przetłumaczenia, że nie chce mi się pisać. Alex2422 (dyskusja) 19:04, 23 wrz 2013 (UTC)

Moim zdaniem powinny być biomy o nazwach:

• Podziemia
• Podziemia netheru
• Morze

Pozdrawiam

Fokusrach

Fokusrach, proszę o przestrzeganie zasad panujących na wiki, oraz respektowania tego (pkt. 1 i 3): Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:55, 22 lis 2013 (UTC)

Jeśli takie biomy zostaną dodane do Minecrafta, na pewno się tu pojawią. Alex2422 (dyskusja) 19:27, 22 lis 2013 (UTC)

Podział i ID

Tego nie chciałem robić bez spytania, więc pytam: mogę całkowicie zmienić układ tego artykułu i podzielić biomy ze względu na ciepło oraz dodać ich ID, tak jak jest na angielskiej wiki? Pozdrawiam, MatikTheSeventh (dyskusja) 11:54, 28 gru 2013 (UTC)

Jeśli jutro do godziny dwunastej nikt się nie sprzeciwi (podając sensowne powody ;] ), to się tym zajmę, ale nie chcę wtedy słyszeć żadnego narzekania. Pozdrawiam, MatikTheSeventh (dyskusja) 15:40, 28 gru 2013 (UTC)