Dyskusja szablonu:Obwody z redstone: Różnice pomiędzy wersjami
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Zryty w wątku Kolor
o boże, czyli odpowiedź |
→Dwa, a może jeden: odp. |
||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
:: Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z [[Szablon:Bloki|szablonu:bloki]].<br />[[Użytkownik:Tusiek21|Tusiek21]] ([[Dyskusja użytkownika:Tusiek21|dyskusja]]) 12:02, 25 mar 2016 (UTC) | :: Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z [[Szablon:Bloki|szablonu:bloki]].<br />[[Użytkownik:Tusiek21|Tusiek21]] ([[Dyskusja użytkownika:Tusiek21|dyskusja]]) 12:02, 25 mar 2016 (UTC) | ||
:::A właśnie, że jest sens. Bo to są bloki i przedmioty. Pozdrawiam, [[Użytkownik:NTBG|<font color="black">NTBG</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:NTBG|<font color="black">dyskusja</font>]]•[[Specjalna:Wkład/NTBG|<font color="black">wkład</font>]]) <sup>Administrator Minecraft Wiki Polska</sup> 13:42, 25 mar 2016 (UTC) | :::A właśnie, że jest sens. Bo to są bloki i przedmioty. Pozdrawiam, [[Użytkownik:NTBG|<font color="black">NTBG</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:NTBG|<font color="black">dyskusja</font>]]•[[Specjalna:Wkład/NTBG|<font color="black">wkład</font>]]) <sup>Administrator Minecraft Wiki Polska</sup> 13:42, 25 mar 2016 (UTC) | ||
:::: Poczekajmy, niech jeszcze ktoś się wypowie i będziemy mogli zakończyć tę dyskusję.<br />[[Użytkownik:Tusiek21|Tusiek21]] ([[Dyskusja użytkownika:Tusiek21|dyskusja]]) 15:47, 31 mar 2016 (UTC) | |||
Wersja z 16:47, 31 mar 2016
Kolor
A możeby zabarwić ten szablon nieco na czerwono? W końcu to obwody CZERWONEGO kamienia! :) Będzie się odróżniał od reszty. Cordylus - Dyskusja - Wkład 16:43, 12 lis 2012 (CET)
- Mi się pomysł podoba. Zamiast tego jasnoniebieskiego koloru można by dać jasnoczerwony. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:21, 29 lip 2013 (CEST)
Dwa, a może jeden
Witam. Chciałbym się dowiedzieć, czy ten szablon jest w ogóle potrzebny. Istnieje przecież inny szablon - Szablon:Bloki - w którego skład wchodzą bloki zawarte w tym szablonie.
Uważam, że niepotrzebnym jest umieszczanie tych samych informacji w dwóch różnych szablonach.
A Wy co o tym sądzicie?
Tusiek21 (dyskusja) 16:47, 28 lut 2016 (UTC)
- Szablon jest potrzebny. Jest on również na ang. wiki, więc tu też jest. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 07:54, 10 mar 2016 (UTC)
- Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z szablonu:bloki.
Tusiek21 (dyskusja) 12:02, 25 mar 2016 (UTC)
- Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z szablonu:bloki.