Dyskusja szablonu:Historia wersji nav: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Wspomniana zawartość |
odp. |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
== Wspomniana zawartość == | == Wspomniana zawartość == | ||
Na polskiej wiki wspomniana zawartość jest w artykułach o przyszłych aktualizacjach. [[Użytkownik:Matik7|Matik7]] dodał do tego szablonu link do nieistniejących artykułów: wspomniana zawartość, na których w angielskiej wiki są rzeczy, które mojang chce dodać, a my te rzeczy mamy w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Teraz moje pytanie: Czy rozdzielamy to na dwie strony: jedną z przyszłymi wersjami, a drugą ze wspomnianą zawartością czy zostawiamy tak jak było i zostawiamy tutaj link tylko do artykułów: przyszłe aktualizacje? - [[Użytkownik:Aro567a|Aro567a]] ([[Dyskusja użytkownika:Aro567a|dyskusja]]) 14:38, 18 kwi 2015 (UTC) | Na polskiej wiki wspomniana zawartość jest w artykułach o przyszłych aktualizacjach. [[Użytkownik:Matik7|Matik7]] dodał do tego szablonu link do nieistniejących artykułów: wspomniana zawartość, na których w angielskiej wiki są rzeczy, które mojang chce dodać, a my te rzeczy mamy w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Teraz moje pytanie: Czy rozdzielamy to na dwie strony: jedną z przyszłymi wersjami, a drugą ze wspomnianą zawartością czy zostawiamy tak jak było i zostawiamy tutaj link tylko do artykułów: przyszłe aktualizacje? - [[Użytkownik:Aro567a|Aro567a]] ([[Dyskusja użytkownika:Aro567a|dyskusja]]) 14:38, 18 kwi 2015 (UTC) | ||
:Właśnie sam nie byłem tego pewien, bo my mieliśmy co innego i oni mają co innego, ale według mnie warto to rozdzielić, żeby bardziej dopasować się do angielskiej wiki i żeby mieć więcej stron. Ale głos należy do społeczności. <span style="font: bold 110% 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif">~ '''<span style="text-shadow: 1px 3px 9px #646464, 1px 1px 1px #646464">[[User:Matik7|Matik7]]</span>''' <sup>([[Dyskusja użytkownika:Matik7|tablica]])</sup></span> 14:46, 18 kwi 2015 (UTC) | |||
Wersja z 15:46, 18 kwi 2015
Wspomniana zawartość
Na polskiej wiki wspomniana zawartość jest w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Matik7 dodał do tego szablonu link do nieistniejących artykułów: wspomniana zawartość, na których w angielskiej wiki są rzeczy, które mojang chce dodać, a my te rzeczy mamy w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Teraz moje pytanie: Czy rozdzielamy to na dwie strony: jedną z przyszłymi wersjami, a drugą ze wspomnianą zawartością czy zostawiamy tak jak było i zostawiamy tutaj link tylko do artykułów: przyszłe aktualizacje? - Aro567a (dyskusja) 14:38, 18 kwi 2015 (UTC)