Dyskusja szablonu:Historia wersji nav: Różnice pomiędzy wersjami
odp. |
→Kwestia zasadności istnienia tego szablonu: nowa sekcja |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
Na polskiej wiki wspomniana zawartość jest w artykułach o przyszłych aktualizacjach. [[Użytkownik:Matik7|Matik7]] dodał do tego szablonu link do nieistniejących artykułów: wspomniana zawartość, na których w angielskiej wiki są rzeczy, które mojang chce dodać, a my te rzeczy mamy w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Teraz moje pytanie: Czy rozdzielamy to na dwie strony: jedną z przyszłymi wersjami, a drugą ze wspomnianą zawartością czy zostawiamy tak jak było i zostawiamy tutaj link tylko do artykułów: przyszłe aktualizacje? - [[Użytkownik:Aro567a|Aro567a]] ([[Dyskusja użytkownika:Aro567a|dyskusja]]) 14:38, 18 kwi 2015 (UTC) | Na polskiej wiki wspomniana zawartość jest w artykułach o przyszłych aktualizacjach. [[Użytkownik:Matik7|Matik7]] dodał do tego szablonu link do nieistniejących artykułów: wspomniana zawartość, na których w angielskiej wiki są rzeczy, które mojang chce dodać, a my te rzeczy mamy w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Teraz moje pytanie: Czy rozdzielamy to na dwie strony: jedną z przyszłymi wersjami, a drugą ze wspomnianą zawartością czy zostawiamy tak jak było i zostawiamy tutaj link tylko do artykułów: przyszłe aktualizacje? - [[Użytkownik:Aro567a|Aro567a]] ([[Dyskusja użytkownika:Aro567a|dyskusja]]) 14:38, 18 kwi 2015 (UTC) | ||
:Właśnie sam nie byłem tego pewien, bo my mieliśmy co innego i oni mają co innego, ale według mnie warto to rozdzielić, żeby bardziej dopasować się do angielskiej wiki i żeby mieć więcej stron. Ale głos należy do społeczności. <span style="font: bold 110% 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif">~ '''<span style="text-shadow: 1px 3px 9px #646464, 1px 1px 1px #646464">[[User:Matik7|Matik7]]</span>''' <sup>([[Dyskusja użytkownika:Matik7|tablica]])</sup></span> 14:46, 18 kwi 2015 (UTC) | :Właśnie sam nie byłem tego pewien, bo my mieliśmy co innego i oni mają co innego, ale według mnie warto to rozdzielić, żeby bardziej dopasować się do angielskiej wiki i żeby mieć więcej stron. Ale głos należy do społeczności. <span style="font: bold 110% 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif">~ '''<span style="text-shadow: 1px 3px 9px #646464, 1px 1px 1px #646464">[[User:Matik7|Matik7]]</span>''' <sup>([[Dyskusja użytkownika:Matik7|tablica]])</sup></span> 14:46, 18 kwi 2015 (UTC) | ||
== Kwestia zasadności istnienia tego szablonu == | |||
Czy istnienie tego szablonu ma sens? Istnieje już bardzo podobny [[Szablon:Wersje Java]] dla wersji Java, który zawiera znacznie więcej przydatnych linków. Dla wersji Bedrock można zrobić analogiczny szablon, gdy przyjdzie taka potrzeba. Przy wejściu na przykład na podstronę [[Beta]], szablon z historią wersji nie jest do niej dodany, więc przestaje pełnić funkcję nawigacyjną, ponieważ znika kontekst. Osobiście nie widzę sensu dalszego istnienia tego szablonu. Jedyna pozytywna funkcja jaką teoretycznie pełni to linkowanie pomiędzy wersjami Bedrock i Java, ale i tak to linkowanie jest bardzo ograniczone, ponieważ szablon nie jest praktycznie nigdzie dodany poza stronami [[Historia wersji]]. Prosiłbym społeczność o zagłosowanie przy użyciu <br>{{c|tak}}, jeśli jesteś za usunięciem szablonu, <br>{{c|nie}}, jeśli jesteś za pozostawieniem szablonu lub jego przebudowaniem, <br>{{c|neutralnie}}, jeśli nie masz w tej kwestii zdania.<br> Na tej podstawie podejmę decyzję co robimy dalej. - <span style="font-family:'Roboto', sans-serif"><span style="font-weight:bold">[[Użytkownik:ZiuszXX|Ziusz]]</span> (<span style="font-size:11px;">[[Dyskusja użytkownika:ZiuszXX|Dyskusja]] • [[Specjalna:Wkład/ZiuszXX|Edycje]]</span>)</span> 03:49, 17 sty 2025 (CET) | |||
Wersja z 03:49, 17 sty 2025
Wspomniana zawartość
Na polskiej wiki wspomniana zawartość jest w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Matik7 dodał do tego szablonu link do nieistniejących artykułów: wspomniana zawartość, na których w angielskiej wiki są rzeczy, które mojang chce dodać, a my te rzeczy mamy w artykułach o przyszłych aktualizacjach. Teraz moje pytanie: Czy rozdzielamy to na dwie strony: jedną z przyszłymi wersjami, a drugą ze wspomnianą zawartością czy zostawiamy tak jak było i zostawiamy tutaj link tylko do artykułów: przyszłe aktualizacje? - Aro567a (dyskusja) 14:38, 18 kwi 2015 (UTC)
- Właśnie sam nie byłem tego pewien, bo my mieliśmy co innego i oni mają co innego, ale według mnie warto to rozdzielić, żeby bardziej dopasować się do angielskiej wiki i żeby mieć więcej stron. Ale głos należy do społeczności. ~ Matik7 (tablica) 14:46, 18 kwi 2015 (UTC)
Kwestia zasadności istnienia tego szablonu
Czy istnienie tego szablonu ma sens? Istnieje już bardzo podobny Szablon:Wersje Java dla wersji Java, który zawiera znacznie więcej przydatnych linków. Dla wersji Bedrock można zrobić analogiczny szablon, gdy przyjdzie taka potrzeba. Przy wejściu na przykład na podstronę Beta, szablon z historią wersji nie jest do niej dodany, więc przestaje pełnić funkcję nawigacyjną, ponieważ znika kontekst. Osobiście nie widzę sensu dalszego istnienia tego szablonu. Jedyna pozytywna funkcja jaką teoretycznie pełni to linkowanie pomiędzy wersjami Bedrock i Java, ale i tak to linkowanie jest bardzo ograniczone, ponieważ szablon nie jest praktycznie nigdzie dodany poza stronami Historia wersji. Prosiłbym społeczność o zagłosowanie przy użyciu
Tak, jeśli jesteś za usunięciem szablonu,
Nie, jeśli jesteś za pozostawieniem szablonu lub jego przebudowaniem,
Neutralnie, jeśli nie masz w tej kwestii zdania.
Na tej podstawie podejmę decyzję co robimy dalej. - Ziusz (Dyskusja • Edycje) 03:49, 17 sty 2025 (CET)
