Dyskusja szablonu:Obwody z redstone: Różnice pomiędzy wersjami
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Zryty w wątku Kolor
d Melwin22 przeniósł stronę Dyskusja szablonu:Obwody czerwonego kamienia do Dyskusja szablonu:Obwody z redstone, bez pozostawienia przekierowania pod starym tytułem: Ta nazwa już nie jest tłumaczona, słowo "redstone" jest w użyciu w polskiej wersji. |
|||
| (Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==Kolor== | == Kolor == | ||
A możeby zabarwić ten szablon nieco na czerwono? W końcu to obwody CZERWONEGO kamienia! :) Będzie się odróżniał od reszty. [[Użytkownik: | |||
A możeby zabarwić ten szablon nieco na czerwono? W końcu to obwody CZERWONEGO kamienia! :) Będzie się odróżniał od reszty. [[Użytkownik:CordylusLizard|'''Cordylus''']] <sub>- [[Dyskusja użytkownika:CordylusLizard|<span title="Dyskusja">Dyskusja</span>]] - [[Specjalna:Wkład/CordylusLizard|<span title="Wkład">Wkład</span>]]</sub> 16:43, 12 lis 2012 (CET) | |||
:Mi się pomysł podoba. Zamiast tego jasnoniebieskiego koloru można by dać jasnoczerwony. <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#00FF00">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FFFF00">ol</span>]].</small> 16:21, 29 lip 2013 (CEST) | :Mi się pomysł podoba. Zamiast tego jasnoniebieskiego koloru można by dać jasnoczerwony. <small>Pozdrawiam, [[User:BartoszKonkol|<span style="color:#00FF00">Bar</span><span style="color:#FFCC00">tos</span><span style="color:#FF0000">z K</span><span style="color:#0033CC">onk</span><span style="color:#FFFF00">ol</span>]].</small> 16:21, 29 lip 2013 (CEST) | ||
::Zmiana wiąże się z dodaniem nowych styli, więc ktoś jeszcze musi się wypowiedzieć. -- [[Użytkownik:Zryty|Zryty]] <small>([[Dyskusja_użytkownika:Zryty|Dyskusja]]•[[Specjalna:Wkład/Zryty|Zmiany]]•[[Specjalna:Pliki/Zryty|Pliki]])</small> 23:40, 29 lip 2013 (CEST) | |||
:::Gdybyśmy zmienili kolor, to by się wszystko zlało :/ Pozdrawiam, [[Użytkownik:NTBG|<font color="black">NTBG</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:NTBG|<font color="black">dyskusja</font>]]•[[Specjalna:Wkład/NTBG|<font color="black">wkład</font>]]) 07:54, 10 mar 2016 (UTC) | |||
== Dwa, a może jeden == | |||
Witam. Chciałbym się dowiedzieć, czy ten szablon jest w ogóle potrzebny. Istnieje przecież inny szablon - [[Szablon:Bloki]] - w którego skład wchodzą bloki zawarte w tym szablonie.<br /> | |||
Uważam, że niepotrzebnym jest umieszczanie tych samych informacji w dwóch różnych szablonach.<br /> | |||
A Wy co o tym sądzicie?<br /> | |||
[[Użytkownik:Tusiek21|Tusiek21]] ([[Dyskusja użytkownika:Tusiek21|dyskusja]]) 16:47, 28 lut 2016 (UTC) | |||
:Szablon jest potrzebny. Jest on również na ang. wiki, więc tu też jest. Pozdrawiam, [[Użytkownik:NTBG|<font color="black">NTBG</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:NTBG|<font color="black">dyskusja</font>]]•[[Specjalna:Wkład/NTBG|<font color="black">wkład</font>]]) 07:54, 10 mar 2016 (UTC) | |||
:: Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z [[Szablon:Bloki|szablonu:bloki]].<br />[[Użytkownik:Tusiek21|Tusiek21]] ([[Dyskusja użytkownika:Tusiek21|dyskusja]]) 12:02, 25 mar 2016 (UTC) | |||
:::A właśnie, że jest sens. Bo to są bloki i przedmioty. Pozdrawiam, [[Użytkownik:NTBG|<font color="black">NTBG</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:NTBG|<font color="black">dyskusja</font>]]•[[Specjalna:Wkład/NTBG|<font color="black">wkład</font>]]) <sup>Administrator Minecraft Wiki Polska</sup> 13:42, 25 mar 2016 (UTC) | |||
:::: Poczekajmy, niech jeszcze ktoś się wypowie i będziemy mogli zakończyć tę dyskusję.<br />[[Użytkownik:Tusiek21|Tusiek21]] ([[Dyskusja użytkownika:Tusiek21|dyskusja]]) 15:47, 31 mar 2016 (UTC) | |||
Aktualna wersja na dzień 20:25, 27 paź 2025
Kolor
A możeby zabarwić ten szablon nieco na czerwono? W końcu to obwody CZERWONEGO kamienia! :) Będzie się odróżniał od reszty. Cordylus - Dyskusja - Wkład 16:43, 12 lis 2012 (CET)
- Mi się pomysł podoba. Zamiast tego jasnoniebieskiego koloru można by dać jasnoczerwony. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:21, 29 lip 2013 (CEST)
Dwa, a może jeden
Witam. Chciałbym się dowiedzieć, czy ten szablon jest w ogóle potrzebny. Istnieje przecież inny szablon - Szablon:Bloki - w którego skład wchodzą bloki zawarte w tym szablonie.
Uważam, że niepotrzebnym jest umieszczanie tych samych informacji w dwóch różnych szablonach.
A Wy co o tym sądzicie?
Tusiek21 (dyskusja) 16:47, 28 lut 2016 (UTC)
- Szablon jest potrzebny. Jest on również na ang. wiki, więc tu też jest. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 07:54, 10 mar 2016 (UTC)
- Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z szablonu:bloki.
Tusiek21 (dyskusja) 12:02, 25 mar 2016 (UTC)
- Jeżeli mówisz, że szablon ten jest potrzebny, to nie ma sensu umieszczać tych samych informacji w dwóch szablonach; robi się przez to większe zamieszanie. Sądzę, że jeśli ten szablon miałby zostać, trzeba by było usunąć powtarzające się informacje z szablonu:bloki.