Dyskusja szablonu:BlockSprite/opis
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Cordylus w wątku A może to usunąć?
A może to usunąć?
Czy ten szablon właściwie jest potrzebny? Jest popsuty i wskazuje złe przedmioty. Poza tym nikt go nie aktualizuje - i lepiej tego niech nie robi, bo nie ma po co! Jest wystarczająco dużo roboty z aktualizacją artykułów typu Bloki lub ID. Poza tym mamy teraz kapitalny szablon Szablon:Sprite/Preview/doc, który jest o niebo wygodniejszy. Wystarczy w artykułach pozmieniać te dziwne angielskie nazwy na numery! To archaiczne coś obecnie wprowadza tylko niepotrzebne zamieszanie. Co o tym myślicie? Cordylus - Dyskusja 15:48, 13 maj 2013 (CEST)
- Nie można go usunąć, jest powiązany z wieloma innymi, a ten nowy co pokazałeś to jedynie prezentacja dla tego, żeby sczytywać numerki i żeby ten szablon nie musiał być aktualizowany. Możesz bez problemu pisać id=xx zamiast bruk albo coś innego. Jeśli jest popsuty to rzuć przykładem, zaraz naprawimy ;) -- Zryty (Dyskusja•Zmiany•Pliki) 20:04, 13 maj 2013 (CEST)
- Jeszcze jedno: Szablon:BlockLink także korzysta z BlockSprite ;) Jedyne co można zrobić to wyłączyć rozróżnianie po nazwach, ale jak dla mnie to nie ma sensu. Zawsze będę za zgodnością wsteczną :P -- Zryty (Dyskusja•Zmiany•Pliki) 20:11, 13 maj 2013 (CEST)
- No fakt. Dopiero teraz ogarnąłem na czym to naprawdę polega. Słusznie! Lepiej tego nie usuwać. Przyznaję się, że chodziło mi właśnie o te wyszukiwanie nazwami. Wiele nazw jest nieaktualnych i wskazuje błędne obrazki. W takim razie możeby po prostu ukryć te tabele z nazwami by już nikogo nie zmyliły. Wszystko dalej by działało, ale na pewno nie wprowadzano by już nowych nazw. Cordylus - Dyskusja 21:18, 13 maj 2013 (CEST)
- Jeszcze jedno: Szablon:BlockLink także korzysta z BlockSprite ;) Jedyne co można zrobić to wyłączyć rozróżnianie po nazwach, ale jak dla mnie to nie ma sensu. Zawsze będę za zgodnością wsteczną :P -- Zryty (Dyskusja•Zmiany•Pliki) 20:11, 13 maj 2013 (CEST)