Re: Re: Dyskusja
Jestem Ci wdzięczny za doping w przyśpieszeniu mojego procesu zastania redaktorem. Oczywiście służę Ci pomocą i możesz na mnie liczyć ;) Jutro (zgodnie z Twoją prośbą) popatrzę na Twój artkuł pod kątem kodu. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 22:02, 7 lis 2013 (UTC)
MsUpload
Może dziwne pytanie, ale jednej rzeczy nie rozumiem… Czemu gdy przesyłasz plik, w jego opisie wpisujesz „MsUpload”? Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:12, 9 lis 2013 (UTC)
- Heh. Ja nawet nie wiedziałem że przy pomocy tego okienka można plik przesłać… No cóż. Człowiek się uczy przez całe życie. :) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:25, 9 lis 2013 (UTC)
- HeHe! Dziękuje za poprawienie mojego błędu ortograficznego :). Jestem dyslektykiem (objawia się to nagminnym robieniem błędów ortograficznych…), dlatego pisze przy pomocy Worda. Jednakże nie wiem czemu uznał on „rzycie” jako wyraz poprawny. Tak czy inaczej, przepraszam za mój błąd. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:37, 9 lis 2013 (UTC)
Re: Gratulacje
Dziękuje. :) To że otrzymałem rangę redaktora faktycznie dało mi „kopa do dalszych prac” :D. Już od ponad godziny zatwierdzam/odrzucam zmiany w artykułach (co prawdopodobnie mogłeś zauważyć w kilku artykułach edytowanych przez Ciebie). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:35, 10 lis 2013 (UTC)
- Jako samoocenę aktywności wpisał bym sobie „odpowiednio” (pewno bym był bardziej aktywny, ale jest jeszcze szkoła, pisanie bibliotek Java, rozwijanie dobrze prosperującego moda do Minecrafta itd.) ;). Jeszcze małe przypomnienie, bo dwukrotnie o tym zapomniałeś: Jak piszesz coś na jakiejkolwiek dyskusji, to dobrze jest napisać na końcu ~~~~ (zmienia się na Twój nick). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:46, 10 lis 2013 (UTC)
- Heh :P chyba jednak powinieneś zakończyć na „odbiór” :D (się nie mogłem powstrzymać, aby nie odpowiedzieć…). Co do tworzenia modów i ogólnie programowania, to nie jest to aż tak trudne – choć trzeba mieć smykałkę i cierpliwość. Jakbyś chciał „podszkolić” się co do programowania Java, to osobiście polecam JavaStart. Co do „dożywania czasów gdy nic nie będzie do poprawki” – to tego się nikt nigdy nie doczeka :P. Zawsze znajdzie się coś, co można zmienić, poprawić lub dodać. Jak byś potrzebował pomocy co do Wiki albo chociażby programowania lub pisania modów (pod Minecrft)/pluginów (pod Bukkit) – to pisz śmiało :). Zawsze chętnie pomogę ;). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:10, 10 lis 2013 (UTC)
- Również życzę ci miłego wieczoru! (i jak tu zaprzestać odpowiadania… :P) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:31, 10 lis 2013 (UTC)
- Heh :P chyba jednak powinieneś zakończyć na „odbiór” :D (się nie mogłem powstrzymać, aby nie odpowiedzieć…). Co do tworzenia modów i ogólnie programowania, to nie jest to aż tak trudne – choć trzeba mieć smykałkę i cierpliwość. Jakbyś chciał „podszkolić” się co do programowania Java, to osobiście polecam JavaStart. Co do „dożywania czasów gdy nic nie będzie do poprawki” – to tego się nikt nigdy nie doczeka :P. Zawsze znajdzie się coś, co można zmienić, poprawić lub dodać. Jak byś potrzebował pomocy co do Wiki albo chociażby programowania lub pisania modów (pod Minecrft)/pluginów (pod Bukkit) – to pisz śmiało :). Zawsze chętnie pomogę ;). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:10, 10 lis 2013 (UTC)
Re: Artykuł „Dywan” – błąd
Spróbuję wycofać zmiany prowadzoną przez Ciebie (w BlockCSS.png) a potem ponownie prześlę plik… BartoszKonkol
- Błąd pliku BlockCSS.png udało mi się już naprawić ;). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:11, 11 lis 2013 (UTC) ps. Zapomniałem podpisu :P Heh… Każdemu się zdarza ;)
- Policzyłem Tobie, że masz tak około 120 edycji (jak na dwa/trzy tygodnie na wiki to świetnie ci idzie!) – więc na pewno 300 razy podpisu nie poprawiałeś :P Jak zapomniesz podpisu, to lepiej jest po prostu dopisać swój nick, lub wpisać ~~~ (trzy tyldy, a nie cztery). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:43, 11 lis 2013 (UTC)
- I jeszcze jedno: Zajrzałem w szablon bloków i tam nie dostrzegłem aby był gdzieś na stałe ustalony rozmiar – tak więc po załadowaniu pliku o innym rozmiarze nie powinno być problemów. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:54, 11 lis 2013 (UTC)
- Tak, chodziło nam o tej sam szablon. Wgrałem ten sam plik co jest na Angielskiej McWiki, i faktycznie nastąpił dość dziwny błąd… Nie jest to jednak błąd szablonu, tylko (tak mi się wydaje) wielkość oryginalnego i nowego obrazka są inne, przez co obraz zapisuje się jako taki sam, jak z oryginalnym rozmiarem, ale dopasowany do nowego rozmiaru – czyli się rozciąga… Wydaje mi się, że jedynym sposobem na możliwość wgrania poprawnego pliku, jest stworzenie nowego pliku – jednakże do bieżącego odwołuje się 100 artykułów, więc nie ma możliwości wgrania poprawnego pliku. Podsumowując: trzeba będzie przycinać ten plik, do bieżącego rozmiaru… Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:19, 11 lis 2013 (UTC)
- Mimo szczerych chęci, prób i edycji szablonów błąd ten jest taki sam. Wydaje mi się, że raczej moja pierwsza teoria jest poprawna – ale na Angielskiej McWiki jest wszystko ok, więc chyba już nie wiem… Jutro nad tym pogłówkuje ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:56, 11 lis 2013 (UTC)
- Tak, chodziło nam o tej sam szablon. Wgrałem ten sam plik co jest na Angielskiej McWiki, i faktycznie nastąpił dość dziwny błąd… Nie jest to jednak błąd szablonu, tylko (tak mi się wydaje) wielkość oryginalnego i nowego obrazka są inne, przez co obraz zapisuje się jako taki sam, jak z oryginalnym rozmiarem, ale dopasowany do nowego rozmiaru – czyli się rozciąga… Wydaje mi się, że jedynym sposobem na możliwość wgrania poprawnego pliku, jest stworzenie nowego pliku – jednakże do bieżącego odwołuje się 100 artykułów, więc nie ma możliwości wgrania poprawnego pliku. Podsumowując: trzeba będzie przycinać ten plik, do bieżącego rozmiaru… Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:19, 11 lis 2013 (UTC)
- I jeszcze jedno: Zajrzałem w szablon bloków i tam nie dostrzegłem aby był gdzieś na stałe ustalony rozmiar – tak więc po załadowaniu pliku o innym rozmiarze nie powinno być problemów. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:54, 11 lis 2013 (UTC)
- Policzyłem Tobie, że masz tak około 120 edycji (jak na dwa/trzy tygodnie na wiki to świetnie ci idzie!) – więc na pewno 300 razy podpisu nie poprawiałeś :P Jak zapomniesz podpisu, to lepiej jest po prostu dopisać swój nick, lub wpisać ~~~ (trzy tyldy, a nie cztery). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:43, 11 lis 2013 (UTC)
Re: Prace nad BlockCSS
Ten szablon bloków działa już tak jak na angielskiej McWiki (czyli poprawnie). Miałem z tym trochę roboty, a jak się okazało wystarczyło wgrać nowy plik BlockCSS_new.png i BlockCSS_new_Positions.png. Zmieniłem również instruktarz aktualizowania tych plików. W opisie zapisu wpisałem „Gruntowna poprawa struktury szablonu.” – bo się śpieszyłem, a nic na szybko mi nie przyszło. Bardziej poprawnie by było, gdybym wpisał „Poprawa struktury szablonu (tj. zmiana pliku BlockCSS na BlockCSS_new i BlockCSS_Positions na BlockCSS_new_Positions) oraz opisu szablonu”. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:29, 12 lis 2013 (UTC)
- Czerwony piasek nie działa, bo ten zupełnie inny szablon :) Jak będę miał więcej czasu, to zaktualizuje ten szablon, o który ci chodzi (tj. BlockSprite). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 06:35, 13 lis 2013 (UTC)
- Uf! Szablon zrobiony! Miałem z tym trochę pracy i kupę błędów, ale jakoś się udało :). Ten czerwony piasek nie ma ikonki, ponieważ do tej palety nie została ona dodana (ale za to zrobiłem, że jak nie ma ikonki, to się pokazuje pytajnik – tak jak na Angielskiej McWiki). Jeżeli chcesz, to możesz tą teksturę dodać (wówczas Polska Wiki będzie o krok dalej z tym szablonem niż Angielska Wiki :D). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 09:31, 13 lis 2013 (UTC)
- Dodałem do listy Czerwony Piasek. Jak się okazało, on jest już na tej palecie, ale na pozycji 15 (która wcześniej była pusta) :P. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:02, 13 lis 2013 (UTC)
- Tak, jak najbardziej :) Myślę, że jest to stuprocentowo uzasadnione ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:00, 13 lis 2013 (UTC) ps. Taka mała poprawka: jak dodajesz coś do dyskusji, to musisz dodać tyle
:ile ma osoba poprzednio wypowiadająca, plus jeden:od siebie (już to poprawiłem).- Podpis masz fajny :D Ale jak za pierwszym razem na niego spojrzałem, to nie wiedziałem o co chodzi :P Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 09:27, 14 lis 2013 (UTC) ps. Ładnie ci idzie z edycjami :) Masz ich już prawie 170! ;)
- Pisanie artykułu od zera nie jest wcale aż tak trudne i męczące ;). Tu masz przykłady dwóch moich artykułów: Programy/MCP, Modyfikacje/Virtual World. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:25, 14 lis 2013 (UTC)
- Ja bym to nazwał poprostu Shader. ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:57, 15 lis 2013 (UTC)
- Jestem (niestety…) dość słaby z angielskiego, ale część filmu zrozumiałem. Dobre! :D Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:07, 15 lis 2013 (UTC)
- Też już się nad nowym tematem zastanawiałem :P. Jeżeli ktoś (poza nami) będzie ten temat czytać, to raczej wiele nie zrozumie :D. Może by utworzyć temat „Dyskusje różnej treści miedzy Piotrex43 a BartoszKonkol (kto nie wtajemniczony niech nie czyta, zagraża życiu lub zdrowiu)”? :P. A co do plików: najpierw sobie myślę, „nie… tyle tego jest, nie będę tego zatwierdzał”, ale nawet dobrze zrobiłem, bo potem ty to edytowałeś, więc bym miał dwa razy więcej roboty :P. I jeszcze jedno: Pozwoliłem sobie poprawić kilka rzeczy w Shadery. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:54, 15 lis 2013 (UTC)
- Jestem (niestety…) dość słaby z angielskiego, ale część filmu zrozumiałem. Dobre! :D Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:07, 15 lis 2013 (UTC)
- Ja bym to nazwał poprostu Shader. ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:57, 15 lis 2013 (UTC)
- Pisanie artykułu od zera nie jest wcale aż tak trudne i męczące ;). Tu masz przykłady dwóch moich artykułów: Programy/MCP, Modyfikacje/Virtual World. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:25, 14 lis 2013 (UTC)
- Podpis masz fajny :D Ale jak za pierwszym razem na niego spojrzałem, to nie wiedziałem o co chodzi :P Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 09:27, 14 lis 2013 (UTC) ps. Ładnie ci idzie z edycjami :) Masz ich już prawie 170! ;)
- Tak, jak najbardziej :) Myślę, że jest to stuprocentowo uzasadnione ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:00, 13 lis 2013 (UTC) ps. Taka mała poprawka: jak dodajesz coś do dyskusji, to musisz dodać tyle
- Dodałem do listy Czerwony Piasek. Jak się okazało, on jest już na tej palecie, ale na pozycji 15 (która wcześniej była pusta) :P. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:02, 13 lis 2013 (UTC)
- Uf! Szablon zrobiony! Miałem z tym trochę pracy i kupę błędów, ale jakoś się udało :). Ten czerwony piasek nie ma ikonki, ponieważ do tej palety nie została ona dodana (ale za to zrobiłem, że jak nie ma ikonki, to się pokazuje pytajnik – tak jak na Angielskiej McWiki). Jeżeli chcesz, to możesz tą teksturę dodać (wówczas Polska Wiki będzie o krok dalej z tym szablonem niż Angielska Wiki :D). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 09:31, 13 lis 2013 (UTC)
Dyskusje różnej treści miedzy BartoszKonkol a Piotrex43 (kto nie wtajemniczony niech nie czyta, zagraża życiu lub zdrowiu)
Też utworzyłem nowy temat ;) Mamy teraz miejsce na bardzie lub mniej przemyślane pisanie :P Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 20:30, 15 lis 2013 (UTC)
- Co do podwójnych przekierowań, to nie ma zbytniego znaczenia czy jest przekierowanie proste czy złożone. Cofnąłem edycje, bo tak naprawdę coś mi się narobiło w przeglądarce, i nie potrafiłem zrozumieć czemu mi strony przeskakują :P W zasadzie, to mogą istnieć podwójne przekierowania – bo i tak to serwer od razu dokona przekierowania na odpowiednia stronę. Co do odznaczenia: W krótkim czasie dokonałeś naprawdę wielu edycji, wiec ci się to po prostu należało ;). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 11:46, 17 lis 2013 (UTC)
- Aha… no tak… to w takim wypadku ja się pomyliłem :) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 12:55, 17 lis 2013 (UTC)
- Bardzo dziękuje za przyznanie mi odznaczenia :)! Jak widzę, nagradzamy się nawzajem :P. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:04, 17 lis 2013 (UTC)
- Dziękuje za informacje, bo sam bym tego nie zauważył :P. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:44, 21 lis 2013 (UTC)
- Właśnie sobie przejrzałem ile masz zatwierdzonych edycji – i naprawdę masz tego BARDZO dużo (w 3 i pół tygodnia blisko 280 edycji!)! W tym tępię, to w przed świętami zostaniesz automatycznie zatwardzonym redaktorem (dobijesz do 400 edycji :D) ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 09:22, 22 lis 2013 (UTC)
- Ta wzmianka o „zjedzenie pendriva” wydawała mi się tak absurdalna że uznałem to za wandalizm :P. HeHe XD. Ale moim zdanie on tego pendriva nie zjadł ;). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:14, 22 lis 2013 (UTC)
- Ja aktualnie męczę się nad szablonem Odznaczenia… Też z tym jest trochę roboty, a nwm czemu coś mi nie wychodzi :/ Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:39, 22 lis 2013 (UTC)
- Już zgłosiłem do Aleksa prośbę o zablokowanie Fokusracha…Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:10, 23 lis 2013 (UTC)
- Chyba dobrze przypuszczałem, że jeszcze przed świętami zostaniesz redaktorem :). Posiadasz 335 zatwierdzonych edycji, więc brakuje Ci już tylko 65 aby automatycznie dołączyć do grona redaktorskiego ! :) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:50, 4 gru 2013 (UTC)
- Też to zauważyłem, ale jakieś pół roku temu. Wyświetla się to, gdy w krótkim czasie dokonujesz wielu edycji (dotyczy tylko użytkowników i anonimowych). Dość śmieszne, że jest do wyboru kot lub pies - bo z tego co wiem, to są programy, który potrafią również to rozróżnić :P Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:56, 8 gru 2013 (UTC)
- Dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Osobiście nie byłem pewien, co do końca można za Wandalizm uznać – więc uznawałem każdą formę zmian, które były bezsensowne, błędne lub niepotrzebne (pozostałe edytowałem). Musze faktycznie znaleźć lepsze słowo, niż „Wandalizm” do wycofywania zmian, które nie trzymają się w moim „zestawie dopuszczalnych błędów”. Przyznam się, że głównie artykuły anonimowych użytkowników uznawałem za Wandalizmy – po prawdzie z przyzwyczajenia – bo zazwyczaj faktycznie są to Wandalizmy. Dziękuję Ci również za przekazanie linka do artykułu odnoście uznawania Wandalizmów – dzięki niemu, trochę to sobie poukładałem :). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:54, 10 gru 2013 (UTC)
- Też to zauważyłem, ale jakieś pół roku temu. Wyświetla się to, gdy w krótkim czasie dokonujesz wielu edycji (dotyczy tylko użytkowników i anonimowych). Dość śmieszne, że jest do wyboru kot lub pies - bo z tego co wiem, to są programy, który potrafią również to rozróżnić :P Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:56, 8 gru 2013 (UTC)
- Chyba dobrze przypuszczałem, że jeszcze przed świętami zostaniesz redaktorem :). Posiadasz 335 zatwierdzonych edycji, więc brakuje Ci już tylko 65 aby automatycznie dołączyć do grona redaktorskiego ! :) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:50, 4 gru 2013 (UTC)
- Już zgłosiłem do Aleksa prośbę o zablokowanie Fokusracha…Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:10, 23 lis 2013 (UTC)
- Ja aktualnie męczę się nad szablonem Odznaczenia… Też z tym jest trochę roboty, a nwm czemu coś mi nie wychodzi :/ Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:39, 22 lis 2013 (UTC)
- Ta wzmianka o „zjedzenie pendriva” wydawała mi się tak absurdalna że uznałem to za wandalizm :P. HeHe XD. Ale moim zdanie on tego pendriva nie zjadł ;). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:14, 22 lis 2013 (UTC)
- Właśnie sobie przejrzałem ile masz zatwierdzonych edycji – i naprawdę masz tego BARDZO dużo (w 3 i pół tygodnia blisko 280 edycji!)! W tym tępię, to w przed świętami zostaniesz automatycznie zatwardzonym redaktorem (dobijesz do 400 edycji :D) ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 09:22, 22 lis 2013 (UTC)
- Dziękuje za informacje, bo sam bym tego nie zauważył :P. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:44, 21 lis 2013 (UTC)
- Bardzo dziękuje za przyznanie mi odznaczenia :)! Jak widzę, nagradzamy się nawzajem :P. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:04, 17 lis 2013 (UTC)
- Aha… no tak… to w takim wypadku ja się pomyliłem :) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 12:55, 17 lis 2013 (UTC)