Dyskusja:Ciasto (ujednoznacznienie)

Potrzebne?

Witam! Czy to przekierowanie jest potrzebne? Moim zdaniem  Nie. Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 17:25, 29 sie 2016 (UTC)

Moim zdaniem również  Nie. Nie wymyślajmy ujednoznacznień na siłę... Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 18:55, 29 sie 2016 (UTC)

Ostatnio na wiki powstaje wiele niepotrzebnych ujednoznacznień. Powinniśmy się zastanowić nad sensem wielu z nich. Jeżeli chodzi o ciasto to ujednoznacznienie jest  Niepotrzebne. Plus jeszcze błąd w nazwie (ujednozanacznienie). - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 08:44, 30 sie 2016 (UTC)

Moim zdaniem  Tak. TheTNT1500 08:59, 30 sie 2016 (UTC)

Chyba nie powinno się głosować na siebie samego... @Aro567a Nie z przymiotnikami łącznie. ;) Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 17:46, 30 sie 2016 (UTC)

@NTBG Dzięki za poprawienie. Moim zdaniem można głosować na siebie samego, ale raczej powinno się przy tym uzasadnić swój głos. Jeżeli chodzi o to ujednoznacznienie to nie ma ono sensu. Ujednoznacznienia powinny powstać wtedy, gdy kilka bloków, przedmiotów, bytów ma taką samą nazwę, jak np. szlam, który odwołuje się do moba, przedmiotu i bloku szlamu. Jeżeli chodzi o ciasto to nie ma innego ciasta bez żadnych dodatkowych przymiotników itp. w nazwie w Minecrafcie. Jest jedynie ciasto dyniowe, które ma inną nazwę, ponieważ ma w sobie przymiotnik "dyniowe", które odróżnia to dyniowe ciasto od "zwykłego". A jeżeli chodzi o ciastko to jest zupełnie coś innego niż ciasto i nie wiem dlaczego jest ono w tym ujednoznacznieniu razem z ciastami. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 13:42, 31 sie 2016 (UTC)

 Niepotrzebne A jeśli jednak zostanie, to przynajmniej usuńmy stąd Ciastko, bo to jest kompletnie co innego. Alex2422 (dyskusja) 08:24, 1 wrz 2016 (UTC)

Ok. TheTNT1500 10:42, 1 wrz 2016 (UTC)