Dyskusja Stowarzyszenia:Statut - Historia wersji

Melwin22: /* Rok później */ Odpowiedź

2025-12-26T13:01:57Z

Rok później: Odpowiedź

← poprzednia wersja		Wersja z 15:01, 26 gru 2025
Linia 141:		Linia 141:
	:Ad. 40. Tak jak wcześniej pisałem - mamy dobre stosunki z kilkoma innymi nieanglojęzycznymi MCWiki. Baner na dole strony głównej również jest w formie udzielonego wsparcia ukraińskojęzycznej MCWiki.		:Ad. 40. Tak jak wcześniej pisałem - mamy dobre stosunki z kilkoma innymi nieanglojęzycznymi MCWiki. Baner na dole strony głównej również jest w formie udzielonego wsparcia ukraińskojęzycznej MCWiki.
	:[[Użytkownik:Lewandowski\|Lewandowski]] ([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski\|dyskusja]]) 00:01, 1 gru 2025 (CET)		:[[Użytkownik:Lewandowski\|Lewandowski]] ([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski\|dyskusja]]) 00:01, 1 gru 2025 (CET)
			::Zdaje się, że więcej odpowiedzi nie będzie, a szkoda. Cóż, jedna to o jedną więcej niż zero, także dziękuję bardzo choć i za to. Po kolei...
			::''Ad.3 (...) Na chwilę obecną MCWikiPL na tyle dobrze sobie radzi, że nie widzimy potrzeby dodatkowych akcji promocyjnych.''
			::Regulamin nie stwierdza, że celem jest „promocja w razie potrzeby”. Nic tam nie ma o żadnej potrzebie. W ogóle takie słowo nie pada w całym regulaminie, oprócz preambuły, gdzie dotyczy samego faktu spisania regulaminu. Celem nr 3 jest promocja, której nie robicie w ogóle.
			::''Ad. 5./6. O ile pamiętam, nie byłem zwolennikiem takiego zapisu w Statucie z uwagi na zbyt szczegółowy zapis, który nie pasuje do takiego typu dokumentu.''
			::Ten argument pada jeszcze kilkukrotnie. Ale ponownie, regulamin nie stwierdza, że „obowiązkiem jest realizacja celów, o ile jest się ich zwolennikiem”. Podpisaliście się pod regulaminem, więc macie obowiązek realizacji celów. Trzeba się było nie podpisywać. W przeciwnym razie – trzeba ten regulamin po prostu zmienić, albo wycofać podpis.
			::''Ad. 8. Miała być jedna ze współprac, ale obecnie została wstrzymana przez drugą stronę.''
			::Przez cały rok, jedna? Serio? Jest was tam w Stowarzyszeniu sześcioro i przez 365 dni zdołaliście poruszyć temat '''jednej''' potencjalnej współpracy?
			::''Ad. 10. (...) Potwierdzić mogę, że niekoniecznie pierwsze miesiące były prowadzone zgodnie ze sztuką.''
			::Ale przyznajecie to dopiero po wytknięciu, prawdaż? Gdybym nie poruszył tematu, nie padłoby żadne oświadczenie ze strony Stowarzyszenia, że popełniono jakieś błędy. W sumie to nadal nie padło żadne oficjalne oświadczenie, bo jedyne dwa oficjalne oświadczenia dotyczą afery z EN-MCW i Fandomu.
			::''Ad. 11. (...) W zamian mieliśmy dostać bodajże 10 kluczy do Minecrafta, a skończyło się na 2 max 3.''
			::To mi przypomina scenę z ''Opowieści z Narnii'', gdzie Edmund zdradził swojego brata i siostry w zamian za słodycze. No ale nieważne, to zamierzchła przeszłość, wszyscy dorośliśmy i miałem nadzieję, że teraz będą podejmowane bardziej dojrzałe decyzje. Niestety, myliłem się, bo tym razem „wydymaliśmy się” sami, paląc każdy możliwy most z resztą społeczności MCW.
			::''Ad. 14. (...) Myślę, że co najmniej część tego punktu realizowana jest przez sekcję Pomoc.''
			::Czy ktokolwiek z Was zajął się sekcją Pomoc przez miniony rok? Bo większa jej część wręcz błaga o aktualizację. Tam do dzisiaj wisi link do [[Minecraft Wiki Polska:Tworzenie artykułów]], który to utworzyłeś sam i planowałeś wprowadzić „do marca 2011”. Kończy się rok 2025 i nie zrobiłeś nic w kierunku jego wprowadzenia.
			::''Bieżące pytania są zadawane na Discordzie.''
			::I z reguły odpowiadam na nie ja, czasami Oakar, czasami Bartek. Ty i Ziusz odpowiecie dopiero po odpowiednio natarczywych pingach. Natan i c_tre czasami wtrącą coś niepowiązanego z jakimkolwiek tematem i w zasadzie nie odpowiadają na żadne pytania. Zaś szósty członek Stowarzyszenia od czasu jego utworzenia nie wysłał nawet jednej wiadomości na discordzie, przynajmniej na kanałach, do których mam dostęp.
			::''Ad. 16./17. Myślę, że nie będzie sprzeciwu, jeśli będziesz chciał dołączyć do Stowarzyszenia.''
			::Jezu, nie. Wszystko, tylko nie to. Nawet gdyby mi dopłacali.
			::Powiem to głośno: uważam Was za polityków, którzy stworzyli długi program wyborczy (40 obietnic!) i nie realizują go wcale, jak wszyscy politycy po wyborach. Brzydzę się polityką, nie chciałem i nadal nie chcę wchodzić w Stowarzyszenie. Wolę działać, bo Wy tego nie robicie, chociaż powinniście.
			::A w ogóle uważam, że Twoja propozycja jest wręcz śmieszna: zwracam uwagę, że wykonuję robotę za Was, więc proponujecie mi dołączenie do kliki, zamiast wziąć się do roboty. Pozwolę sobie na metaforę. Wiki jest jak wielkie bagno, które staram się osuszyć; Wy zaś pogłębiacie to bagno, rozwalając nasze stosunki zresztą społeczności. Kiedy zaś wytykam, że bagno powinno się osuszyć zamiast je pogłębiać, proponujecie mi, żebym dołączył do pogłębiania.
			::''Obecnie dla większości tu zgromadzonych jestem boomerem''
			::Sądząc po Waszych publicznie dostępnych numerach PESEL – do boomera Ci daleko, chociaż faktycznie jesteś najstarszy. Ja jestem trochę młodszy od Ciebie, ale nadal starszy niż pozostali członkowie Stowarzyszenia, i mnie się generalnie też dość ciężko rozmawia z pokoleniem Z, chociaż zależnie od klasyfikacji jestem tuż pod koniec pokolenia Y lub na początku Z. Tym bardziej nie chcę dołączać do Stowarzyszenia.
			::''Ad. 19. Nie ma w Polsce za dużo innych wydarzeń typu Pyrkon, gdzie MCWikiPL mogłaby się pojawić.''
			::A sprawdzałeś? Żyjemy w całkiem sporym kraju, gdzie mieszka 40 milionów ludzi. Wydarzeń nie brakuje. Na PGA czy CD-Action Expo na pewno znaleźliby się ludzie zainteresowani MC.
			::''Ad. 20.-26. Jako Stowarzyszenie jesteśmy otwarci na wszelkie propozycje i jeśli będziemy w stanie je zorganizować - zostaną zorganizowane.''
			::Co to znaczy „jeśli będziemy w stanie”? O tym regulamin też nie mówi. Celami Stowarzyszenia jest robienie tych rzeczy. Punkt 24 stwierdza wprost, że celem jest '''organizacja''' spotkań, kursów, warsztatów itp., a nie '''dołączanie''' do jakichś istniejących inicjatyw.
			::''Ad. 36. Jeśli masz pomysł na realną promocję, to naprawdę jesteśmy otwarci na wszelkie propozycje.''
			::Znowu to ja muszę wysilić szare komórki, bo sześcioosobowe Stowarzyszenie ma ważniejsze sprawy na głowie? (Niby jakie?) No ale dobra… tu macie 5 propozycji.
			::1) Wskrzeszenie kanału na YT, nawet wrzucając jakieś dwuminutowe filmiki raz w miesiącu. To nie musi być holywoodzka superprodukcja, nad którą sztab edytorów siedzi przez rok. Niechby jedno z Was po prostu przygotowywało króciutkie materiały promujące wiki, prezentujące jej funkcjonalności, pokazujące jak korzystać z wiki, jak edytować, na co uważać. Godzina roboty w miesiącu.
			::2) Wskrzeszenie profilu na FB i wrzucanie informacji o nowych aktualizacjach i wydarzeniach z MC. Nawet króciutkie posty z linkami, cokolwiek.
			::3) Analogicznie, raz na jakiś czas można by wrzucić jakąś „ciekawostkę” na https://www.reddit.com/r/MinecraftPolska/ . Byle nie za często, ofc. Oni tam są zaspamowani postami o prywatnych serwerach, więc myślę że posty o tematyce bardziej powiązanej z nowościami z MC byłyby mile widziane.
			::4) Odezwanie się do polskich Youtuberów, żeby pokazali naszą wiki na swoich kanałach. Podobno Natan próbował rozmawiać z Tidzimim i nie wyszło – ergo uznaliście, że nie ma sensu próbować z kimkolwiek? A bo to mało ludzi na polskim YT się zajmuje Minecraftem? Graf, Wafelq, Jurajski Staś – że tylko wymienię tych, którzy pierwsi przychodzą mi do głowy. Poszukajcie kogoś, kaman. Istnieje nawet osobna wiki https://youtube.fandom.com/pl/wiki/YouTube_Wiki, do której nawet linkujemy w jednym z artykułów Pomocy, i co więcej – jest to wiki nawet częściowo aktywna, a w każdym razie bardziej aktywna, niż Fandom MCW-PL.
			::5) Minecraft jest – co by nie mówić – zasadniczo grą dla dzieci, a wśród nich w dzisiejszych czasach bardzo popularny jest serwis TikTok. Mnie osobiście ten koncept trochę nie w smak, ale myśląc racjonalnie, utworzenie konta na TikToku dedykowanego dla wiki i wrzucanie tam materiałów prawdopodobnie byłoby nawet lepszym pomysłem na dotarcie do graczy MC niż Youtube, Facebook czy Reddit.
			::Proszę bardzo, oto pomysły na realną promocję, i to bez wychodzenia z domu oraz bez ponoszenia większych kosztów. I nie zrzucajcie tego na Bartka, on ma już wystarczająco na głowie. Weźcie się do roboty.
			::''Ad. 37. Miała zostać podjęta współpraca m.in. na polu reklamy, jednak na chwilę obecną reklamodawca wstrzymał się ze swoim projektem''
			::I czekamy, aż się łaskawie odezwie, przy czym zapewne nie odezwie się nigdy? Temat umarł i jest niemożliwy do popchnięcia? Dlaczego się wstrzymał?
			::W ogólności stwierdzam, z przykrością, że nie mam żadnych podstaw do stwierdzenia, że się myliłem. Z pięciorga członków, których zaprosiłem do odpowiedzi, odpowiedział jeden. Z czterdziestu celów stowarzyszenia, które miał realizować, części z nich „nie jest zwolennikiem”, część realizuje się sama, części „nie widzi potrzeby” realizować, części nie było szansy. Ergo: cele są na pokaz i zdanie o obowiązku realizowania jest zwyczajnie fałszywe. Ergo x2: statut Stowarzyszenia jest po prostu łamany przez Stowarzyszenie.
			::Takie są moje wnioski. Dziękuję za uwagę. [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 14:01, 26 gru 2025 (CET)

Lewandowski: /* Rok później */ Odpowiedź

2025-11-30T23:01:25Z

Rok później: Odpowiedź

← poprzednia wersja		Wersja z 01:01, 1 gru 2025
Linia 108:		Linia 108:
	:Tak pół żartem chciałbym się odnieść do punktu 8 - co ciekawe, to nawet anglojęzycznej wersji nie ma na stronie Minecrafta, bo całkowicie usunęli [https://www.minecraft.net/community stronę] na której on wisiał i teraz automatycznie przekierowuje na stronę artykułów xD [[Użytkownik:Malpkakefirek\|Malpkakefirek]] ([[Dyskusja użytkownika:Malpkakefirek\|dyskusja]]) 02:30, 25 lis 2025 (CET)		:Tak pół żartem chciałbym się odnieść do punktu 8 - co ciekawe, to nawet anglojęzycznej wersji nie ma na stronie Minecrafta, bo całkowicie usunęli [https://www.minecraft.net/community stronę] na której on wisiał i teraz automatycznie przekierowuje na stronę artykułów xD [[Użytkownik:Malpkakefirek\|Malpkakefirek]] ([[Dyskusja użytkownika:Malpkakefirek\|dyskusja]]) 02:30, 25 lis 2025 (CET)
	::Tak, to prawda. Podlinkuję może Wayback Machine - [https://web.archive.org/web/20250506133357/https://www.minecraft.net/pl-pl/community#unofficial-wiki o tutaj był oficjalny link do nas], a [https://web.archive.org/web/20250401174609/https://www.minecraft.net/en-us/community#unofficial-wiki tutaj analogiczny do angielskiej wersji], obu tych podstron już nie ma. [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 19:18, 25 lis 2025 (CET)		::Tak, to prawda. Podlinkuję może Wayback Machine - [https://web.archive.org/web/20250506133357/https://www.minecraft.net/pl-pl/community#unofficial-wiki o tutaj był oficjalny link do nas], a [https://web.archive.org/web/20250401174609/https://www.minecraft.net/en-us/community#unofficial-wiki tutaj analogiczny do angielskiej wersji], obu tych podstron już nie ma. [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 19:18, 25 lis 2025 (CET)
			:Ad. 1. Osobiście nie mogę się zgodzić, że to "zwykła korpomowa". To jeden z ważniejszych zapisów mówiący po prostu to, że członkowie się wzajemnie wspierają, aby móc realizować pozostałe cele Stowarzyszenia. Nikt nie jest pozostawiony sam sobie.
			:Ad. 2. Można pod to podciągnąć banowanie, ale to również potencjalne prostowanie nieprawdziwych informacji pojawiających się poza samą Wiki. Na szczęście póki co nic mi osobiście nie wiadomo o takich przypadkach. Jeśli takie by wystąpiły, będziemy próbowali polubownie rozstrzygać taki problem, a jeśli się nie powiedzie, po to jest Stowarzyszenie, aby mogła jako podmiot prawny wystąpić na drogę postępowania sądowego. Oczywiście w skrajnym przypadku. https://res.mcwiki.org.pl/20250105/oswiadczenie.pdf
			:Ad. 3. Może i nie jest wymagane do wszystkiego Stowarzyszenie, ale w przypadku możliwości stworzenia jakiegokolwiek eventu, podmiot prawny zawsze będzie lepiej widziany, aniżeli osoba fizyczna w kontaktach np. z potencjalnymi sponsorami. Na chwilę obecną MCWikiPL na tyle dobrze sobie radzi, że nie widzimy potrzeby dodatkowych akcji promocyjnych.
			:Ad. 4. Jak wyżej.
			:Ad. 5./6. O ile pamiętam, nie byłem zwolennikiem takiego zapisu w Statucie z uwagi na zbyt szczegółowy zapis, który nie pasuje do takiego typu dokumentu. Sprawa na pewno była dyskutowana nie raz na Discordzie, gdzie niestety nie mam czasu czytać/moderować, ale pozwole sobie tutaj nie powtarzać oczywistych informacji. Nie udało się, ponieważ jeszcze przed startem Stowarzyszenia było robione nam (jako społeczności MCWikiPL) pod górkę w tym temacie - nie było dobrej woli drugiej strony tylko ewentualne obietnice bez pokrycia. Z tego co wiem mamy dobre stosunki z niektórymi innymi wersjami językowymi, w tym wersją Ukraińską, co z mojej perspektywy ceni się dość mocno z uwagi na znaczną ilość osób pochodzenia ukraińskiego na terenie Polski.
			:Ad. 7. Ponownie - nie byłem/nie jestem zwolennikiem szczegółowych zapisów w Statucie, więc muszę przyznać częściową rację, że punkt stracił sens istnienia. Jednocześnie nie jest to przecież sprawa zamknięta. Głosowania odbywają się corocznie(?) i trzymam kciuki, że kiedyś i dla naszego przedstawiciela znajdzie się tam miejsce.
			:Ad. 8. Miała być jedna ze współprac, ale obecnie została wstrzymana przez drugą stronę. Co do linka na oficjalnej stronie - AFAIK nie ma już do żadnej Wiki. Korporacja coraz bardziej zamyka się na wieloletnie społeczności.
			:Ad. 9. Tu podpiąłbym moderowanie Wiki, prowadzenie Discorda, administrowanie serwerem, dyskusje z pozostałą częścią Społeczności, jak ta dyskusja.
			:Ad. 10. Jako Stowarzyszenie uczymy się cały czas. Potwierdzić mogę, że niekoniecznie pierwsze miesiące były prowadzone zgodnie ze sztuką. Obecnie udało się wypracować, że każda ważniejsza zmiana jest przedyskutowywana na Discordzie, aby właśnie nie było sytuacji, że Społeczność będzie dowiadywać się po fakcie.
			:Ad. 11. Wiki była trzymana w szponach korporacji, z której się wyrwaliśmy jako Wiki i jako Społeczność. Do dzisiaj jest w sumie trzymana, ale tylko ta jej wersja, która na szczęście mocno straciła zasięgi w porównaniu z tą wersją tutaj. I po to powstało stowarzyszenie, aby nie powtórzyło się coś takiego, jak miało to miejsce na początku, kiedy to praktycznie pod groźbą (groźba: albo się dołączycie, albo sami sobie zrobimy Polską wersję). I tak MCWikiPL została wciągnięta w szeregi mniejszej wtedy korporacji. W zamian mieliśmy dostać bodajże 10 kluczy do Minecrafta, a skończyło się na 2 max 3. Tak zostaliśmy wtedy wydymani. No ale to były inne czasy, a sam byłem ledwie nastolatkiem.
			:Ad. 12. Jak wyżej.
			:Ad. 13. To jak pisałem wcześniej - w przypadku podejmowania jakichkolwiek współprac z marką MCWikiPL, współpraca zawierana jest ze Stowarzyszeniem jako podmiot prawny reprezentujący MCWikiPL.
			:Ad. 14. Być może nie zauważyłeś, bo nie było potrzeby. Myślę, że co najmniej część tego punktu realizowana jest przez sekcję Pomoc. Bieżące pytania są zadawane na Discordzie.
			:Ad. 15. Tak jak i wcześniej - nie jestem zwolennikiem tak szczegółowego zapisu. Jednocześnie nie zamykamy się na taką możliwość, jeśli druga strona wyrazi chęć, abyśmy uczestniczyli w tym projekcie.
			:Ad. 16./17. Myślę, że nie będzie sprzeciwu, jeśli będziesz chciał dołączyć do Stowarzyszenia. Obecnie dla większości tu zgromadzonych jestem boomerem, który dawno wyszedł z obiegu świata MC, więc sam nie mam za dużo czasu na ogarnianie spraw bieżących Stowarzyszenia czy też samej MCWikiPL. Prowadzę Wiki, ale to wiki z dokumentacją w pracy, to jedyny mój kontakt ze światem MediaWiki w ostatnich latach, niestety.
			:Ad. 18. Jak wyżej - zapraszam naprawdę bez żadnej ironii do grona członków Stowarzyszenia.
			:Ad. 19. Nie ma w Polsce za dużo innych wydarzeń typu Pyrkon, gdzie MCWikiPL mogłaby się pojawić.
			:Ad. 20.-26. Jako Stowarzyszenie jesteśmy otwarci na wszelkie propozycje i jeśli będziemy w stanie je zorganizować - zostaną zorganizowane. Punkty powstały, ponieważ na przestrzeni lat istniały różne inicjatywy edukacyjne wykorzystujące Minecrafta. Dlatego jeśli będziemy mogli uczestniczyć w jakiejś nowej lub już istniejącej inicjatywie, to jako Stowarzyszenie z chęcią włączymy się do udziału.
			:Ad. 27. Jak znaczna część innych punktów. Punkty są po to, aby pozwalały lub nie pozwalały na zrobienie czegoś w momencie, kiedy pojawi się możliwość.
			:Ad. 28. Chodzi o możliwość publikowania treści, również poza samą Wiki, w celu np. jej promowania, z podaniem autorstwa oczywiście - p. [[Minecraft_Wiki_Polska:Prawa_autorskie]].
			:Ad. 29. Ochrona przed popełnianiem, celowo lub nie, przestępstw w tym tych dotyczących praw autorskich lub ochrona/minimalizacja ich skutków, ewentualne zgłoszenia do odpowiednich organów.
			:Ad. 30. Grafiki we wspomnianej kategorii w mojej nieprofesjonalnej opinii są możliwe do wykorzystania na podstawie Minecraft Usage Guidelines (https://www.minecraft.net/en-us/usage-guidelines). Osobiście wątpliwości mam co do ikonek pliku i folderu. Jeśli znajdziesz treść z wątpliwościami co do licencji - śmiało zgłaszaj.
			:Ad. 31. Niniejsza Wiki jest uznana jako encyklopedia w sieci internetowej, a więc ustalenie Wydawcy oraz Redakcji jest zasadne. Nie chodzi o hosting. Dla łatwiejszego zrozumienia, porównując to z np. tygodnikiem czy czasopismem - treści na Wiki to artykuły podobnie jak w czasopiśmie. Wydawcą tego pisma (MCWikiPL) jest Stowarzyszenie. Redakcję prowadzi również Stowarzyszenie, a autorami artykułów są osoby ze Społeczności.
			:Ad. 32. Jak wyżej w 31.
			:Ad. 33. To jeden z punktów, który jest na wszelki wypadek i lepiej, aby nigdy nie był wykorzystywany.
			:Ad. 34. To też jak wcześniej pisałem, jako sprawy bieżące są przedstawiane na Discordzie.
			:Ad. 35. Definitywnie sprawa na pewno nie jest zamknięta, i tak jak wcześniej, dla mnie punkt jest zbyt skonkretyzowany.
			:Ad. 36. Jeśli masz pomysł na realną promocję, to naprawdę jesteśmy otwarci na wszelkie propozycje.
			:Ad. 37. Miała zostać podjęta współpraca m.in. na polu reklamy, jednak na chwilę obecną reklamodawca wstrzymał się ze swoim projektem, co równoznaczne jest ze wstrzymaniem emisji reklam i rozliczania przychodów.
			:Ad. 38. Bardziej połączenie punktów 9 oraz 16 z 17.
			:Ad. 39. Cel jest realizowany poniekąd automatycznie poprzez samo istnienie MCWikiPL i udostępnianiu treści na licencji CC BY NC SA.
			:Ad. 40. Tak jak wcześniej pisałem - mamy dobre stosunki z kilkoma innymi nieanglojęzycznymi MCWiki. Baner na dole strony głównej również jest w formie udzielonego wsparcia ukraińskojęzycznej MCWiki.
			:[[Użytkownik:Lewandowski\|Lewandowski]] ([[Dyskusja użytkownika:Lewandowski\|dyskusja]]) 00:01, 1 gru 2025 (CET)

Melwin22: /* Rok później */ Odpowiedź

2025-11-25T18:18:17Z

Rok później: Odpowiedź

← poprzednia wersja		Wersja z 20:18, 25 lis 2025
Linia 107:		Linia 107:

	:Tak pół żartem chciałbym się odnieść do punktu 8 - co ciekawe, to nawet anglojęzycznej wersji nie ma na stronie Minecrafta, bo całkowicie usunęli [https://www.minecraft.net/community stronę] na której on wisiał i teraz automatycznie przekierowuje na stronę artykułów xD [[Użytkownik:Malpkakefirek\|Malpkakefirek]] ([[Dyskusja użytkownika:Malpkakefirek\|dyskusja]]) 02:30, 25 lis 2025 (CET)		:Tak pół żartem chciałbym się odnieść do punktu 8 - co ciekawe, to nawet anglojęzycznej wersji nie ma na stronie Minecrafta, bo całkowicie usunęli [https://www.minecraft.net/community stronę] na której on wisiał i teraz automatycznie przekierowuje na stronę artykułów xD [[Użytkownik:Malpkakefirek\|Malpkakefirek]] ([[Dyskusja użytkownika:Malpkakefirek\|dyskusja]]) 02:30, 25 lis 2025 (CET)
			::Tak, to prawda. Podlinkuję może Wayback Machine - [https://web.archive.org/web/20250506133357/https://www.minecraft.net/pl-pl/community#unofficial-wiki o tutaj był oficjalny link do nas], a [https://web.archive.org/web/20250401174609/https://www.minecraft.net/en-us/community#unofficial-wiki tutaj analogiczny do angielskiej wersji], obu tych podstron już nie ma. [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 19:18, 25 lis 2025 (CET)

Malpkakefirek: /* Rok później */ Odpowiedź

2025-11-25T01:30:20Z

Rok później: Odpowiedź

← poprzednia wersja		Wersja z 03:30, 25 lis 2025
Linia 105:		Linia 105:

	Zapraszam '''pięcioro pozostałych członków''' do wykazania się w odpowiedzi na niniejszy post i udowodnienia mi, że się mylę, do czego z radością się przyznam, jeśli przedstawicie mi jakieś dowody. Jak przebiegała wasza realizacja czterdziestu celów Stowarzyszenia przez miniony rok? [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 20:38, 24 lis 2025 (CET)		Zapraszam '''pięcioro pozostałych członków''' do wykazania się w odpowiedzi na niniejszy post i udowodnienia mi, że się mylę, do czego z radością się przyznam, jeśli przedstawicie mi jakieś dowody. Jak przebiegała wasza realizacja czterdziestu celów Stowarzyszenia przez miniony rok? [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 20:38, 24 lis 2025 (CET)

			:Tak pół żartem chciałbym się odnieść do punktu 8 - co ciekawe, to nawet anglojęzycznej wersji nie ma na stronie Minecrafta, bo całkowicie usunęli [https://www.minecraft.net/community stronę] na której on wisiał i teraz automatycznie przekierowuje na stronę artykułów xD [[Użytkownik:Malpkakefirek\|Malpkakefirek]] ([[Dyskusja użytkownika:Malpkakefirek\|dyskusja]]) 02:30, 25 lis 2025 (CET)

Melwin22: /* Rok później */ malutka pomyłeczka

2025-11-24T19:44:15Z

Rok później: malutka pomyłeczka

← poprzednia wersja		Wersja z 21:44, 24 lis 2025
Linia 90:		Linia 90:
	28) Ponownie nie rozumiem, co to znaczy, ale chętnie się dowiem.<br>		28) Ponownie nie rozumiem, co to znaczy, ale chętnie się dowiem.<br>
	29) Korpomowa okraszona prawniczo-mową. Straszne. ''Żarcik.''<br>		29) Korpomowa okraszona prawniczo-mową. Straszne. ''Żarcik.''<br>
	30) Istnieje [[Kategoria:Nielicencjonowane_pliki]], i nie wydaje mi się, żeby Stowarzyszenie robiło cokolwiek w kwestii tych plików. Zresztą kategoria jest raczej dosyć pusta, ale chyba ten punkt nie ogranicza się tylko do kategorii.<br>		30) Istnieje [[:Kategoria:Nielicencjonowane_pliki]], i nie wydaje mi się, żeby Stowarzyszenie robiło cokolwiek w kwestii tych plików. Zresztą kategoria jest raczej dosyć pusta, ale chyba ten punkt nie ogranicza się tylko do kategorii.<br>
	31) Wydawca? Redakcja? W sensie, ponownie chodzi o hosting wiki? Bo poza tym, pod słowem "redakcja" można by też rozumieć np. opracowanie tekstu artykułów pod względem merytorycznym i stylistycznym - tego Stowarzyszenie na pewno nie robi.<br>		31) Wydawca? Redakcja? W sensie, ponownie chodzi o hosting wiki? Bo poza tym, pod słowem "redakcja" można by też rozumieć np. opracowanie tekstu artykułów pod względem merytorycznym i stylistycznym - tego Stowarzyszenie na pewno nie robi.<br>
	32) Bartek był już wybrany na Biurokratę przed zaistnieniem Stowarzyszenia. Ziusz został awansowany na Administratora niedługo po utworzeniu Stowarzyszenia, co jak zakładam, było realizacją tego punktu. Jest to więc jeden z nielicznych punktów, które faktycznie Stowarzyszenie wypełniło.<br>		32) Bartek był już wybrany na Biurokratę przed zaistnieniem Stowarzyszenia. Ziusz został awansowany na Administratora niedługo po utworzeniu Stowarzyszenia, co jak zakładam, było realizacją tego punktu. Jest to więc jeden z nielicznych punktów, które faktycznie Stowarzyszenie wypełniło.<br>

Melwin22: /* Rok później */ nowa sekcja

2025-11-24T19:38:23Z

Rok później: nowa sekcja

← poprzednia wersja		Wersja z 21:38, 24 lis 2025
Linia 61:		Linia 61:

	:: [[Specjalna:Różnica/161929\|Zmiany]] dotyczące [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazw]] zostały wprowadzone. Z wersji bez myślnika, dodałem ''MCWPL'', bo forma ta pojawiała się także kilkukrotnie w ankietach od [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność\|Społeczności]]. Natomiast dopisałem również ''PlMCW'', ponieważ zauważyłem, że na tej zasadzie (''NnMCW'', gdzie ''Nn'' to kod kraju) skracane jest to na stronach [https://meta.minceraft.wiki/ Wiki B&Q], także aby zachować spójność, dobrze by było mieć też taką [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazwę skróconą]] w [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut\|Regulaminie działalności]]. [[Użytkownik:BartoszKonkol\|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol\|dyskusja]]) 11:23, 18 lis 2024 (UTC)		:: [[Specjalna:Różnica/161929\|Zmiany]] dotyczące [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazw]] zostały wprowadzone. Z wersji bez myślnika, dodałem ''MCWPL'', bo forma ta pojawiała się także kilkukrotnie w ankietach od [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność\|Społeczności]]. Natomiast dopisałem również ''PlMCW'', ponieważ zauważyłem, że na tej zasadzie (''NnMCW'', gdzie ''Nn'' to kod kraju) skracane jest to na stronach [https://meta.minceraft.wiki/ Wiki B&Q], także aby zachować spójność, dobrze by było mieć też taką [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazwę skróconą]] w [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut\|Regulaminie działalności]]. [[Użytkownik:BartoszKonkol\|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol\|dyskusja]]) 11:23, 18 lis 2024 (UTC)

			== Rok później ==

			No cześć.
			Wczoraj minął rok od założenia Stowarzyszenia. To całkiem sporo czasu, więc postanowiłem się nieco bliżej przyjrzeć ''działalności'', jaką Stowarzyszenie prowadziło przez ów ostatni rok. Na wstępie od razu podkreślam: '''''informacje, które posiadam, mogą być niepełne i z radością usłyszę, że się mylę.''''' Bo jeśli się nie mylę, to Stowarzyszenie wypada raczej słabo.

			§36, punkt 6.2 stwierdza, że członkowie Stowarzyszenia mają obowiązek realizować jego cele. Owe cele wymienione są wyżej, w §12, i jest ich aż czterdzieści. No to przeanalizuję każdy z nich po kolei.

			1) Zwykła korpomowa, nie stwierdzająca niczego konkretnego. Nie warto się nad tym rozwodzić.<br>
			2) Ochroną dóbr tudzież dbaniem o interesy może chyba być np. banowanie wandali. Zdarza się to niezmiernie rzadko, a poza tym to zadanie dla Administratorów - co prawda czterech z sześciu Administratorów należy do Stowarzyszenia, ale Stowarzyszenie nie jest potrzebne do tego celu. Pod ten punkt można też podłączyć mnóstwo innych rzeczy, o których będzie mowa dalej.<br>
			3) Żadnej działalności charytatywnej nie zauważyłem, chyba że jest nią sam hosting wiki - w pewnym sensie, okej, można to tak rozumieć. Bartek sam hostuje wiki, więc ponownie, nie jest do tego potrzebne Stowarzyszenie. "Promocja" w tym przypadku polegała na tym, że Bartek wstawił posta na Facebooku i na Reddicie, informującego o forku, i jeszcze skomentował kilka starych wątków na forach. No i chwała mu za to, bo pozostali członkowie Stowarzyszenia raczej nie zrobili nic.<br>
			4) Z całą pewnością o niczym takim nie słyszałem. Ba, nie słyszałem nawet, żeby którykolwiek z członków Stowarzyszenia choćby się zająknął o możliwości zorganizowania czegoś takiego.<br>
			5) i 6) Chyba najbardziej ironiczne punkty regulaminu. Stowarzyszenie nie tylko ich '''nie realizuje''', ale wręcz robi coś '''dokładnie przeciwnego''', oddalając nas z każdym kolejnym miesiącem od B&Q i reszty społeczności.<br>
			7) Rozumiem, że to właśnie ten punkt był pobudką, dla której Bartek zgłosił swoją kandydaturę do B&Q. Tylko że w obecnej sytuacji ten cel nie ma w ogóle racji bytu. Samo istnienie tego punktu jest szkodliwe i działa na niekorzyść Wiki.<br>
			8) Żadnej współpracy nie zauważyłem, może oprócz linka do nas, który swego czasu wisiał na polskiej stronie Minecrafta - właśnie, swego czasu, bo już od dawna go tam nie ma.<br>
			9) Ponownie korpomowa.<br>
			10) W praktyce społeczność nie ma nic do gadania na temat kierunku, w jakim Wiki podąża. Kiedy wyrażamy nasze niezadowolenie, nic z tego nie wynika, a reakcją Stowarzyszenia jest "stało się, trudno".<br>
			11) Wiki w żadne struktury nie weszła, więc i nie może z żadnych struktur wyjść. ''Żarcik.''<br>
			12) Większość z tego wynika w sumie sama przez się z faktu, że jesteśmy niezależnym bytem. Kto mógłby nas sprzedać? A już zdecydowanie szkodliwe jest wymienienie imiennie B&Q w 12.10. Czemu akurat oni zostali wymienieni, jakby od samego początku Stowarzyszenie spodziewało się, że będą naszymi wrogami? To już lepiej można było tutaj wymienić Fandom, albo w ogóle nie wymieniać nikogo imiennie, to zupełnie zbyteczne.<br>
			13) Nie mam pojęcia, co to znaczy, ale chętnie się dowiem.<br>
			14) Niczego takiego nie zauważyłem. Może ewentualnie Bartek czasami coś ''z grubsza'' w tym kierunku zrobi, ale to naciągane.<br>
			15) Z całą pewnością nie. Patrz punkty 5 i 6.<br>
			16 i 17) A to akurat jest realizowane '''przeze mnie''', a nie przez Stowarzyszenie. Od czasu forka czworo członków Stowarzyszenia nie przyłożyło do tego nawet małego palca. Ziusz przyłożył mały palec na początku, po forku, ale już dawno przestał. Bartek przyłożył mały palec, pisząc artykuł [[Pyrkon]] (do którego jednak nic nie linkuje, więc w zasadzie nie można na niego trafić) i wprowadzając kilka zmian technicznych, o które prosiłem.<br>
			18) Niczego takiego nie zauważyłem. No chyba że znowuż jest to kontynuacja punktów 16 i 17, w którym to przypadku ja realizuję ten punkt, a nie Stowarzyszenie.<br>
			19) Zostało ''wspomniane'', że można by pojechać na Pyrkon. Na tej wzmiance się skończyło, a Bartek wrzucił na swój prywatny kanał na YT wywiad z zeszłorocznego Pyrkonu. Żadnych innych wzmianek o wydarzeniach nie zauważyłem.<br>
			20) do 26) Te punkty brzmią bardzo ładnie, ale ponownie, absolutnie niczego takiego nie zauważyłem. Nawet wzmianki, że istnieje możliwość zorganizowania czegoś takiego.<br>
			27) Chyba nie było okazji, żeby ten punkt w ogóle uruchomić.<br>
			28) Ponownie nie rozumiem, co to znaczy, ale chętnie się dowiem.<br>
			29) Korpomowa okraszona prawniczo-mową. Straszne. ''Żarcik.''<br>
			30) Istnieje [[Kategoria:Nielicencjonowane_pliki]], i nie wydaje mi się, żeby Stowarzyszenie robiło cokolwiek w kwestii tych plików. Zresztą kategoria jest raczej dosyć pusta, ale chyba ten punkt nie ogranicza się tylko do kategorii.<br>
			31) Wydawca? Redakcja? W sensie, ponownie chodzi o hosting wiki? Bo poza tym, pod słowem "redakcja" można by też rozumieć np. opracowanie tekstu artykułów pod względem merytorycznym i stylistycznym - tego Stowarzyszenie na pewno nie robi.<br>
			32) Bartek był już wybrany na Biurokratę przed zaistnieniem Stowarzyszenia. Ziusz został awansowany na Administratora niedługo po utworzeniu Stowarzyszenia, co jak zakładam, było realizacją tego punktu. Jest to więc jeden z nielicznych punktów, które faktycznie Stowarzyszenie wypełniło.<br>
			33) Nic mi nie wiadomo o tym, żeby ktoś zgłaszał jakieś roszczenia.<br>
			34) Jeden z najdłuższych punktów, traktujący o walce z Fandomem. Podobno są jakieś postępy - nie pozwolono mi mówić publicznie. Batalie prawne mogą się długo ciągnąć, więc tu akurat trudno się dziwić, że rok nie wystarczył.<br>
			35) Znowu to samo, co punkty 5, 6 i 15. Z całą pewnością cel nie jest realizowany.<br>
			36) Żeby jeszcze ktoś chciał tych materiałów używać, to Stowarzyszenie najpierw musiałoby naszą wiki promować, czego nie robi.<br>
			37) Punkt wymieniany chyba jako najbardziej kontrowersyjny, i w mojej opinii całkowicie zbędny. Nikt nie robi tutaj niczego dla pieniędzy. Zresztą - jakich pieniędzy? Żeby ktoś chciał się u nas reklamować albo przekazywać darowizny, to ponownie: Stowarzyszenie najpierw musiałoby naszą wiki promować, czego nie robi.<br>
			38) Chyba powtórzenie punktów 16 i 17.<br>
			39) Cel jest realizowany pasywnie. To znaczy, można by te zasoby powiększać, ale Stowarzyszenie tego też nie robi.<br>
			40) Byłoby miło, ale niczego takiego nie zauważyłem.

			No i to tyle. Podsumowując: jedynym członkiem Stowarzyszenia, co do którego nie mam wątpliwości, że działa na rzecz Wiki, jest nasz Biurokrata, Prezes i Host w jednym, czyli Bartek. Będąc w swojej walce osamotniony, nic dziwnego, że podjął kilka słabych decyzji. Problem w tym, że w ogóle dopuszczono do takiej sytuacji, w której on musi robić wszystko, a reszta członków Stowarzyszenia jest tylko na papierze. Nie udało mi się znaleźć żadnego powodu, dla którego to Stowarzyszenie istnieje.

			Zapraszam '''pięcioro pozostałych członków''' do wykazania się w odpowiedzi na niniejszy post i udowodnienia mi, że się mylę, do czego z radością się przyznam, jeśli przedstawicie mi jakieś dowody. Jak przebiegała wasza realizacja czterdziestu celów Stowarzyszenia przez miniony rok? [[Użytkownik:Melwin22\|Melwin22]] ([[Dyskusja użytkownika:Melwin22\|dyskusja]]) 20:38, 24 lis 2025 (CET)

BartoszKonkol o 00:21, 20 sty 2025

2025-01-20T00:21:21Z

Wycofano edycję użytkownika Chevre Putain (dyskusja). Autor przywróconej wersji to BartoszKonkol.

Can't load revision 116665

o 00:20, 20 sty 2025

2025-01-20T00:20:24Z

Can't load revision 116664

BartoszKonkol: BartoszKonkol przeniósł(-osła) stronę Dyskusja Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut do Dyskusja Stowarzyszenia:Statut: przeniesienie strony do właściwej przestrzeni nazw

2024-12-31T18:26:11Z

BartoszKonkol przeniósł(-osła) stronę Dyskusja Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut do Dyskusja Stowarzyszenia:Statut: przeniesienie strony do właściwej przestrzeni nazw

← poprzednia wersja	Wersja z 20:26, 31 gru 2024
(Brak różnic)

BartoszKonkol: lit.

2024-11-18T11:24:25Z

lit.

← poprzednia wersja		Wersja z 13:24, 18 lis 2024
Linia 60:		Linia 60:
	: {{c\|tak}} Dobry pomysł z zapisaniem w statucie kilku nazw skróconych. Do polskiego nazewnictwa dopisałbym jeszcze '''MCW PL''' lub '''MCWPL''' (wersja bez myślnika). Odnośnie angielskiej nazwy to do tej pory przedstawiałem naszą społeczność jako "''Polish Minecraft Wiki''", więc jestem za nazwą "'''''Association of Polish Minecraft Wiki'''''". - <span style="font-family:'Roboto', sans-serif"><span style="font-weight:bold">[[Użytkownik:ZiuszXX\|Ziusz]]</span> (<span style="font-size:11px;">[[Dyskusja użytkownika:ZiuszXX\|Dyskusja]] • [[Specjalna:Wkład/ZiuszXX\|Edycje]]</span>)</span> 16:38, 9 lis 2024 (UTC)		: {{c\|tak}} Dobry pomysł z zapisaniem w statucie kilku nazw skróconych. Do polskiego nazewnictwa dopisałbym jeszcze '''MCW PL''' lub '''MCWPL''' (wersja bez myślnika). Odnośnie angielskiej nazwy to do tej pory przedstawiałem naszą społeczność jako "''Polish Minecraft Wiki''", więc jestem za nazwą "'''''Association of Polish Minecraft Wiki'''''". - <span style="font-family:'Roboto', sans-serif"><span style="font-weight:bold">[[Użytkownik:ZiuszXX\|Ziusz]]</span> (<span style="font-size:11px;">[[Dyskusja użytkownika:ZiuszXX\|Dyskusja]] • [[Specjalna:Wkład/ZiuszXX\|Edycje]]</span>)</span> 16:38, 9 lis 2024 (UTC)

	:: [[Specjalna:Różnica/161929\|Zmiany]] dotyczące [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazw]] zostały wprowadzone. Z wersji bez myślnika, dodałem ''MCWPL'', bo forma ta pojawiała się także kilkukrotnie w ankietach od [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność\|Społeczności]]. Natomiast dopisałem również ''PlMCW'', ponieważ zauważyłem, że na tej zasadzie (''NnMCW'', gdzie ''Nn'' to kod kraju) skracane jest to na stronach [https://meta.minceraft.wiki/ Wiki B&Q], także aby zachować spójność, dobrze by było mieć też taką [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazwę ~~skrócona~~]] w [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut\|Regulaminie działalności]]. [[Użytkownik:BartoszKonkol\|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol\|dyskusja]]) 11:23, 18 lis 2024 (UTC)		:: [[Specjalna:Różnica/161929\|Zmiany]] dotyczące [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazw]] zostały wprowadzone. Z wersji bez myślnika, dodałem ''MCWPL'', bo forma ta pojawiała się także kilkukrotnie w ankietach od [[Minecraft Wiki Polska:Społeczność\|Społeczności]]. Natomiast dopisałem również ''PlMCW'', ponieważ zauważyłem, że na tej zasadzie (''NnMCW'', gdzie ''Nn'' to kod kraju) skracane jest to na stronach [https://meta.minceraft.wiki/ Wiki B&Q], także aby zachować spójność, dobrze by było mieć też taką [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut#§1\|nazwę skróconą]] w [[Minecraft Wiki Polska:Stowarzyszenie/Statut\|Regulaminie działalności]]. [[Użytkownik:BartoszKonkol\|BartoszKonkol]] ([[Dyskusja użytkownika:BartoszKonkol\|dyskusja]]) 11:23, 18 lis 2024 (UTC)