Dyskusja:Pochodnia redstone - Historia wersji

BartoszKonkol: poprawa linków wewnętrznych

2025-04-08T18:11:03Z

poprawa linków wewnętrznych

← poprzednia wersja		Wersja z 20:11, 8 kwi 2025
Linia 8:		Linia 8:
	::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)		::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)

	:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon~~:Minepedia~~:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)		:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)

	::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon~~:Minepedia~~:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)		::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)

	== Głosowanie za zmianą nazwy. ==		== Głosowanie za zmianą nazwy. ==

	Okazało się jednak, że na angielskiej wiki zmienili nazwę na właściwą. Zrobili to przy okazji wielu innych: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki_talk:Community_portal/Archive_7 Oznacza to więc, że zgodnie z administratorską zapowiedzią można i polską nazwę zmienić na poprawną. Była mowa o głosowaniu. Jak więc z tym jest? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 09:50, 16 gru 2011 (CET)		Okazało się jednak, że na angielskiej wiki zmienili nazwę na właściwą. Zrobili to przy okazji wielu innych: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki_talk:Community_portal/Archive_7 Oznacza to więc, że zgodnie z administratorską zapowiedzią można i polską nazwę zmienić na poprawną. Była mowa o głosowaniu. Jak więc z tym jest? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 09:50, 16 gru 2011 (CET)

MinecraftowyKloc: MinecraftowyKloc przeniósł stronę Dyskusja:Czerwona pochodnia do Dyskusja:Pochodnia redstone: Poprawna nazwa

2016-12-24T20:53:54Z

MinecraftowyKloc przeniósł stronę Dyskusja:Czerwona pochodnia do Dyskusja:Pochodnia redstone: Poprawna nazwa

← poprzednia wersja	Wersja z 22:53, 24 gru 2016
(Brak różnic)

Lewandowski: Dyskusja:Czerwony kamień (pochodnia) przeniesiono do Dyskusja:Czerwona pochodnia: unifikacja

2012-01-21T23:29:51Z

Dyskusja:Czerwony kamień (pochodnia) przeniesiono do Dyskusja:Czerwona pochodnia: unifikacja

← poprzednia wersja	Wersja z 01:29, 22 sty 2012
(Brak różnic)

CordylusLizard: /* Głosowanie za zmianą nazwy. */ nowa sekcja

2011-12-16T08:50:06Z

Głosowanie za zmianą nazwy.: nowa sekcja

← poprzednia wersja		Wersja z 10:50, 16 gru 2011
Linia 11:		Linia 11:

	::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon:Minepedia:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)		::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon:Minepedia:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)

			== Głosowanie za zmianą nazwy. ==

			Okazało się jednak, że na angielskiej wiki zmienili nazwę na właściwą. Zrobili to przy okazji wielu innych: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki_talk:Community_portal/Archive_7 Oznacza to więc, że zgodnie z administratorską zapowiedzią można i polską nazwę zmienić na poprawną. Była mowa o głosowaniu. Jak więc z tym jest? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 09:50, 16 gru 2011 (CET)

Promaster6304 o 20:11, 4 lis 2011

2011-11-04T20:11:53Z

← poprzednia wersja		Wersja z 22:11, 4 lis 2011
Linia 9:		Linia 9:

	:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon:Minepedia:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)		:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon:Minepedia:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)

			::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon:Minepedia:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)

CordylusLizard o 20:08, 4 lis 2011

2011-11-04T20:08:00Z

← poprzednia wersja		Wersja z 22:08, 4 lis 2011
Linia 7:		Linia 7:

	::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)		::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)

			:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon:Minepedia:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)

Promaster6304 o 19:23, 4 lis 2011

2011-11-04T19:23:25Z

← poprzednia wersja		Wersja z 21:23, 4 lis 2011
Linia 6:		Linia 6:
	:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą. [[en:Talk:Redstone_(Torch)]]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone (torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)		:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą. [[en:Talk:Redstone_(Torch)]]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone (torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)

	::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET)		::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)

Promaster6304 o 19:20, 4 lis 2011

2011-11-04T19:20:11Z

← poprzednia wersja		Wersja z 21:20, 4 lis 2011
Linia 2:		Linia 2:
	Może jednak zmienić nazwę artykułu na "Czerwona pochodnia", bo obecna nazwa jest trochę bez sensu? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 22:48, 3 lis 2011 (CET)		Może jednak zmienić nazwę artykułu na "Czerwona pochodnia", bo obecna nazwa jest trochę bez sensu? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 22:48, 3 lis 2011 (CET)

	:: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)		: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)

	:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą.[~~http~~:~~//www.minecraftwiki.net/wiki/~~Talk:Redstone_(Torch)]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone(torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)		:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą. [[en:Talk:Redstone_(Torch)]]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone (torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)

			::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET)

CordylusLizard o 17:23, 4 lis 2011

2011-11-04T17:23:04Z

← poprzednia wersja		Wersja z 19:23, 4 lis 2011
Linia 4:		Linia 4:
	:: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)		:: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)

	* Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą.[http://www.minecraftwiki.net/wiki/Talk:Redstone_(Torch)]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone(torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom.		:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą.[http://www.minecraftwiki.net/wiki/Talk:Redstone_(Torch)]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone(torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)

CordylusLizard o 17:21, 4 lis 2011

2011-11-04T17:21:24Z

← poprzednia wersja		Wersja z 19:21, 4 lis 2011
Linia 3:		Linia 3:

	:: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)		:: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)

			* Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą.[http://www.minecraftwiki.net/wiki/Talk:Redstone_(Torch)]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone(torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom.

← poprzednia wersja		Wersja z 20:11, 8 kwi 2025
Linia 8:		Linia 8:
	::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)		::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET) EDIT: muszę przyznać, że dodatkowy szablon grupy (np. czerwony proszek) dołączany do każdej strony z tej grupy to fajny pomysł. Jesteś chętny to wykonać? Albo ktokolwiek? Jeżeli nie będzie nikogo chętnego zrobię to sam ;)

	:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon~~:Minepedia~~:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)		:::: Czyli jeśli na angielskiej Wiki przegłosują zmianę nazwy, będzie można spokojnie zmienić ją u nas? Co do szablonu, chętnie sie za niego zabiorę. Tylko w jakiej formie ma być wykonany? Takiej jak [[szablon:bloki]] na dół artykułu, czy taki jak [[Szablon:Nawigacja]] na górę artykułu? Czy może jakiś zupełnie inny? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 21:08, 4 lis 2011 (CET)

	::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon~~:Minepedia~~:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)		::::: Teoretycznie, jeżeli faktycznie nazwa zostanie zmieniona, będzie taka możliwość, ale nie licz, że zrobimy to bez głosowania u nas. Ja osobiście jestem na nie. Co innego, że zmiana u nich szans na zmianę prawie nie ma. Co do szablonu: wolałbym coś jak [[Szablon:Nawigacja]]. Niczego oczywiście nie narzucam, to tylko mój pomysł. Chciałbym jednak, byś zrobił to w brudnopisie, tak by nie było później niedomówień ;) Sam pomysł bardzo fajny i - jakkolwiek to nie brzmi - nieco rewolucyjny. Powodzenia! ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 21:11, 4 lis 2011 (CET)

	== Głosowanie za zmianą nazwy. ==		== Głosowanie za zmianą nazwy. ==

	Okazało się jednak, że na angielskiej wiki zmienili nazwę na właściwą. Zrobili to przy okazji wielu innych: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki_talk:Community_portal/Archive_7 Oznacza to więc, że zgodnie z administratorską zapowiedzią można i polską nazwę zmienić na poprawną. Była mowa o głosowaniu. Jak więc z tym jest? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 09:50, 16 gru 2011 (CET)		Okazało się jednak, że na angielskiej wiki zmienili nazwę na właściwą. Zrobili to przy okazji wielu innych: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki_talk:Community_portal/Archive_7 Oznacza to więc, że zgodnie z administratorską zapowiedzią można i polską nazwę zmienić na poprawną. Była mowa o głosowaniu. Jak więc z tym jest? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 09:50, 16 gru 2011 (CET)

← poprzednia wersja		Wersja z 21:20, 4 lis 2011
Linia 2:		Linia 2:
	Może jednak zmienić nazwę artykułu na "Czerwona pochodnia", bo obecna nazwa jest trochę bez sensu? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 22:48, 3 lis 2011 (CET)		Może jednak zmienić nazwę artykułu na "Czerwona pochodnia", bo obecna nazwa jest trochę bez sensu? [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 22:48, 3 lis 2011 (CET)

	:: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)		: Jest niestety (albo stety, co kto lubi) coś takiego jak unifikacja i musimy się tego trzymać. Nie mówiac o tym, że taka nazwa jest przydatna przy grupowaniu arktyułów (tu taka grupa to "Czerwony proszek"). ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 14:06, 4 lis 2011 (CET)

	:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą.[~~http~~:~~//www.minecraftwiki.net/wiki/~~Talk:Redstone_(Torch)]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone(torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)		:: Rozumiem, że chodzi o "kompatybilność" z angielską wiki. W tym przypadku jednak nawet na enWiki przychylają się do zmiany nazwy na bardziej zrozumiałą i nade wszystko - zgodną z grą. [[en:Talk:Redstone_(Torch)]]. Poza tym w wersji angielskiej nazwa "Redstone (torch)" ma większy sens, niż po polsku "Czerwony kamień (pochodnia)". Każda Wiki moim zdaniem powinna za główną zasadę tworzenia mieć wygodę użytkowania. Przeciętny gracz będzie szukał po prostu informacji o czerwonej pochodni, a nie dociekał, czy jest to zgodne z angielską wersją. Jeśli konieczne by było zgrupowanie wszystkich przedmiotów związanych z czerwonym kamieniem, łatwo można zrobic to w postaci szablonu i nie uciekając się do nadawania sztucznych nazw systematycznych artykułom. [[Użytkownik:Cordylus\|Cordylus]] 18:23, 4 lis 2011 (CET)

			::: Każda wiki - rozumiem. Ale nie wiem czy wiesz, ale jesteśmy tylko pionkiem w rękach Curse. Musimy ściśle trzymać się zasadom unifikacji i przestrzegać kilku zasad przez nich narzuconych. Nie mówię, że wedlug mnie taka nazwa jest wyśmienita, ale naprawdę lepiej tego nie zmieniać. Dopóki byliśmy samodzielną stroną na tego typu zmiany mogliśmy sobie pozwalać, teraz jednak jesteśmy całkowicie uzależnieni od nich. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sieć przekierowań. Taka "sieć" juz tu funkcjonuje i każdy powinien bez problemu znaleźć wszystko czego potrzebuje. Jednak jeżeli uważasz, że jakaś nazwa powinna przekierowywać do danego artykułu, utwórz stronę pod taką nazwą i w treści wpisz <nowiki>#REDIRECT [[nazwa artu]]</nowiki> ~<span title="Administrator Minecraft Wiki Polska">[[User:Promaster\|'''<span style="color: green">prom</span>''']]'''<sup><span>pl.Wiki Admin</span>'''</sup></span> <span>[[:User_talk:Promaster\|<span title="Zobacz dyskusję użytkownika Promaster" style="color: red; font-size: 80%">dyskusja</span>]]</span> 20:20, 4 lis 2011 (CET)